首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
“共和國科學(xué)第一樓”被傳拆遷 老教授呼吁保留
原子能樓
“偌大的中關(guān)村,竟然讓見證自己歷史的小小原子能樓都無法立足了嗎,?”在聽說原子能樓要拆除的傳聞后,,中科院院史研究室原主任樊洪業(yè)心急如焚,。
樊洪業(yè)所說的原子能樓,,也是共和國科學(xué)第一樓,?!爸嘘P(guān)村是中國科學(xué)院成立之后選定的‘永久院址’,,1953年建成的原子能樓是中關(guān)村的第一座現(xiàn)代化科研設(shè)施,?!彼榻B。
這棟大樓是共和國“兩彈”研究的發(fā)祥地,,如今已度過63個(gè)春秋,。等待它的命運(yùn)是拆是改還是移?不得而知,。
在北京市海淀區(qū)中關(guān)村北一條,,這棟五層的灰色老樓,在雜草掩映中,,顯得分外寒酸而又格外突兀,。臺階邊沿大都已缺損,入口的門框倒落一旁,,玻璃渣碎了一地,,樓內(nèi)窗戶,、暖氣片已被拆除,物件凌亂不堪,,遺留垃圾隨處可見,。
“去年10月就開始停電停水了,大家陸續(xù)搬走,,現(xiàn)在已經(jīng)人去樓空,。”曾在此樓工作的中科院高能所離退休辦的耿順才告訴科技日報(bào)記者,。
“我在原子能樓工作了20年,,聽說有人主張拆除該樓,我感到十分傷心,?!?1歲的葉銘漢院士腿腳不便,但只要是為保留這棟大樓的活動(dòng)他都盡力參加,。因?yàn)檫@里有他難以割舍的記憶和情懷,。
葉銘漢回憶,上個(gè)世紀(jì)50年代,,他的導(dǎo)師錢三強(qiáng)創(chuàng)建中科院近代物理研究所,,并親赴中關(guān)村測勘樓址。1958年,,此所更名為“原子能研究所”,,原子能樓由此得名。
錢三強(qiáng)手繪示意圖,,反映了以中國科學(xué)院近代物理研究所為源頭的中國核科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的沿革(原載葛能全著《錢三強(qiáng)傳》)
“當(dāng)時(shí),,科研人員一切從零開始,白手起家,,研制儀器設(shè)備,,為我國的原子能研究事業(yè)奠定了基礎(chǔ)?!比~銘漢講述此樓中人的往事時(shí)如數(shù)家珍,、激動(dòng)不已。比如建所前期,,趙忠堯冒險(xiǎn)從國外帶核物理研究器材,,一路坎坷終回國,建成我國第一臺粒子加速器,;楊承宗從法國帶回放射性標(biāo)準(zhǔn)鐳源,,開創(chuàng)中國放射化學(xué)事業(yè);還有鄧稼先、王淦昌,、王承書以身許國,,隱姓埋名,獻(xiàn)身核武器事業(yè)等,。
當(dāng)時(shí),,在前蘇聯(lián)撤走在華專家的背景下,原子能所科研人員攻克了六氟化鈾生產(chǎn),、點(diǎn)火中子源研制,、核爆燃耗測定、氫核理論研究,、核數(shù)據(jù)測量和驗(yàn)證等道道難關(guān),,為“兩彈”成功研制作出重大貢獻(xiàn)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,1959年至1965年,原子能所有關(guān)研究室,、組,,成建制地調(diào)出去,輸送給外單位的科技人員就達(dá)914人,。
從這座大樓里,,走出了6位“兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)隆鲍@得者,分別是錢三強(qiáng),、王淦昌,、彭桓武、鄧稼先,、于敏和陳芳允,;走出謝家麟、于敏兩位國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲得者,;走出了數(shù)十位科學(xué)院和工程院院士,,如趙忠堯、張文裕,、何澤慧,、黃祖洽、葉銘漢等,。
2016年2月春節(jié)前,,曾在原子能樓工作過的葉銘漢院士(前排左2)等聞?dòng)嵍鴣碓谠摌乔昂嫌傲裟?/p>
從這座大樓“裂變”出我國一批重要核科學(xué)和物理學(xué)研究機(jī)構(gòu),包括現(xiàn)在國防系統(tǒng)強(qiáng)大的核科學(xué)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)群,,也包括今日中科院系統(tǒng)的高能物理所,、理論物理所、上海原子核所,、蘭州近代物理所等高水平研究機(jī)構(gòu),。
“可以說,,中國原子能研究機(jī)構(gòu)基本上都是從這里衍生出去的,相關(guān)研究的技術(shù)創(chuàng)始人也是從這棟樓走出去的,?!敝锌圃恨k公廳原副主任柳懷祖告訴科技日報(bào)記者,“錢三強(qiáng)先生形象地稱之為‘老母雞下蛋’,,我想還有‘蛋變雞后又生蛋’,。”
“原子能樓具有重要而獨(dú)特的歷史地標(biāo)意義和不可再生的歷史文物價(jià)值,,不能當(dāng)作普通樓房對待,,不能簡單地以可否使用來衡量其價(jià)值?!狈闃I(yè)認(rèn)為,。
據(jù)了解,曾有人主張拆掉該樓,?!坝腥苏f這棟樓是破樓、危樓,,影響再蓋新樓,。”耿順才告訴記者,,雖然他已經(jīng)搬離,,但還是經(jīng)常過來看看,有天下午來了幾臺挖掘機(jī),,聽保安說,,準(zhǔn)備將這里夷為平地,但不知什么原因,,上級領(lǐng)導(dǎo)又來電話制止了這一行動(dòng),。
近期,這棟樓的命運(yùn)又有轉(zhuǎn)機(jī),,或許不會被拆除,。據(jù)一些科學(xué)家了解,相關(guān)負(fù)責(zé)人正在研究改造方案,,如造一高樓把這棟樓包在里面,,或整體西移等。
“如果這棟樓拆除或者面目全非了,,就沒法喚醒記憶,。”曾在此樓放射化學(xué)實(shí)驗(yàn)室工作的張志堯曾去法國參觀過居里夫人實(shí)驗(yàn)室,他告訴記者,,“實(shí)驗(yàn)室里,,居里夫婦用過的儀器設(shè)備都有保留,并通過預(yù)約方式讓公眾參觀,??稍谥袊@些有歷史意義的建筑拆得太狠,、太快,。我呼吁留住這棟樓,如果進(jìn)行改造,,也希望保留原始風(fēng)貌,,原汁原味地呈現(xiàn),別弄得不倫不類,?!?/p>
“我們應(yīng)該重視這種物化的精神象征,別過了十年,、幾十年,,老人都已駕鶴西去,樓房不復(fù)存在,,年輕人都遺忘了這段歷史。一個(gè)城市總要保留一點(diǎn)‘記憶’,?!绷鴳炎嬲f。
“這棟樓見證了新中國高科技的起步和初期發(fā)展的歷程,,凝結(jié)著老一代科學(xué)家和革命家的心血,。這其中蘊(yùn)涵著新中國初創(chuàng)時(shí)期的科學(xué)精神、傳統(tǒng),、作風(fēng),,是具有特殊意義的歷史遺存?!币恢睘椤氨恰北甲吆籼柕摹睹裰髋c科學(xué)》雜志原主編孫偉林認(rèn)為,,近年來,在北京市城市建設(shè)中,,由于急功近利,,已留下了許多無法彌補(bǔ)的拆遷遺憾。作為科學(xué)殿堂的中關(guān)村,,改造工程理應(yīng)想得更深,,看得更遠(yuǎn),在科學(xué)史遺存保護(hù)方面做出榜樣。
“請歷史記住這棟樓,?!狈闃I(yè)呼吁,根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》中對“近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動(dòng)文物”的有關(guān)規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)將此樓列入國家重點(diǎn)文物保護(hù)名單,,或?qū)⑵浣ǔ煽萍細(xì)v史博物館。
樊洪業(yè)說:“林徽因曾為保護(hù)北京古城未果而留下名言:‘有一天,,你們后悔了,,想再蓋,也只能蓋個(gè)假古董了,!’希望歷史不要再留下類似的遺憾,。”
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:共和國科學(xué)第一樓 被傳拆遷