首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
草原天路收費(fèi)的遠(yuǎn)觀與短視
草原天路收費(fèi)的前提,,是其功能定位的徹底改變,,由一條用于車輛通行的道路,,變成了用于觀賞美景的觀賞線路,。那么站在游客立場(chǎng),,這條線路就應(yīng)該具備更完善的觀景條件,,比如更多的觀景平臺(tái),,更充裕的停車場(chǎng)地,,更方便的服務(wù)設(shè)施等等,。
輿論對(duì)“草原天路”收費(fèi)的炮轟,主要從三個(gè)方向開火:其一,,收費(fèi)依據(jù)是否合法,;其二,收費(fèi)的決策程序是否合規(guī),;其三,,收費(fèi)是否屬于殺雞取卵式的短視,。
已經(jīng)成功舉辦過(guò)草原音樂節(jié)的張北縣政府,應(yīng)該也是見識(shí)過(guò)大世面的,,對(duì)輿論的反彈不可能沒有預(yù)判和預(yù)案,,面對(duì)輿論的重壓,其回應(yīng)也是有備而來(lái),。其一,,首先聲明收費(fèi)的主體并非“草原天路”,而是“草原天路景區(qū)”,。一詞之差,,就繞開了《公路法》和《公路收費(fèi)管理?xiàng)l例》的限制,收費(fèi)之舉也就具備了合法性,。其二,,一本正經(jīng)地召開了聽證會(huì),獲得了省政府相關(guān)部門的批準(zhǔn),。即使是再激烈的批評(píng)者,,似乎也很難在現(xiàn)有的程序規(guī)則下找到其中的破綻。
至于對(duì)所謂“短視”的批評(píng),,估計(jì)張北人只能報(bào)以“呵呵”了,。短視也好、遠(yuǎn)視也罷,,操心的都是張北的利益,,按說(shuō)張北人民該表示感激才對(duì)。但張北人要短視,,外人卻非要他們遠(yuǎn)視,,其間的沖突,其實(shí)可能是視力之外的原因,。比如在張北人的盤算中,,收費(fèi)雖然短視,但有現(xiàn)實(shí)可見的利益,,而外人建議的高瞻遠(yuǎn)矚,很可能只是一張畫餅,,不過(guò)是他們不想掏錢的說(shuō)辭,。
在草原天路之前,張北最為人所知的,,是張北草原音樂節(jié),。這個(gè)被樂迷們稱為“最像伍德斯托克”的搖滾音樂節(jié),至今已經(jīng)成功舉辦了7屆,。幾乎所有的搖滾音樂節(jié),,在樂迷看來(lái)是盛事,,在外人看來(lái)則是群魔亂舞。當(dāng)年(2009年)的張北就能夠敞開懷抱,,接納來(lái)自全國(guó)甚至世界的各路“群魔”,,而且一口氣承諾了10屆,可見還真不那么短視,。張北急于對(duì)草原天路收費(fèi),,也就不能完全用短視來(lái)解釋。
其實(shí)圍繞設(shè)卡收費(fèi)的短視和從長(zhǎng)計(jì)議的遠(yuǎn)視,,歷來(lái)都是爭(zhēng)議不斷,。而無(wú)一例外的,總是要收費(fèi)的一方“短視”,,需交費(fèi)的一方“遠(yuǎn)視”,。這規(guī)律是如此的剛性,讓人不得不懷疑,,所謂短視與遠(yuǎn)視,,其實(shí)根本就不是視力之爭(zhēng),而是利益之爭(zhēng),。所有“我是為你好”的遠(yuǎn)視建議,,可能都是為自己省下銀子的說(shuō)辭。
約翰·羅爾斯在他的名著《正義論》里,,提出了更為著名的“無(wú)知之幕”,。即在決定某項(xiàng)公共政策時(shí),應(yīng)該把所有參與者都圈進(jìn)某個(gè)黑幕,,使其不知道在未來(lái)的政策下處于有利或不利的地位,。只有這樣,每個(gè)人發(fā)表意見時(shí),,才會(huì)兼顧各方利益,,使最終做出決策不會(huì)過(guò)分傾向某個(gè)個(gè)人或群體。具體到草原天路收費(fèi)議題,,如果某人發(fā)表意見時(shí),,不知道自己將成為張北人還是路過(guò)的游客,則他發(fā)表的意見才可能公允持平,。
顯然,,現(xiàn)實(shí)中的無(wú)知之幕并不存在,游客們和張北人都清楚地知道各自的利益所在,,于是輿論群起抨擊,,張北人艱難辯護(hù),也就順理成章,。但即使沒有無(wú)知之幕,,也不妨換個(gè)立場(chǎng)為對(duì)方想想,,批評(píng)起來(lái)的時(shí)候或許就不那么慷慨激昂。張北縣為自己做的最新辯護(hù)是,,作為貧困地區(qū),,收費(fèi)維護(hù)景區(qū)環(huán)境,也是無(wú)奈之舉,。換位思考一下,,也不是沒有道理。
當(dāng)然,,同樣的要求對(duì)張北縣政府也同樣適用,。草原天路收費(fèi)的前提,是其功能定位的徹底改變,,由一條用于車輛通行的道路,,變成了用于觀賞美景的觀賞線路。那么站在游客立場(chǎng),,這條線路就應(yīng)該具備更完善的觀景條件,,比如更多的觀景平臺(tái),更充裕的停車場(chǎng)地,,更方便的服務(wù)設(shè)施等等,。總之,,50元的門票,,總要物有所值。
另一個(gè)對(duì)張北政府更高的要求是,,既然草原天路的通行功能已經(jīng)被廢止,,那么就應(yīng)該有替代的方案。比如修建另一條風(fēng)景不那么秀麗的公路,,以供公眾方便且免費(fèi)地通行,。 (張?zhí)煳担?/p>
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:草原天路 收費(fèi) 游客
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期,?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)