5月10日，曾經(jīng)引起社會(huì)廣泛關(guān)注的河南大學(xué)生掏鳥(niǎo)獲刑10年半一案再起波瀾,，今年4月26日河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院駁回了該案的再審申訴，昨天下午,，被判刑大學(xué)生閆嘯天的父親閆愛(ài)民與同案王亞軍的父親王不井一起來(lái)到了河南省新鄉(xiāng)市人民檢察院自首。稱：“在這起案件偵辦和審理過(guò)程中曾先后多次向輝縣市公檢法系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)以及辦案人員行賄,?！蓖瑫r(shí)，閆愛(ài)民和王不井還向新鄉(xiāng)市人民檢察院提交了相關(guān)行賄材料以及通話錄音等證據(jù),。 

在閆愛(ài)民提供的“主動(dòng)自首行賄材料”中,，記者看到，自2014年8月到2015年初,，也就是閆愛(ài)民的兒子閆嘯天因掏鳥(niǎo)被抓直至獲刑這期間,，他和同案王亞軍的父親王不井先后向河南省輝縣市森林公安局的領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員,，輝縣市人民檢察院的工作人員和檢察官，以及當(dāng)?shù)胤ㄔ旱姆ü俣啻涡匈V,，“行賄”方式包括現(xiàn)金、購(gòu)物卡以及電話繳費(fèi)等,，總金額4萬(wàn)余元,。

閆愛(ài)民告訴本臺(tái)記者，在多次行賄中,，除了自己主動(dòng)行賄以外,，還有部分辦案人員是向他索賄的。據(jù)閆愛(ài)民講,，輝縣市人民檢察院的某檢察官(該案一審公訴人)曾對(duì)他說(shuō),，這個(gè)案子無(wú)論怎么轉(zhuǎn)，也轉(zhuǎn)不開(kāi)他這個(gè)檢察官(公訴人),，案件審查起訴期間,，這個(gè)檢察官接受了閆愛(ài)民等人的宴請(qǐng)，在飯桌上提出讓閆愛(ài)民等人拿出5萬(wàn)塊錢來(lái)運(yùn)作這個(gè)案子,，由于無(wú)法拿出5萬(wàn)塊錢,，最終閆家和王家湊了3萬(wàn)塊錢交給了這個(gè)檢察官，這筆錢至今未退還,。

據(jù)閆愛(ài)民講,，在這起案件被大量報(bào)道后，之前行賄送出的數(shù)千元購(gòu)物卡和現(xiàn)金僅有一小部分被退還,，目前仍有數(shù)萬(wàn)元的“賄款”未退回,。閆愛(ài)民還告訴我們，在此次自首行賄過(guò)程中,，新鄉(xiāng)市人民檢察院在接受了相關(guān)的行賄材料及電話錄音等證據(jù)后,，檢察院的工作人員還給他和王不井兩人做了詢問(wèn)筆錄。

按照《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》：為謀取不正當(dāng)利益,，向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在一萬(wàn)元以上的,，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定追究刑事責(zé)任,。同時(shí)法律還規(guī)定，實(shí)施行賄犯罪,，具有向三人以上行賄情形的,，一般不適用緩刑和免予刑事處罰，那么,，在面臨被追究刑事責(zé)任的情況下,，閆愛(ài)民為什么還會(huì)主動(dòng)自首行賄呢,？

對(duì)于此次主動(dòng)自首的原因，閆愛(ài)民告訴本臺(tái)記者,，其實(shí)他一直在猶豫是否要將這些事情公布出去,，由于對(duì)于孩子的案件會(huì)啟動(dòng)再審一直很有信心，因此他之前并沒(méi)有公布這些事情,。直到今年4月26日,，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院對(duì)這起案件作出了不予再審的決定后，他開(kāi)始下定決心去自首,，同時(shí)舉報(bào)當(dāng)?shù)毓珯z法辦案人員,，在辦案過(guò)程中均存在不同程度在受賄甚至索賄的行為。

據(jù)了解,，在自首的同時(shí),，閆愛(ài)民還將這些公檢法辦案人員存在的受賄索賄問(wèn)題也反應(yīng)在了該案的再審申訴中，希望以此來(lái)推動(dòng)案件啟動(dòng)再審,。中國(guó)政法大學(xué)教授顧永忠表示,，按照我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員在審理案件的時(shí)候,，若有貪污受賄,，徇私舞弊，枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這樣的案件進(jìn)行再審,。同時(shí)，專家還表示,，辦案的公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)若存在受賄索賄等違法行為,，并影響了案件公正審判的，法院也應(yīng)該考慮對(duì)這樣的案件進(jìn)行再審,。目前,，河南省新鄉(xiāng)市人民檢察院正在對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注這起案件的最新進(jìn)展,。

事件回顧：2014年7月,，河南鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院大一學(xué)生閆嘯天暑假期間，在河南省輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過(guò)暑假,。7月14號(hào),，他和朋友王亞軍去河邊洗澡時(shí)，在鄰居家門口發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)窩,，于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥(niǎo)共12只,。飼養(yǎng)過(guò)程中逃跑一只，死亡一只。后來(lái),，閆嘯天將鳥(niǎo)的照片上傳到朋友圈和QQ群,，有網(wǎng)友與他取得聯(lián)系，說(shuō)愿意購(gòu)買小鳥(niǎo),。他以800元7只的價(jià)格賣給鄭州一個(gè)買鳥(niǎo)人,，280元2只的價(jià)格賣給洛陽(yáng)一個(gè)買鳥(niǎo)人，還有一只賣給了輝縣市另一買鳥(niǎo)人,。2014年二人又發(fā)現(xiàn)一個(gè)鳥(niǎo)窩,，掏出4只鳥(niǎo)。不過(guò)這4只鳥(niǎo)剛抓到,，閆嘯天家就引來(lái)了輝縣市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留,，同年二人被批準(zhǔn)逮捕,。

2014年新鄉(xiāng)市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉(xiāng)市輝縣市法院三次公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案,。認(rèn)定他們掏的鳥(niǎo)是燕隼,，屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。2015年新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決,，以非法收購(gòu),、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處閆嘯天有期徒刑10年半,，以非法獵捕珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪判處王亞軍有期徒刑10年，并分別處罰金1萬(wàn)元和5000元,。贠某因犯非法收購(gòu)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪獲刑1年，并處罰金5000元,。

2015年年新鄉(xiāng)市中院對(duì)此案做出裁決,，維持了新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決。今年4月26日河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院駁回了“閆嘯天犯非法捕獵珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,、非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”一案的再審申訴,。法院在《駁回申訴通知書》中認(rèn)為：“原判認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng),，審判程序合法。申訴人對(duì)該案申訴理由不能成立,，不符合再審條件,，予以駁回,。”(央視記者張李彬 劉建輝)