首頁>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
“草原天路”收費(fèi),,這一次能扛多久
這種做法既違背法律規(guī)定,,也違背旅游市場(chǎng)的規(guī)律。為了短期利益,,不惜損害民眾權(quán)益,,不顧民意反對(duì)的短視行為勢(shì)必不能長(zhǎng)久,。
河北張家口市張北縣連接崇禮滑雪溫泉大區(qū)和張北草原風(fēng)情大區(qū)的公路,因?yàn)楣穬蓚?cè)景致優(yōu)美,,被稱為“草原天路”,。網(wǎng)友把它比作中國(guó)的“66號(hào)公路”。不過,,4月30日之后,,想要一覽公路兩側(cè)風(fēng)景的人們,心情不會(huì)那么美好了,。全程132公里的建成路段已開始收費(fèi),,每人次50元。
公路由張北縣2012年投資建設(shè),,通車之初并沒有多大的名聲,。直到2014年被自駕游和攝影愛好者發(fā)現(xiàn)才名聲大噪,引得大量游客慕名而來,。據(jù)報(bào)道,,2014年夏季,“草原天路”景區(qū)共接待游客22.3萬人次,,其中,,張家口本地游客約占12.5%,外地游客約占87.5%,,單日上路車輛高峰時(shí)達(dá)到五六千輛,。
“草原天路”出名之后,張家口方面就打起了收費(fèi)的主意,。2015年6月19日,,張家口物價(jià)部門召開價(jià)格聽證會(huì),擬收取每人次80元的費(fèi)用,。據(jù)說,,聽證會(huì)整整進(jìn)行了3個(gè)小時(shí),大部分聽證代表贊同收費(fèi),。收費(fèi)的消息公布之后,,一時(shí)輿論嘩然,,當(dāng)?shù)夭坏貌粫壕徥召M(fèi)??墒?,面對(duì)巨額“買路財(cái)”的誘惑,張家口方面終究不愿善罷甘休,。
二級(jí)公路取消收費(fèi)已經(jīng)實(shí)施好多年,,“草原天路”是縣級(jí)公路,最多也就算三級(jí)公路,,根本就不具備收費(fèi)的資格,。而公路作為公共基礎(chǔ)設(shè)施,其建設(shè)資金來自于納稅人,,其目的在于滿足民眾的通行需求,。不能把它劃為景區(qū)來收費(fèi),保護(hù)民眾的通行權(quán)利,,這是基本的公共管理倫理,。另外,收費(fèi)的做法也違反了《公路法》除可以收取車輛通行費(fèi)的公路外禁止任何公路收取車輛通行費(fèi)的規(guī)定,。
就算公路被劃定為景區(qū),,這種攔路設(shè)卡的行為,也違背了旅游市場(chǎng)的規(guī)律,。限制門票經(jīng)濟(jì),、限制景區(qū)門票過快增長(zhǎng),以提高服務(wù),,改善游客的服務(wù)體驗(yàn)來贏得市場(chǎng)贏得游客,,這是旅游業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì),也是景點(diǎn)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的正確方式,。不努力改善景區(qū)的服務(wù)設(shè)施,,滿足游客的消費(fèi)、娛樂需求,,以此發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì),而是簡(jiǎn)單粗暴地收費(fèi),,給人的感覺活脫脫一副“此路是我開,,此樹是我栽,要是想從此過,,留下買路財(cái)”的山大王做派,。
張家口當(dāng)然可以拿維護(hù)景區(qū)環(huán)境、治理擁堵作為收費(fèi)理由,。但是解決這些問題不是只有收費(fèi)一種方式,。即使是世界著名的自駕游公路,,也沒有采取這種收費(fèi)劃界的辦法。在國(guó)內(nèi),,比“草原公路”更知名的景觀大道多得是,,青藏公路沒有收費(fèi),318國(guó)道也沒有收費(fèi),。前不久,,北京著名景點(diǎn)南鑼鼓巷面對(duì)游客過多的問題,也不是收費(fèi)而是暫時(shí)取消接待團(tuán)客,。
也許是吸取了2015年收費(fèi)計(jì)劃在輿論中夭折的教訓(xùn),,這一次張家口方面表現(xiàn)得很低調(diào)——4月29日召開聽證會(huì);在五一假期公布《張北縣物價(jià)局關(guān)于“草原天路”風(fēng)景名勝區(qū)門票價(jià)格的批復(fù)》,;價(jià)格也從曾設(shè)想的80元降到50元,。不過這一次輿論還是不肯輕易放過它。央視批評(píng)其丟了西瓜撿了芝麻,,殺雞取卵,,一點(diǎn)也不為過。
鳳凰古城收費(fèi)導(dǎo)致游客減少,,嚴(yán)重影響古城內(nèi)外居民的生活,、商戶的生意,最終不得不在持久的反對(duì)聲浪中取消收費(fèi),。張家口不是吸取鳳凰古城收費(fèi)的教訓(xùn),,依然我行我素地收費(fèi),這種做法既違背法律規(guī)定,,也違背旅游市場(chǎng)的規(guī)律,。為了短期利益,不惜損害民眾權(quán)益,,不顧民意反對(duì)的短視行為勢(shì)必不能長(zhǎng)久,。“草原天路”的名氣是游客給的,,游客也可以尋找其他的景觀大道,,把這一美名再贈(zèng)給它們。就算張家口方面可以不買輿論的賬,,但只要民眾不買賬,,它又能扛多久呢?(楊三喜 )
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:草原天路 旅游市場(chǎng) 張家口 張北
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期,?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)