據(jù)報道,，河南周口王娜娜被冒名上大學事件調(diào)查組再次公布了事件的最新調(diào)查結(jié)果，13名相關責任人受到了處理，其中3人涉嫌違法線索已移交司法機關,。

媒體一篇報道,，揭開了13年前被冒名頂替上大學往事,，引發(fā)眾怒,。雖然涉事的周口職業(yè)技術學院黨委隨即宣布成立專項調(diào)查組，但調(diào)查過程以及最終結(jié)果的出爐,，可謂是一波三折,，

一個多月前，在調(diào)查組給出的最終處理意見中,，還只是9人被給予黨紀政紀處分,，且“并沒有人員涉及犯罪”，現(xiàn)在,，卻有3人涉嫌違法線索已移交司法機關,。一起引發(fā)全社會關注的冒名頂替案，調(diào)查結(jié)論變來變?nèi)?，讓人不安,。?jù)調(diào)查組人員所言，此事系當事人故意隱瞞實情,，轉(zhuǎn)移視線，但時隔一月即出現(xiàn)反轉(zhuǎn),，至少也表明,，此前的調(diào)查失之粗疏。

當然,，與上一次的“線索中斷,，歸罪死人”相比，這一次的調(diào)查結(jié)果,，將整個冒名頂替鏈條梳理了一番,，假王娜娜如何拿到了錄取通知書，身份信息和準考證如何偽造,，學籍檔案如何修改等,，大體上形成了完整的造假閉環(huán),，而相關責任人，也會得到應有的懲罰,。

不管是13年前還是現(xiàn)在,，高考都是大部分年輕人改變命運最直接的機會。高考公平,，不僅僅是教育公平的體現(xiàn),，也關系著社會各階層之間的流動。而冒名頂替上大學之所以總會引起輿論激憤,，莫不是因為,，王娜娜作為一個底層的年輕人，改變?nèi)松臋C會就這樣被人奪走,，如果這一切沒有發(fā)生,，她也不會和自己一直夢想的教師工作失之交臂。這樣的經(jīng)歷更容易給予社會大眾以極強的代入感,，也不免讓人感嘆高考公平的保障,，依然任重道遠。

就此個案而言,，對涉事責任人依法處理和追責是必然的,，而調(diào)查組也表示，調(diào)查組的工作已經(jīng)告一段落,，如果有人能夠提供新的線索,，還會徹查到底。個案讓人唏噓,，但對整個事件中折射出的相關部門的一系列程序性失守,，還不能停止反思。

從羅彩霞到王娜娜,，如果其所在中學,、教育、公安及招考,、錄取院校等相關部門,，有一個能夠“守土有責”，悲劇就不會發(fā)生,。制度鏈條的斷裂造成的人生錯位,，更讓人唏噓。事隔多年,，有些細節(jié)或許難以查證,，法律的懲罰也不能挽回十三年錯位的人生，但對責任人的懲罰或許可以給當事人以些許的安慰,，而輿論對真相的追問也或可引起人們的思考,，如何能在每一個環(huán)節(jié)切實保障公民權利,，是相關機構(gòu)今后應該反思的。