大陸對在肯尼亞的臺籍嫌犯有管轄權

——訪臺灣知名大律師、臺當局“國策顧問”許文彬

許文彬（資料圖）

肯尼亞45名臺灣人涉電信詐欺案，遭遣送大陸,，引發(fā)議論,，曾代表臺灣方面參與處理1994年發(fā)生在大陸的“千島湖事件”的臺灣知名大律師，連任李登輝,、陳水扁、馬英九三任臺灣地區(qū)領導人“國策顧問”的許文彬接受本報記者采訪時認為，臺灣嫌犯被遣送大陸,，在管轄權上沒有不妥。

許文彬表示,，由于本案因犯罪行為發(fā)生地,、犯罪結果地分別在肯尼亞和中國大陸，因此臺灣方面就管轄權指責大陸沒有道理,，“而且臺灣人在境外涉犯詐騙罪,，不能拿臺灣的‘法律’來衡量,，其犯罪并不適用臺灣的‘刑法’?！?/p>

許文彬說,，雖然外界有呼吁臺灣人犯罪，應送回臺灣,，交由臺灣法律審判,，但應該就法論法，不要流于情緒化,，若臺灣人真有犯罪行為,，就應受處罰，不能因本案而混淆價值觀,。

許文彬表示,，根據(jù)臺灣的“刑法”第4條規(guī)定，犯罪行為地,、結果地分別在肯尼亞,、中國大陸，所以即便根據(jù)臺灣“刑法”,，臺灣司法機關也無管轄權,。

而且，根據(jù)臺灣“刑法”第5條規(guī)定,，臺灣人境外涉犯10罪,，適用“刑法”處罰，但這10罪并未包括詐騙犯罪,，且詐騙犯罪也不是法定本“刑法”規(guī)定的3年以下之罪,，其不屬于境外犯罪追訴范圍。

許文彬作為臺灣法律界知名人士,，也是知名反“臺獨”愛國人士,，其多次應大陸司法部門邀參加兩岸法律研討工作。其對大陸法律有著很深的了解,。在談到本次臺灣嫌犯詐騙案時,，他認為，臺灣人不愿在大陸受審,，應是擔心大陸方面在司法偵審程序上出現(xiàn)刑訊逼供等情形,，“但我覺得大陸方面會秉公辦理，而且大陸這幾年積極的司法改革,，多手段防止發(fā)生嚴刑逼供的行為發(fā)生,。”

“最高人民法院常務副院長沈德詠，3年前在記者會上,，就公開指出以臺灣的蘇建和三死囚冤案為借鑒,，平反過去的冤假錯案。所以我希望臺灣島內要相信大陸在處理這件案件上的公正性,，我們應該對大陸司法制度有信心,?！痹S文彬最后呼吁島內社會不要“逢中必反”,。

（高楊）