真假難辨的藝術(shù)品

藝術(shù)品市場看似市場供應(yīng)巨大,，但其中的魚龍混雜,，藝術(shù)品品質(zhì)的參差不齊，只要是涉足此行業(yè)的人多有耳聞或有親身體驗,。然而,，現(xiàn)在又有誰可以鑒定藝術(shù)品的真?zhèn)危?/p>

據(jù)媒體報道,，2011年，商人謝根榮偽造金縷玉衣騙貸案曾引發(fā)收藏界震動,，不僅因為他用假玉衣忽悠到巨額貸款,，而且牽扯到行業(yè)內(nèi)幾位非常權(quán)威的鑒定專家，甚至有文物界泰斗級人物,。5位知名專家僅隔著玻璃柜子看了看,，就給出了24億元估價的鑒定證書。實際上所謂的“金縷玉衣”是謝根榮找人用不值錢的玉片串起來,，然后擺放到“根榮博物館”里,。

2012年1月2日，一件被稱為宋徽宗趙佶瘦金體《千字文》的書法作品,，在深圳拍出1.4億元天價,。緊接著，上海博物館書畫部主任單國霖表示,，目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》只有一件,，收藏于上海博物館，深圳拍出的這件作品應(yīng)當(dāng)是贗品或臨摹品,。此話一出,，收藏界嘩然。

2015年6月6日,，在由中國舍得拍賣國際（澳門）有限公司舉行的中國藝術(shù)品專場拍賣會上,，一件被標(biāo)為宋代定窯白瓷“美人枕”拍出3.5億港元天價，加上13%傭金,，最終成交價高達3.955億港元,，約合3.2億元人民幣。據(jù)稱,，這是澳門有史以來最高的藝術(shù)品成交紀(jì)錄,，也是世界拍賣史上定窯作品的最高成交紀(jì)錄。

但很快,，這件昂貴的“國寶”被眾多行家指斥為贗品,，并涉嫌自買自賣，操縱交易,。盡管這件瓷器配有有關(guān)檢測機構(gòu)的熱釋光報告,，依然被眾多行家視為假拍,、拍假。

據(jù)媒體報道,，有消息指出，“美人枕”的競買人為廣東琮尚文化藝術(shù)品有限公司（以下簡稱“琮尚文化”）,。此后,，琮尚文化背后的“大老板”香港萬豐國際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易有限公司（以下簡稱“萬豐國際”）又被曝光。

據(jù)多名投資者反映,，萬豐國際違法買賣藝術(shù)品份額,，并私自凍結(jié)投資者賬戶資金或超過10億元，涉及投資者數(shù)萬人,。據(jù)媒體報道,，萬豐國際利用藝術(shù)品圈錢的騙局浮出水面。

利用藝術(shù)品份額化交易制造騙局的交易模式不在少數(shù),，2013年7月在香港注冊的中華文交所,，在2014年1月出現(xiàn)不能提現(xiàn)、平臺資金鏈出現(xiàn)問題,，最終老板鄭旭東卷走近7億元,，之后中華文化產(chǎn)權(quán)交易所及其網(wǎng)貸平臺崩盤。隨后,，同一模式的天德文交所也完全照搬中華文交所,。

其實，2009年以來,，文交所曾在國內(nèi)遍地開花,，被一些投資者等同為股票交易的“藝術(shù)品份額化交易”隨即走紅，同時,，暴漲暴跌,、暗箱操作、退市缺陷等諸多亂象不斷發(fā)酵,。

因此,，2011年11月18日，國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》,，叫停藝術(shù)品類證券化交易模式,，一大批文交所隨之停牌。

然而,，此后文交所的亂象仍然在滋生,。

自2013年南京文交所上市郵幣卡之后，越來越多的中小投資者紛紛進入郵幣卡電子盤,，開始變炒股為炒郵票,。在郵幣卡暴漲暴跌的同時,，這種藝術(shù)品金融的創(chuàng)新方式也備受質(zhì)疑，“瘋狂”的背后潛藏著監(jiān)管缺失的風(fēng)險,。

中國藝術(shù)品金融的真正發(fā)展也就只有十余年,。在創(chuàng)新的金融手段集中迸發(fā)時，監(jiān)管和法律的缺位其實并不奇怪,，然而這些市場狀態(tài)的不成熟,，可能會長期制約市場的良性成長，讓亂象不斷繁衍,。

鑒定和估值是最大的障礙

不得不面對的現(xiàn)實是,，隨著藝術(shù)品市場化、資產(chǎn)化和國際化的深入,，中國藝術(shù)品市場的問題越來越突出,。

中國人民大學(xué)藝術(shù)品金融研究所副所長黃雋教授在《中國藝術(shù)品金融2015年度研究報告》中寫道，中國藝術(shù)品市場的問題表現(xiàn)在：

第一,，藝術(shù)品市場層次錯位,。一級市場畫廊的功能是發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘具有潛力的藝術(shù)家并與之簽約，指導(dǎo)藝術(shù)家的發(fā)展方向,；只有一級市場優(yōu)秀的藝術(shù)品才能進入二級市場拍賣,，拍賣主要服務(wù)于高端客戶。一級市場的規(guī)模應(yīng)該遠大于二級市場,。

然而,，在中國，由于信用環(huán)境不佳,，畫廊不愿投入重金長期培養(yǎng)年輕的藝術(shù)家,，而藝術(shù)家也急功近利，經(jīng)常不守信用,，繞過畫廊私自賣畫,。在中國的藝術(shù)品市場上，拍賣市場較為強勢,，中國藝術(shù)品市場的基礎(chǔ)不牢,。

第二，藝術(shù)品市場缺乏具有公信力的鑒定和估值機構(gòu),。藝術(shù)品鑒定與評估在藝術(shù)品投資,、保險、抵押,、典當(dāng),、遺產(chǎn)傳承和財產(chǎn)分割等經(jīng)濟行為中非常重要，鑒定和估值問題是影響藝術(shù)品與金融對接的最大障礙。

“中國藝術(shù)品市場亂象叢生的原因,，既有鑒定專家缺乏職業(yè)素養(yǎng)和唯利是圖等因素,，也有整個急功近利的大環(huán)境和法制建設(shè)缺位等原因?！秉S雋認為,。

第三，藝術(shù)品行業(yè)造假成風(fēng),。拍賣公司“假拍”和“拍假”屢見不鮮,，拍賣公司與藝術(shù)家聯(lián)手做局，制造價格紀(jì)錄,。藝術(shù)品造假成本很低，在巨大利潤的驅(qū)使下,，造假,、尤其是名家作品造假已成完備的產(chǎn)業(yè)鏈。

一位業(yè)內(nèi)人士介紹,，藝術(shù)品市場陷阱很多,、監(jiān)管缺失，天價成交額頻現(xiàn)的背后不排除有人為炒作的可能,。拍賣成交不付款的現(xiàn)象也較為普遍,。