“圖書館訂購的‘中國期刊網(wǎng)’（中國知網(wǎng)）系列數(shù)據(jù)庫2015年合同期已到，由于數(shù)據(jù)庫商漲價過高,，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續(xù)訂談判,，上一年度合同截止到2016年3月31日，期滿后數(shù)據(jù)庫商隨時可能中斷北大的訪問服務,?！?月31日，北京大學官網(wǎng)上貼出中國知網(wǎng)（以下簡稱“知網(wǎng)”）即將停用的通知,，引起了很多關注和熱議,。

作為國內(nèi)知名度與論文載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)從1999年建立至今,，一直都位列國內(nèi)各大高校圖書館的數(shù)據(jù)庫選擇名單中,。然而，近年來知網(wǎng)的大幅漲價讓很多學校吃不消,，不僅北大因為費用漲價暫停續(xù)訂,，國內(nèi)不少高校也都曾遇到此類問題停用過知網(wǎng)。

對此,，知網(wǎng)相關部門負責人在4月6日接受中國青年報·中青在線記者采訪時表示,，“這件事我們很重視”。該負責人表示,，公司長期以來在行業(yè)內(nèi)十分重視信譽問題,，“我們是能站得住腳的”。

北大因知網(wǎng)漲價暫停續(xù)訂

“知網(wǎng)要是停用了,，我的論文可能就要難產(chǎn)啦,。”北京大學大四學生吳倩（化名）稱,。

3月31日,，剛剛結(jié)束畢業(yè)實習回校準備寫畢業(yè)論文的吳倩看到了這一消息，立馬抱著電腦去圖書館待了一下午,，一口氣囤了將近40篇論文,，以備不時之需。

在北大的四年,，吳倩對中國知網(wǎng)的使用頻率早已超過谷歌,、百度等搜索引擎，在她上網(wǎng)瀏覽器的導航里,，排在第一的就是中國知網(wǎng)的網(wǎng)址,。吳倩說，除了每個學期都有課程需要寫論文，做課題展示要在知網(wǎng)上查文獻,，她日常查專業(yè)知識,，也都在知網(wǎng)上進行?！坝袉栴},，找知網(wǎng)，周圍很多同學都有這一習慣,?！?/p>

不少師生向記者表示，停用知網(wǎng)對他們的學術研究工作影響很大,，知網(wǎng)包含很多獨家期刊資源,，不少師生只能向同學、同事借用其他學校的知網(wǎng)資源進行文獻閱讀,。

而在北大博士林安驊（化名）看來,，雖然各個學校在停用后都推薦了其他數(shù)據(jù)庫使用，但目前還沒有某一個數(shù)據(jù)庫能夠完全取代中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,。如果北大停用知網(wǎng),，會對他的學術研究造成一定影響?！坝脩魧χW(wǎng)的依賴程度越來越高,，可能是導致中國知網(wǎng)的議價地位上升的原因之一，知網(wǎng)有點將學術界共同創(chuàng)造的知識財富壟斷為己有的意味了,?！?/p>

此后，北京大學的校內(nèi)微信公眾號“燕園每日話題”發(fā)表文章對校內(nèi)的其他數(shù)據(jù)庫資源進行了盤點,，一些同學留言也表示愿意嘗試,。

通知發(fā)布當天，中國青年報·中青在線記者聯(lián)系了北京大學圖書館,，據(jù)北大圖書館資源建設部相關負責人回應,，與往年相比，今年北大的知網(wǎng)合同到期續(xù)訂過程中,，知網(wǎng)的購買費漲價過高,，超出了圖書館每年購買數(shù)據(jù)庫的預算限額，對購買其他數(shù)據(jù)庫的費用空間造成擠壓,，目前學校與知網(wǎng)雙方還在進行談判,。

而對于談判進程及何時能回復開放知網(wǎng)資源，該負責人表示目前仍在與知網(wǎng)協(xié)商,，不方便透露具體細節(jié)。此外，北大圖書館希望最終能和知網(wǎng)雙方就價格問題達成共識,，保障學校師生的權益,。據(jù)悉，北大此次暫停知網(wǎng)合作并不是第一次,。據(jù)了解,，此前北大圖書館也曾停用過知網(wǎng)的外文數(shù)據(jù)庫。

4月1日,，北大圖書館發(fā)表聲明稱：“我們?nèi)栽谂c同方知網(wǎng)（北京）技術有限公司進行談判,，努力堅持爭取到合理的條件，不向商家過分的漲價行為輕易妥協(xié),?！甭暶髦羞€提到， 經(jīng)協(xié)商,，目前同方知網(wǎng)（北京）技術有限公司承諾,，在續(xù)訂談判沒有結(jié)束前，不會中斷北大圖書館所訂購“知網(wǎng)”系列數(shù)據(jù)庫的訪問服務,，師生可繼續(xù)使用,。

一年漲幅最高超50%，多地高校曾因價格問題中斷與知網(wǎng)合作

事實上,，因知網(wǎng)停用引發(fā)師生查文獻不便的情況不是第一次出現(xiàn),，中國青年報·中青在線記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在山東,、云南,、湖北、安徽,、河北等地,，很多高校都出現(xiàn)過停用知網(wǎng)又再次重啟的情況。

2016年1月,，武漢理工大學的師生接到了知網(wǎng)停用的通知,。武漢理工大學對此解釋：“由于續(xù)訂價格漲價離譜，我校與中國知網(wǎng)（CNKI）公司的談判非常艱難,，雖然中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的全文下載暫時暫停了,，給讀者帶來不便，但是維護學校權益的談判同樣重要,，學校將及時跟蹤談判進展,，及時通告談判結(jié)果?！?/p>

在停用通知上可以看到,，武漢理工大學圖書館稱,，2000年以來CNKI公司對該校的報價，每年價格漲幅都超過10%,，特別是2012年漲幅高達24.36%,，從2010年到2016年的報價漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%,。不過,，1月22日，該校在其官網(wǎng)的圖書館公告中通知已正式訂購并恢復開通中國知網(wǎng)數(shù)據(jù),。

安徽省某重點高校圖書館負責閱讀推廣的相關負責人也向記者表示,，“為了能夠恢復知網(wǎng)，當時我們還把學校其他的小型數(shù)據(jù)庫砍掉了不少,，才湊齊了購買知網(wǎng)的經(jīng)費,。”

在該校官方微博上可看到,，去年1月到3月,，該校也因漲價過高曾停用過知網(wǎng)。該負責人提到,，迫于師生壓力,，圖書館不得不重新與知網(wǎng)進行談判，來回拉鋸談了6次,，知網(wǎng)才在原來的價格上降了一些,，并且附贈學校一個數(shù)據(jù)庫子庫，雙方才最終達成續(xù)訂共識,。

該負責人稱,，師生對知網(wǎng)的依賴程度很高。他提供了一組后臺數(shù)據(jù),，從去年4月1日截至到今年的4月1日,，不算外網(wǎng)和VPN渠道，僅通過學校的官網(wǎng)門戶進入知網(wǎng)的點擊率就高達21萬次,，是學校的43個數(shù)據(jù)庫中點擊量最高的中文數(shù)據(jù)庫,。

河北石家莊市某高校圖書館在4年前也停用過兩年知網(wǎng)，圖書館李館長說,，知網(wǎng)每年都在以10%的漲幅向?qū)W校報價,，且所報價格均是“死數(shù)”，沒有一點談判的余地,，“維普和萬方的數(shù)據(jù)庫價格都只是知網(wǎng)的零頭,，學校購買十年維普數(shù)據(jù)庫使用權的費用還沒有知網(wǎng)一年的高?！崩铕^長說,。

據(jù)記者了解,，自2013年年底，幾乎云南省高校圖書情報工作委員會旗下所屬的近十所省屬重點高校,，都停用了知網(wǎng),。

據(jù)當時代表云南大學參與與知網(wǎng)聯(lián)合談判的前任圖書館館長萬永林介紹，云南大學作為綜合類大學,，為滿足學生需求，知網(wǎng)的所有數(shù)據(jù)庫幾乎都需要購買,。2014年知網(wǎng)對云南大學的報價一下從原來的40萬高至70萬,，圖書館不得已暫時停用了知網(wǎng)。

從2015年開始,，云南多所高校迫于師生需求的壓力也都陸續(xù)和知網(wǎng)進行重新談判,，自行購買了知網(wǎng)的使用權。3月初,，云大的知網(wǎng)恢復使用,，但學校圖書館數(shù)據(jù)庫知網(wǎng)那一欄的備注下面多了3個字“試用期”，試用期限為2016.3.10~2016.5.9,。

云南民族大學圖書館的負責人介紹,，西部地區(qū)的高校，電子資源和圖書館的使用經(jīng)費相對比較有限,，購買知網(wǎng)的費用每年都在學校的圖書館經(jīng)費中占不小的比例,，部分云南的普通院校、?？圃盒Ｉ踔聊苷嫉?0%,，而民大作為省屬重點建設的院校，每年購買知網(wǎng)的經(jīng)費也占了圖書館總經(jīng)費的20%,。

對此,，知網(wǎng)云南銷售負責人程旭曾表示，從2003年開始,，知網(wǎng)出臺了針對西部的扶持計劃,。轉(zhuǎn)眼扶持計劃運營十年，云南“不論是GDP還是教育經(jīng)費投入都已經(jīng)有了大幅提升”,，故知網(wǎng)開始與各高校協(xié)商要在2～3年內(nèi)逐步恢復到“略低于全國平均水平”的購買價格,。

知網(wǎng)：成本提高導致價格上漲

對于北大暫停知網(wǎng)服務及多家高校反映的定價過高問題，知網(wǎng)總部相關部門負責人表示：“我方并沒有對任何一家高校停止過服務,，我們也是通過北大的聲明才了解到這一消息的,。”

部門負責人表示,，知網(wǎng)作為高校的服務商,，也是期刊資源的采購方,。“我們很多資源都是獨家的,，還有很多高成本的外文資料,，這個就導致了資源成本比較高。加上這幾年人們的版權意識也在不斷提高,，好的期刊資源價格也上漲了,，加上公司的其他成本，我們的報價也就隨之上漲”,。

部門負責人說,，對于知網(wǎng)來說，版權成本是“大頭”,。長期以來,，知網(wǎng)一直嚴格要求自己，與競爭對手相比,，知網(wǎng)一直很注重版權保護,，并與期刊簽訂正式合作協(xié)議，“這些合同和版稅我們都是要跟他們支付的,，但是有些公司根本不重視這些問題,，甚至有一些盜版行為”。

而對于一些不良期刊,，知網(wǎng)也有嚴格的篩選流程,，避免影響數(shù)據(jù)庫質(zhì)量。部門負責人稱：“優(yōu)質(zhì)資源肯定跟普通資源是有區(qū)分的,?！贝送猓硎?，這個行業(yè)的競爭環(huán)境本來就不太好,，知網(wǎng)本身也遭受了很多侵權行為。

部門負責人表示,，如今,，100%的“211”“985”高校都在使用知網(wǎng)資源，高?？梢园凑兆约旱男枨?，按學科、專輯等分類方式進行購買,。

據(jù)悉,，知網(wǎng)的收入來源主要是高校等機構(gòu)的數(shù)據(jù)購買，以及為圖書館等機構(gòu)提供軟件和數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務等,。因此,，部門負責人表示：“我們壓力也比較大,，也在不斷探索自己的盈利模式。漲價確實是因為成本太高,，一些高校一時可能接受不了,，這也是正常的，我們可以理解,，我們與高校之間可以進行協(xié)商,。”

對于知網(wǎng)就此事的更多回應,，部門負責人表示還在等待相關領導作進一步回復,，中國青年報·中青在線記者將持續(xù)關注。

而一些專家認為,，知網(wǎng)漲價最主要的原因可能與其所擁有的論文期刊獨家版權和獨家網(wǎng)絡信息傳播權有關。

中國政法大學知識產(chǎn)權中心特約研究員趙占領認為,，論文資源并不屬于政府指導定價的公益商品,，價格可以通過市場決定。目前知網(wǎng)不斷漲價的行為屬于一種版權運營模式,，如果其沒有拒售商品或以非正當理由對不同的交易對象差異定價,，就暫不涉及違法行為，但若過度濫用市場支配地位,，限制其他同行發(fā)展,，工商部門也可介入調(diào)查。

趙占領建議,，從高校師生需進行學術交流研究的角度考慮,，如果學校購買數(shù)據(jù)庫的負擔確實重，國家圖書館和其他公益性機構(gòu)可“中和”協(xié)調(diào),，由他們統(tǒng)一與學術期刊談合作,，多建立一些論文數(shù)據(jù)庫供有需求的人使用。但趙占領也提到,，學術期刊有自身的生存壓力,，也需獲得更大的價值，如果要建立更多的公益數(shù)據(jù)庫,，還需付出更多的努力,。