【環(huán)球時報駐香港特約記者 張利】有香港激進(jìn)團(tuán)體成員日前發(fā)布視頻,，揚(yáng)言發(fā)動“香港圖書館戰(zhàn)爭”,，呼吁港人到圖書館扔掉簡體字書籍,，以此抗議內(nèi)地“洗腦教育”,。民建聯(lián)立法會議員何俊賢批評稱，所謂“消滅簡體字書”的建議,，比秦始皇的焚書坑儒更可惡,。

香港《東方日報》4日報道稱，近來香港本土意識抬頭,，激進(jìn)本土派團(tuán)體“熱血公民”成員鄭錦滿3日在其臉譜上發(fā)表題為“香港圖書館戰(zhàn)爭,，自發(fā)將‘殘體書’下架抗洗腦”的文章，該文章稱,，香港康樂及文化事務(wù)署(簡稱康文署)轄下各區(qū)圖書館從2006年至今，購入多達(dá)60萬本簡體字書籍。文章還稱,，署方因藏書空間有限,，故意收起部分繁體字圖書，相關(guān)做法是“洗腦教育”,，呼吁香港市民自發(fā)將簡體字圖書下架,。鄭錦滿還上傳短片，示范如何將簡體字圖書扔到垃圾桶,、放入書柜空隙或藏書到滅火器柜內(nèi)等方式,，供市民參考。

香港康文署發(fā)言人回應(yīng)稱,，對事件深表遺憾,，呼吁市民要愛惜書籍，并提示稱,，讓圖書館藏書遭受任何方式損壞的人,，須承擔(dān)法律責(zé)任。

民建聯(lián)立法會議員何俊賢批評說,，當(dāng)年秦始皇只焚燒諸侯國的史籍及部分儒家著作,，《秦記》和博士官所藏《詩》、《書》,、百家語及醫(yī)藥等,，均可獲保存。這次鄭錦滿不問書籍內(nèi)容及種類,，凡簡體字書寫均不能幸免,，表明他極不尊重不同文化，只想搞破壞,。何俊賢質(zhì)問,，若按此邏輯，是否非繁體字的書籍都要銷毀,？那英文書籍是否需要銷毀,？近年內(nèi)地學(xué)者及其文獻(xiàn)，水平相當(dāng)之高,，在國際上也舉足輕重,，“港獨(dú)”分子的行為若不制止，將帶來人類文明的浩劫,。

香港大律師馬恩國表示,，鄭錦滿在網(wǎng)上發(fā)布煽動他人損壞圖書的短片，可能違反香港《刑事罪行條例》中的“有犯罪或不誠實意圖而取用計算機(jī)”,。一經(jīng)定罪,，可處監(jiān)禁5年,。在圖書館將圖書丟到垃圾桶內(nèi)，或違反《刑事罪行條例》中的“摧毀或損壞財產(chǎn)”,。另外,，鄭錦滿所謂“銷毀”圖書的方式違反《圖書館規(guī)例》第29條“故意損壞圖書館藏件、墻壁,、門戶等”,。