關(guān)注事件的泛藍(lán)聯(lián)盟成員黃曉敏接受本臺(tái)采訪時(shí)稱,，中國(guó)大陸特有的所謂“雅賄”，手段隱蔽,，往往成為官員逃避監(jiān)督的“擋箭牌”。官員一邊借自己身份和權(quán)力之便,，索要或收受古玩字畫等,，一邊動(dòng)用職權(quán)和公共資源滿足行賄者的非法利益，“雅賄”的實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)“私人訂制”式的腐敗,。他說(shuō)：

“這個(gè)現(xiàn)象叫雅賄,，這個(gè)現(xiàn)象在中國(guó)近代歷史文人墨客官商勾結(jié)就有這樣的傳統(tǒng)。那么那個(gè)時(shí)候肯定更多的是一種官員和文人高雅的情調(diào)彼此欣賞,，相對(duì)來(lái)說(shuō)平等,、尊 重。但中共執(zhí)政以后,，雅俗共賞的東西變成一種權(quán)力和利益關(guān)系,。登峰造極就是在廈門的賴昌星案件中，中共公開(kāi)披露的承認(rèn)有這樣一種雅賄的方式,。從此以后從暗 地里變成了公開(kāi),，從個(gè)別變成了普遍，甚至變成了收藏,、炒作,、抬高身份、道貌岸然把自己包裝成不懂裝懂的識(shí)貨者,，非常泛濫普遍,。”

黃曉敏還表示,，從藝術(shù)品價(jià)格暴跌可以看出當(dāng)局反腐有一定的震懾作用,，但他形容當(dāng)前的反腐只是一種游擊隊(duì)式的打擊,，長(zhǎng)遠(yuǎn)效果并不看好：

“現(xiàn) 在這樣的反腐，我用一句話形容就是,，游擊隊(duì)式的思維,、游擊隊(duì)式的行為、也是游擊隊(duì)式的效果,。游擊隊(duì)式的思維就是看見(jiàn)了誰(shuí),、發(fā)現(xiàn)了誰(shuí)、找到了誰(shuí),，不滿意不舒 服,，那么就弄到誰(shuí)。游擊隊(duì)式的行為就是采取聲東擊西,、突然襲擊,、調(diào)虎離山、恐嚇,、殺一儆百的方式,，那么效果跟王岐山的第一階段形成那種不敢腐這么一種社會(huì) 效應(yīng)。但是離不能腐,，我認(rèn)為游擊隊(duì)這種反腐是南轅北轍,。這樣的思維和行為走下去，離能夠真正做到,、看到不敢腐和不能腐的思路都不一樣,。所以我不看好這種反 腐能夠走多遠(yuǎn)，能夠?qū)ι鐣?huì)的長(zhǎng)治久安,、政治生態(tài)的文明,，我不看好這個(gè)結(jié)果?！?/p>

以2007年至2015年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,，中國(guó)在世藝術(shù)家崔如琢2013年的畫作《葳蕤雪意江南》曾在香港以1.9億元人民幣成交，成為近年成交額最高的中國(guó)在世藝術(shù)家作品,。此外,，作為阿里巴巴的老板的馬云，也令人吃驚地進(jìn)入胡潤(rùn)藝術(shù)家名單,。據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道,，原因是他與曾梵志合作畫了一幅畫，這幅畫以530萬(wàn)美元拍出,。

曾參與南方街頭運(yùn)動(dòng),、要求公示官員財(cái)產(chǎn)的劉先生對(duì)本臺(tái)說(shuō)：

“不解決一個(gè)核心的問(wèn)題，也就是權(quán)力的產(chǎn)生機(jī)制,，那么無(wú)論如何都會(huì)通過(guò)各種方式,、各種渠道進(jìn)行隱藏和演變,，無(wú)論當(dāng)局反腐的目的是什么，有人揣測(cè)就是為了延續(xù)他的政權(quán),，也有些人說(shuō)是權(quán)斗,，也有部份人認(rèn)為這是實(shí)行政治改革，往民主這邊走,。但無(wú)論最高層是往那邊走,，反腐這個(gè)問(wèn)題不解決公權(quán)力的產(chǎn)生機(jī)制，那么這些東西都是解決不了根本的,?！?/p>