原標(biāo)題：賒賬1300萬(wàn)買(mǎi)來(lái)200件假古董,？(圖)

涉案物品已被法院用封條封存。

本想“撿漏”,，反成“漏檢”

●佛山一市民稱(chēng)在古董店買(mǎi)到多批贗品 買(mǎi)賣(mài)雙方各執(zhí)一詞 案件于近日開(kāi)庭

●《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》明起施行 經(jīng)營(yíng)單位須標(biāo)明藝術(shù)品年代,、材料等信息

佛山南海的黃先生的兩套房子里，裝滿(mǎn)了大大小小200多件據(jù)稱(chēng)從夏商周一直到清朝的各式“古董”,，可是他卻怎么也高興不起來(lái),。據(jù)黃先生稱(chēng)，在一名姓潘的男子的介紹下,，他以現(xiàn)金61.5萬(wàn)元以及賒賬1300.5萬(wàn)元的方式,，從南海紫金城古玩街的“聚寶堂”里買(mǎi)回來(lái)了這些物品，可經(jīng)過(guò)鑒定這些“古董”竟是贗品,。為此,，他還被賣(mài)家告上法庭，要求支付賒下的貨款,，他則認(rèn)為對(duì)方涉嫌欺詐,，反訴要求對(duì)方返還61.5萬(wàn)元并全數(shù)退回這些“古董”。雙方各執(zhí)一詞,，案件也將于近日開(kāi)庭審理,。

另?yè)?jù)記者獲悉，《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）將于明天起施行,，《辦法》對(duì)古董買(mǎi)賣(mài)起到一個(gè)規(guī)范作用,，今后類(lèi)似的糾紛或能夠有所減少。

奇聞：1300萬(wàn)元天價(jià)欠款

今年1月26日,，佛山南海的李小姐收到了一張來(lái)自南海法院的傳票,。一名叫梁某容的女子將李小姐以及其丈夫黃先生、女兒告上法庭,，要求他們支付1300.5萬(wàn)元貨款以及同期利息29800多元,。對(duì)方所持有的證據(jù),，是三份去年5月由黃先生所寫(xiě)下的欠條，金額分別為850.5萬(wàn)元,、190萬(wàn)元以及260萬(wàn)元,。李小姐覺(jué)得，這1300多萬(wàn)元對(duì)他們來(lái)說(shuō),，簡(jiǎn)直就是一個(gè)天文數(shù)字,。

這1300多萬(wàn)元欠款,，又是從何而來(lái)呢,？

先后購(gòu)14批“古董”

黃先生說(shuō)，這是他從南海紫金城古玩街的一家名叫“聚寶堂”的古董店買(mǎi)下了200多件古董后所欠下的債務(wù),，聚寶堂的經(jīng)營(yíng)者正是原告梁某容,。2014年11月25日，黃先生在聚寶堂買(mǎi)下了他的第一批古董,，總價(jià)為61.5萬(wàn)元,。當(dāng)時(shí)他手頭只有7萬(wàn)多元現(xiàn)金，為了湊齊這筆貨款,，他向父親,、弟弟、同事借了54萬(wàn)元,。

此后,，他先后又在聚寶堂購(gòu)買(mǎi)了13批古董，但這些古董并沒(méi)有像之前那樣付現(xiàn)金,，梁某容都是讓他先拿走貨物,。每次送貨時(shí)，黃先生也僅僅簽下一張送貨的清單,，記者從這些清單上看到,，每張的金額少則20萬(wàn)元，多則100多萬(wàn)元,，每張單都有黃先生的簽名,，個(gè)別單還寫(xiě)上“不退不換”的字樣，同時(shí)每張單上均寫(xiě)著古董器物的名字,，但是沒(méi)有寫(xiě)下朝代,。直到2015年5月，梁某容才讓他將以往所欠下的貨款以欠條的形式書(shū)面確認(rèn),，并讓他們簽名并摁下指模確認(rèn),。于是，便出現(xiàn)了這3張總共1300多萬(wàn)元的欠條,。

“我要是知道,，我絕對(duì)不會(huì)讓他買(mǎi)下這些東西。”李小姐表示,，她得知老公買(mǎi)下了如此之多的“古董”后,，馬上找來(lái)佛山的專(zhuān)家鑒定，同時(shí)將部分古董送往云南做技術(shù)鑒定,，確認(rèn)了這些所謂的“古董”全是贗品,。“所謂的犀牛角都是塑料做的,，青銅器和瓷器都是現(xiàn)代工藝品,。”李小姐說(shuō),。

記者來(lái)到了李小姐位于桂城的舊屋中,，看到了黃先生所買(mǎi)的部分古玩，堆得像小山一樣高,。不過(guò)由于是涉案物品,，均已被法院用封條封存。