全國政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文說,，“基層扶貧辦給貧困戶送牛送羊送兔子,，結(jié)果牛羊兔不是被吃了就是死了”。所以,，精準(zhǔn)扶貧很重要,，項目精準(zhǔn)，人頭精準(zhǔn),，去幫扶的人要精準(zhǔn),，部門之間要協(xié)調(diào)。（3月10日《中國青年報》）

在一個人口眾多,、區(qū)域發(fā)展不平衡的發(fā)展中大國,，對貧困人口進(jìn)行“弱勢補(bǔ)償”,，讓他們 “生活上多一些保障，心靈上多一些溫暖”,，體現(xiàn)了國家的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),。然而，制度善意在執(zhí)行過程中存在著走偏,、變調(diào)的情形，從而讓有限的扶貧資源沒有“好鋼用在刀刃上”,。

伴隨著社會變遷,，扶貧的價值觀念也在進(jìn)行重塑和更新。和發(fā)放慰問金,、生活用品相比,，給貧困戶送牛送羊送兔子的初衷，在于實現(xiàn)“輸血扶貧”到“造血扶貧”的轉(zhuǎn)型升級,。從表面上看,，“牛羊兔被吃”是農(nóng)民愚昧、短視,、好逸惡勞的結(jié)果,；從本質(zhì)上看，“牛羊兔被吃”則是扶貧項目“不接地氣”的產(chǎn)物,。

農(nóng)村扶貧主要是產(chǎn)業(yè)扶貧,，需要因地制宜地發(fā)展當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)；那種忽視村莊差異性的“一刀切”,，不可避免會造成扶貧項目“看上去很美好”,。 以“扶貧羊”為例，村莊周圍缺乏水草,，羊吃什么,？附近交通不便，羊,、羊毛如何運輸出去,？沒有羊圈的新房子，羊在哪兒養(yǎng),？扶貧項目如果沒有完善的配套措施和強(qiáng)有力的實施操作系統(tǒng),，難免會讓如意算盤落空。

“牛羊兔被吃”不僅暴露出扶貧專業(yè)化的短板,，也折射出社會治理觀念的滯后,。扶貧不能陷入“單向管理”的誤區(qū)，而是要融入多元合作共治的價值追求,。不論是通過民間觸角打撈“沉沒的聲音”,，還是轉(zhuǎn)變“對上不對下”的政績觀念,，抑或加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)，只有實現(xiàn)扶貧需求和扶貧資源的有效對接,，扶貧才能進(jìn)一步增進(jìn)民生福祉,，讓老百姓有更多的“獲得感”。

2015年7月,， 華中師范大學(xué)文學(xué)院20多名師生來到恩施市芭蕉侗族鄉(xiāng)調(diào)研“精準(zhǔn)扶貧”,。當(dāng)?shù)亟Y(jié)合地形、土壤,、氣候等實際,，大力發(fā)展茶葉種植業(yè)和以民俗文化為依托的鄉(xiāng)村旅游業(yè)，既改善了老百姓的生存生態(tài),，也讓鄉(xiāng)村成為一個“望得見山,，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的地方,。由此觀之,，只有推動專業(yè)化、精準(zhǔn)化扶貧,，扶貧項目才能“落地生根”,，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

魯迅先生曾說,，“無窮的遠(yuǎn)方,，無數(shù)的人們，都和我有關(guān)”,。多一些“想老百姓所想,，急老百姓所急”的共同體意識，推進(jìn)專業(yè)化,、精準(zhǔn)化扶貧,，需要在了解老百姓扶貧需求、優(yōu)化公共產(chǎn)品資源配置,、轉(zhuǎn)變社會治理觀念上多下一些功夫,。讓牛羊兔去到該去的地方，給那些不需要牛羊兔的地方真正需要的扶貧資源,，只有這樣,，才能避免“牛羊兔被吃”的扶貧尷尬。（楊朝清）