西安市長安區(qū)興隆街辦里杜村三組,，6家村民總計十三四畝的耕地,，卻被蓋上了足有3米厚的建筑垃圾，多次守候也未抓住傾倒者,。8日下午,，里杜村張姓村主任表示,，垃圾所處位置的確是村民耕地，但他并不清楚村民是否將耕地用于其他用途,。（3月9日《華商報》）

村民10余畝耕地,，一夜之間被上建筑垃圾“掩埋”，令人震驚,。無論是村民為利益故意為之,，還是施工單位違法亂扔建筑垃圾，均暴露出了相關(guān)部門監(jiān)管缺位,，同時也折射出了我國建筑垃圾處理亂象,。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國每年消耗全球一半的鋼鐵和水泥用于建筑業(yè),，年產(chǎn)數(shù)億噸建筑垃圾,。這么多的建筑垃圾，是怎么處理掉的,？處理掉了會浪費幾多資源,？耗費多少處理成本？

我國在建筑垃圾再利用方面,，才剛剛興起探討之勢,，尚未進入全面實施階段，很顯然,，建筑垃圾用于再利用的極少,，絕大多數(shù)建筑垃圾都被無奈地處理掉了，或者隨地亂扔,，不僅浪費巨大,，花費驚人，也侵占了土地,，污染了城市環(huán)境,。可見,，西安發(fā)生建筑垃圾占領(lǐng)耕地事件,，首先應(yīng)反思建筑垃圾的處理方式。

由于國土面積小,、資源相對匱乏,，日本的構(gòu)造原料價格要比歐洲高。因此日本人將建筑垃圾視為“建筑副產(chǎn)品”,，十分重視將其作為可再生資源而重新開發(fā)利用,。比如港埠設(shè)施,，以及其他改造工程的基礎(chǔ)設(shè)施配件，可以利用再循環(huán)的石料,，代替相當量的自然采石場礫石材料,。1991年日本政府制定了《資源重新利用促進法》，規(guī)定建筑施工過程中產(chǎn)生的渣土,、混凝土塊,、瀝青混凝土塊、木材,、金屬等建筑垃圾,，必須送往“再資源化設(shè)施”進行處理。日本對于建筑垃圾的主導(dǎo)方針是：盡可能不從施工現(xiàn)場排出建筑垃圾,；建筑垃圾要盡可能的重新利用,；對于重新利用有困難的，則應(yīng)適當予以處理,。

再看韓國,。韓國的人善ENT公司是一家專門生產(chǎn)再生骨料的公司，該公司的主要業(yè)務(wù)為收集,、運輸建筑垃圾和生產(chǎn)再生骨料,。其生產(chǎn)的再生骨料可分為普通骨料和優(yōu)質(zhì)骨料。普通骨料可用于鋪路,，優(yōu)質(zhì)骨料可按一定比例混入生產(chǎn)混凝土,。據(jù)調(diào)查顯示，像這樣的再生骨料公司在韓國一共有276家,，其中首爾就有73家,。韓國建筑垃圾的年產(chǎn)生量為120141噸/日，再利用量為100209噸/日,，再生利用率為83.4％,。

可見，日本,、韓國通過對建筑垃圾的再生利用及再生骨料的應(yīng)用,，有效地保護了環(huán)境和國土資源。特別是,，建筑垃圾的再利用,，在日韓等國家已成為發(fā)展得比較完善的工業(yè)體系。我國作為“建筑垃圾大國”,，不妨學(xué)一學(xué)人家的做法,，大力開發(fā)建筑垃圾這塊“金礦”，節(jié)約資源,，保護耕地和環(huán)境,，造福于民,。（張西流）