人民政協(xié)網(wǎng)北京3月10日電（記者 趙瑩瑩）“3歲孩子買6歲衣服讓他穿，太浪費了,！”說起各地興建劇院一味追求面積大,，濮存昕委員用一個形象的比喻給這股盲目跟風的熱潮下了一個定義,。

濮存昕委員 資料圖

近年來,，興建大劇院的熱潮正從省會等城市向二,、三線城市蔓延,，許多中小城市也把大劇院列入建設(shè)規(guī)劃,。這些在建或計劃建設(shè)的大劇院普遍體量龐大,、設(shè)備豪華,，因此造價不菲、動輒數(shù)億,。

經(jīng)常到全國各地演出,，濮存昕委員發(fā)現(xiàn)，一些已建成的大劇院基本處于閑置狀態(tài)。有的使用率還超不過一半,，每年光維修管理費就得幾百萬元,。很多大劇院不要說收支平衡，就是收回成本也是極為困難的,。按最低價格計算,，假設(shè)每場演出平均票價200元，上座率百分之百,，造價兩億元的1000座的大劇院,，需演出1000場才能收回建設(shè)成本。就算每年演出200場,，也要5年時間,。如果算上銀行貸款利息，時間還要拉長,。

“實際上,，不要說200場，就是每年100場,，大部分大劇院也達不到,。”濮存昕委員表示,，豪華大劇院居高不下的運營成本,，直接導致場租過高、票價過高,。許多藝術(shù)團體為找到合適的演出場館費盡周折,，觀眾也為過高的票價而囊中羞澀。

濮存昕委員坦言,，大劇院并非不能建,，而是如何建。對數(shù)量,、面積,、內(nèi)部裝潢等表象的盲目追求，其結(jié)果只能使當?shù)刎斦成铣林氐陌?，群眾難以享受到精彩的演出,。對中小城市而言，最需要建設(shè)的不是大劇院,，那些規(guī)模適中,、交通便利的中小型劇場反倒更合“胃口”。