首頁(yè)>專(zhuān)題>2016全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
加快推進(jìn)監(jiān)管變革
當(dāng)前,,監(jiān)管轉(zhuǎn)型滯后成為制約經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的突出矛盾,成為簡(jiǎn)政放權(quán)縱深發(fā)展的“最大短板”。加快監(jiān)管變革的現(xiàn)實(shí)性、迫切性日益增強(qiáng)。近年來(lái),,政府在加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管上采取了不少措施,但監(jiān)管失靈面臨的深層次的體制問(wèn)題并未從根本上解決:一,行政審批與市場(chǎng)監(jiān)管合二為一的舊體制尚未根本性改變,,不僅增大了企業(yè)的制度成本,還不利于形成監(jiān)管結(jié)構(gòu)的獨(dú)立性,、專(zhuān)業(yè)性,。二,監(jiān)管權(quán)力結(jié)構(gòu)不合理,,無(wú)論是消費(fèi)領(lǐng)域,、金融領(lǐng)域、反壟斷領(lǐng)域,,都存在著多頭監(jiān)管與監(jiān)管失靈并存的現(xiàn)象,。三,監(jiān)管中政府“唱獨(dú)角戲”的特點(diǎn)突出,,缺乏市場(chǎng)治理理念,,行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì),、企業(yè)等自律作用遠(yuǎn)未發(fā)揮出來(lái),。為此建議:
首先,,完善包括專(zhuān)業(yè)性監(jiān)管和綜合性監(jiān)管在內(nèi)的監(jiān)管體系,實(shí)現(xiàn)行政審批與市場(chǎng)監(jiān)管?chē)?yán)格分開(kāi),。
完善專(zhuān)業(yè)性監(jiān)管,。專(zhuān)業(yè)性監(jiān)管機(jī)構(gòu)不再行使審批權(quán),例如證監(jiān)會(huì),。未來(lái)資本市場(chǎng)實(shí)行注冊(cè)制,,限期取消行政審批事項(xiàng),成為專(zhuān)業(yè)性監(jiān)管部門(mén),。
完善綜合性監(jiān)管,。更多領(lǐng)域采取綜合性監(jiān)管,形成寬職能的監(jiān)管隊(duì)伍,。在食品藥品安全,、工商質(zhì)檢、公共衛(wèi)生,、安全生產(chǎn),、文化旅游、資源環(huán)境,、農(nóng)林水利,、交通運(yùn)輸、城鄉(xiāng)建設(shè),、海洋漁業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)推行綜合執(zhí)法,,有條件的領(lǐng)域可以推行跨部門(mén)綜合執(zhí)法。
行政審批與監(jiān)管分離,。一些需要保留審批事項(xiàng)的部門(mén),,應(yīng)當(dāng)成為科學(xué)規(guī)范、有效的審批部門(mén),,行政審批與市場(chǎng)監(jiān)管在機(jī)構(gòu)上嚴(yán)格分開(kāi),。
其次,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)調(diào)整優(yōu)化重點(diǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)監(jiān)管權(quán)力結(jié)構(gòu),。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:監(jiān)管改革 簡(jiǎn)政放權(quán) 行政審批 市場(chǎng)