首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
課程設(shè)置合理,男孩無須8歲入學
其一,男生女生的天性差別,、學習差別不是今天才被發(fā)現(xiàn)的,在教育學、心理學等研究中,,以及在我們的教學實踐中,,早已有基本共識。其二,,在世界主要國家的教育實踐中,,還沒有發(fā)現(xiàn)提高男生入學年齡的先例。
既然如此,,解決男生女生學習差別的路徑,,恐怕不是從推遲男生入學入手,而是應(yīng)該從現(xiàn)有的學習課程,、學習內(nèi)容,、學習方式上來尋找。正如朱曉進委員所分析的,,“從思維能力上看,,女生好靜,善于記憶和歸納,,男生的思維比較跳躍,,擅長演繹推理?!睋Q句話說,,不是男生不如女生,,而是在記憶方面,男生不如女生,,而我們的學習內(nèi)容中需要死記硬背的東西太多了,。而且,在同伴競爭中,,處于裁判地位的老師往往根據(jù)成績來褒貶學生,,男生受到自信心的打擊可想而知。
鑒于此,,筆者認為,,我們需要改變的,不是提高男生入學年齡,,而是需要改變課程安排和學習方式,。在我訪學美國的有限經(jīng)驗中,知道美國小學的安排,,記憶式的學習雖然都有,,但在孩子的學習實踐和學習時間中所占比例遠低于我們。給我的一個突出印象是,,他們極為重視孩子的體育鍛煉,,經(jīng)常是整個下午都是體育課,讓小孩子在操場上進行籃球,、橄欖球等方面的學習,,體育運動之多,超出我想象,。那個時候,,我才徹底理解為什么NBA的球員好多都是大學生,也才理解為什么美國電影中經(jīng)常有跑步或健身的鏡頭,。從小有基礎(chǔ),,能養(yǎng)成習慣。
從這個角度來講,,回應(yīng)男生女生差別的可能思考路徑是,,我們該如何更新自己的教育理念,如何讓學校能夠適應(yīng)孩子們的天性,,該如何讓更多的孩子,,不論男生女生,不受到自信心的打擊,。畢竟,,推遲男生入學這事兒,一不現(xiàn)實,,二無先例可循,。當然,不是說沒有先例可循就不能干,,而是說,,目前還有其他更現(xiàn)實的解決路徑。
任孟山(中國傳媒大學副教授,、美國賓夕法尼亞大學訪問學者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:兩會 朱曉進提案 入學年齡延遲