哥倫比亞廣播公司記者

中國曾經(jīng)宣誓將不在南中國海進(jìn)行軍事化,，但實(shí)際上中國在南海的島礁上進(jìn)行了軍事部署，包括一些導(dǎo)彈的設(shè)施以及飛機(jī)的跑道,，國際社會認(rèn)為這將對南中國海的和平與穩(wěn)定造成威脅,，對此您怎么看？[ 2016-03-04 11:21 ]

傅瑩

謝謝,。哥倫比亞廣播公司,，我也注意到你們的報道，注意到美國的報道,。說到中國就是南海和南沙軍事化,，“軍事化”這個詞炒得挺唬人的，我認(rèn)為這是不是有點(diǎn)語言霸權(quán),？就是要制造這么一個議題,，把你剛才說的威脅地區(qū)和平，我看美國有不少報道威脅地區(qū)和平,，影響航行自由,，把這么一個大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導(dǎo)形勢,。[ 2016-03-04 11:23 ]

傅瑩

要說軍事化的話,，如果仔細(xì)看一看，在南海進(jìn)進(jìn)出出的先進(jìn)的飛機(jī),、軍艦,，最多的是不是還是美國的？而且美國重返亞太提出的一個很重要的決定,，就是要把海軍60%以上部署在亞太,，這一段時間自從美國重返亞太以來，軍事上的動作有多少,？和那些盟友完全在加強(qiáng)在亞太的軍事存在和軍事部署,。要說軍事化的話，這是什么,？這不是軍事化嗎,？[ 2016-03-04 11:23 ]

傅瑩

關(guān)于南海問題，前一段我們外長訪問美國,，講得比較透徹,，我就說兩條普通人包括人大代表和大部分中國人的感覺。第一,，中國人覺得美國派軍艦到南沙島礁那么近的地方炫耀武力,，這個不好，非常刺激中國人的反感情緒,。本來在南沙問題上,，美國說了對南沙爭議不持立場。現(xiàn)在美國的做法和說法讓人覺得好像是在刺激緊張情緒,，讓人對美方的動機(jī)畫一個很大的問號,。[ 2016-03-04 11:25 ]

傅瑩

第二，我們在南沙擴(kuò)建島礁是非常必要的,，中國人民都支持,，而且認(rèn)為這些島礁離大陸這么遠(yuǎn)，應(yīng)該有它自身的防御能力,、部署必要的防御措施,，這是大家普遍的看法。因?yàn)槲覀儚膩頉]有承認(rèn)這些國家對南沙島礁的非法占領(lǐng),，我們提出“擱置爭議,、共同開發(fā)”是在不放棄主權(quán)的基礎(chǔ)上，而且是為了維護(hù)這個地區(qū)的和平穩(wěn)定,。[ 2016-03-04 11:26 ]

傅瑩

如果我們的領(lǐng)土主權(quán),、我們的海洋權(quán)益受到進(jìn)一步的侵蝕，中國人民是不高興的,、不贊成的,，而且是不放心的。所以,，南沙島礁擴(kuò)建之后,，我們可以更好地維護(hù)我們的利益，同時我們也增強(qiáng)了中國在這個地區(qū)提供公共服務(wù)的能力,，也增強(qiáng)了我們維護(hù)這個地區(qū)和平的能力,，這是好事，所以我認(rèn)為在這個問題上,，在國內(nèi)的看法,、中國人的看法是非常一致的，這不叫軍事化,。不能說有防御能力就是軍事化了,，這個問題應(yīng)該好好討論，可以請學(xué)者坐下來商量討論一下什么是軍事化,，這個線劃在哪兒,。在這些問題上,，這么扣帽子不好，反而把很多問題都混淆了,。如果美國真的關(guān)心這個地區(qū)的和平穩(wěn)定,，那就應(yīng)該支持中國與周邊國家談判解決爭議，而不是往相反的方向使勁,，好像還有什么別的打算似的,。謝謝。[ 2016-03-04 11:28 ]