此前有網(wǎng)友爆料農(nóng)民工因覺得自己太臟乘車時(shí)有座位不坐，席地坐在車廂地板上的帖文，引發(fā)眾多網(wǎng)友“吐槽”,。2月27日,，記者在洛陽市區(qū)就遇見了這樣一位農(nóng)民工兄弟,。下車后記者詢問他有座位不坐的原因時(shí),，這位不愿透露姓名的農(nóng)民工兄弟稱，他也沒想那么多,，只是覺得自己身上臟,，不想打擾人家。（2月29日《大河報(bào)》）

以前媒體也報(bào)道過發(fā)生在其他城市,，農(nóng)民工乘坐公交,、地鐵過程中有座不坐的現(xiàn)象，這種時(shí)候網(wǎng)友往往在對(duì)當(dāng)事民工的“懂事”“善解人意”給與肯定與贊揚(yáng)的同時(shí),，也呼吁這個(gè)社會(huì)要善待農(nóng)民工群體,。這當(dāng)然沒有什么錯(cuò)，但是在我看來并沒有觸及問題的本質(zhì),，所謂的呼吁,，也就不能從根本上解決問題。

,、農(nóng)民工和其他乘客一樣花錢乘車,，卻僅僅因?yàn)樽约荷砩匣覊m多一點(diǎn)，衣服臟一點(diǎn)就不愿意落座,，他們給出的理由都是怕自己身上太臟,，弄臟了公交、地鐵的座位,，給別人添麻煩,。這樣的道德自覺自然值得肯定，但是他們拒絕落座,，真的是因?yàn)椤白杂X自愿”嗎,？恐不盡然。農(nóng)民工“有座不坐”的背后,，直接原因是因?yàn)閭€(gè)別乘客以及公交車司乘人員異樣甚至是鄙視的目光,，逼著他們“識(shí)趣”，不想給別人添麻煩的背后是不想給自己惹麻煩,。而根本的原因,，則是他們對(duì)自己農(nóng)民工身份“低人一等”的自我強(qiáng)化。

正是因?yàn)樗麄儠r(shí)時(shí)都忘記不了自己農(nóng)民工的身份,，不是“城里人”的身份,，所以即便他們花了和別人一樣的錢，也不敢輕易落座而寧可“有座不坐”,。而農(nóng)民工群體這種自我身份上的強(qiáng)化，又來源于哪里？那就是他們公民權(quán)利的孱弱,。盡管他們一年當(dāng)中的絕大多數(shù)時(shí)間都工作和生活在這座城市,，并且和城里人一樣為這座城市的發(fā)展做出了屬于自己的貢獻(xiàn)，但是權(quán)利上的孱弱卻無時(shí)無刻不在提醒他們：自己不是城里人,，自己只是這座城市的客人,，客人就應(yīng)該懂分寸、識(shí)大體,，就應(yīng)該處處表現(xiàn)自己的謙卑,。

權(quán)利的孱弱最終要在現(xiàn)實(shí)生活的細(xì)枝末節(jié)中體現(xiàn)，除了教育,、醫(yī)療,、社會(huì)保障等等方面存在的不對(duì)等之外，其他方面的“提醒作用”實(shí)際上更加明顯,。比如公園里的各項(xiàng)建設(shè)都是民工完成的,，但是他們卻因?yàn)樽约簺]有當(dāng)?shù)厥忻竦纳矸葑C而無法免費(fèi)進(jìn)公園去看看，逛逛,；比如小區(qū)的樓房也是農(nóng)民蓋的,，但是他們進(jìn)入小區(qū)辦事的時(shí)候，卻要被保安仔細(xì)盤問,、重點(diǎn)盯防,。所有的這些，都是在提醒他們不要忘記了自己農(nóng)民工的身份,，都是對(duì)他們自信心的一種打擊與挫傷,。

農(nóng)民工要在城市找到歸屬感，要實(shí)現(xiàn)身份上的自我認(rèn)同,，最好的辦法就是“賦權(quán)”,，賦予他們和城里人一樣的權(quán)利。盡管近年來從中央政府到地方政府都在朝著這個(gè)方向積極推動(dòng),，但力度仍嫌不夠,。什么時(shí)候他們掏出自己的“居住證”也能進(jìn)公園；什么時(shí)候他們辦事不會(huì)遭遇異樣的目光了,，也許就不會(huì)再發(fā)生“有座不坐”的現(xiàn)象了,。（苑廣闊）