G20今年首次財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議日前在上海結(jié)束,。會(huì)議就當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)作了分析討論，闡述了各成員國(guó)相對(duì)應(yīng)的貨幣政策及政策走向,，并就各成員國(guó)避免采取損人利己的貨幣政策,，達(dá)成了不具有任何法定約束力的有限共識(shí)。

在本次“雙長(zhǎng)”會(huì)召開前醞釀峰會(huì)議題時(shí),，部分美歐貨幣專家提議,，把成員國(guó)協(xié)同干預(yù)匯率、支撐人民幣,、遏制貨幣戰(zhàn),，作為會(huì)議的首選議題，力爭(zhēng)簽署一個(gè)新的“廣場(chǎng)協(xié)議”,，迫使人民幣按一定時(shí)限分階段強(qiáng)行升值。好在這一不懷好意的提議,，并沒有也不可能被G20全體成員國(guó)所采納,，否則，本次會(huì)議勢(shì)必上演不歡而散之鬧劇,。

新“廣場(chǎng)協(xié)議”雖被證明純屬子虛烏有,，但從該“笑話”切題分辨人民幣與西方貨幣，尤其是日元的政治差別,，于增強(qiáng)國(guó)人的“人民幣定力”,，不但不言多余，而且還頗有現(xiàn)實(shí)意義,。

舊“廣場(chǎng)協(xié)議”1985年初秋簽署,，其國(guó)際背景為美元、英鎊,、法郎,、馬克聯(lián)手對(duì)付日元，威逼日元以每年5%的幅度連年升值,。如此強(qiáng)迫下日元資產(chǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫化,，至九十年代初，日本被美英法德聯(lián)手重創(chuàng),，迄今都未能翻身,。極具諷刺意味的是，前蘇東集團(tuán)恰好也在同一時(shí)期灰飛煙滅，日本和日元成為前蘇東集團(tuán)垮臺(tái)的一個(gè)另類陪襯,，恐怕不是偶然,。

眾所周知，日本的民族自尊心極強(qiáng),。日本經(jīng)濟(jì)借助越戰(zhàn)和美蘇冷戰(zhàn)從六十年代中期開始起飛,，自八十年代初超越前蘇聯(lián)成為全球第二，并開始對(duì)全球老大形成實(shí)質(zhì)性威脅,。若單純考量日本人的民族秉性,，當(dāng)年如日中天之日本，豈肯輕易向美英法德低頭,，吞下明擺著要置日本于死地的屈辱苦果,。無奈日本當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)無法彌補(bǔ)日本的極度政治劣勢(shì)。以至于人在美英法德的屋檐下不得不低頭,。

任何一國(guó)之貨幣,，從來就不只是一種支付工具，它與生俱來帶有鮮明的政治屬性,。如果一國(guó)的貨幣已躋身為世界貨幣,，其不可避免就會(huì)烙有國(guó)際政治的鮮明印記，并在很大程度上受國(guó)際政治博弈結(jié)果的影響與擺布?，F(xiàn)代國(guó)際社會(huì),，日元的上述國(guó)際政治屬性最為顯著，其博弈結(jié)果亦最為凄慘,。

作為戰(zhàn)敗國(guó),，美國(guó)在逼迫日本強(qiáng)行接受和平憲法后，即與日本建立同盟關(guān)系,，但當(dāng)年的日本乃至今天的日本,，仍然被籠罩在山姆大叔的陰影里沒有真正獨(dú)立的國(guó)家外交，而獨(dú)立的貨幣政策恰恰必須以獨(dú)立的國(guó)家外交作為政治基石,。這是日本被迫吞食“廣場(chǎng)協(xié)議”苦果的根本緣由,。

八十年代中期，世界經(jīng)濟(jì)尚未步入全球化階段,。在冷戰(zhàn)陰霾下,，日本經(jīng)濟(jì)的巨大產(chǎn)出，主要依靠美歐市場(chǎng)才能消化,。一旦美歐感受到日本的過大威脅,，利用日本政治上的“脆弱性”對(duì)日元下狠手，令日本沒有多少討價(jià)還價(jià)之能力,。

同一時(shí)期“亞洲四小龍”崛起,，尤其是韓國(guó)和臺(tái)灣價(jià)格遠(yuǎn)低于日貨的外向型經(jīng)濟(jì),，其主要出口方向也是美歐市場(chǎng)。這對(duì)于美歐無疑進(jìn)一步增大了打擊日元的可行性,。

與此同時(shí),，中國(guó)改革剛從農(nóng)村擴(kuò)展至城市，中日貿(mào)易量幾乎可忽略不計(jì),。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛起步,，東南亞諸國(guó)尚未到搭乘中國(guó)班車時(shí)候，日本對(duì)外貿(mào)易若不死抱美歐這棵大樹,，幾乎沒有太多回旋余地,。美歐尤其是美國(guó)，正是摸準(zhǔn)了日本的軟肋,，才毫無顧忌召集英法德對(duì)日元下了狠手,，而日本則只有忍痛接受的份兒。

今日中國(guó)人民幣之國(guó)際地位,，其所應(yīng)對(duì)的國(guó)際政治大格局,，與當(dāng)年的日元完全不可同日而語(yǔ)。以中國(guó)自身意志為主推進(jìn)的人民幣國(guó)際化,，始終與中國(guó)的發(fā)展階段相對(duì)應(yīng)相匹配,。2005年，人民幣市場(chǎng)化匯改啟程,，此前一年中國(guó)經(jīng)濟(jì)坐擁全球第三的位置,。2009年，人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間加大,，離岸人民幣市場(chǎng)啟動(dòng)，中國(guó)已取代日本坐擁全球第二的位置,。去年底人民幣納入特別提款權(quán)（SDR）籃子成為世界貨幣之一,，在于第二的位置已經(jīng)坐穩(wěn)，而其穩(wěn)定性則以全球門類最齊全的制造業(yè)和發(fā)展勢(shì)頭如虹的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ),。去年下半年起匯率浮動(dòng)區(qū)間進(jìn)一步擴(kuò)大,，人民幣匯率震蕩頻率亦相應(yīng)加大和加密。這是人民幣全球性市場(chǎng)博弈的必然現(xiàn)象,，亦有博弈經(jīng)驗(yàn)之欠缺,，卻不可能撼動(dòng)人民幣的總體穩(wěn)健態(tài)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)外貿(mào)增幅下降而在全球占比繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)提升,、國(guó)際大宗原材料價(jià)格普遍呈“白菜價(jià)”的情形下,，中國(guó)怎可能為擴(kuò)大更加便宜的進(jìn)口，而屈服于外部世界指望人民幣人為升值的可笑壓力,？

鑒于以上簡(jiǎn)析已不難看出,，人民幣的上述特點(diǎn),，建立于國(guó)家的政治獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)能力，正是它確保了中國(guó)貨幣政策的自主和獨(dú)立,。如是,，日元怎么可能成為人民幣的“前車之鑒”？（魯寧）