日前,發(fā)改委、財(cái)政部,、國土部等九部門出臺(tái)了關(guān)于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導(dǎo)意見,，其中，“鼓勵(lì)家庭成員采用合葬方式提高單個(gè)墓位使用率”的說法,，引發(fā)熱議,。對(duì)此，公眾怎么看,？“京報(bào)調(diào)查”結(jié)果顯示63.4%的受訪者贊成“家人合葬”,。還有54.2%的受訪者擔(dān)心，地方政府在執(zhí)行過程中“荒腔走板”,、野蠻推進(jìn),，將“倡議”變?yōu)椤氨仨殹薄＃?月27日《新京報(bào)》）

鼓勵(lì)家庭成員合葬,，這恐怕是相關(guān)部門從官方角度首次提出,，其目的在于提高單個(gè)墓位使用率，這其實(shí)是在現(xiàn)實(shí)考量的,。民政部去年3月發(fā)布的《中國殯葬事業(yè)發(fā)展報(bào)告》指出,，全國人口每年死亡約800萬，并還在隨老齡化程度提高呈逐年增長趨勢,；按2010年死亡人口數(shù)量推算,，從全國范圍來看，目前現(xiàn)有的墓穴只夠使用6年,，大部分省市的墓穴將在10年內(nèi)用完,。墓地緊張這一現(xiàn)狀，確實(shí)有必要鼓勵(lì)家庭成員合葬,。

家庭成員合葬,，除可提高單個(gè)墓位使用率，還可緩解“死不起”與“葬不起”,。正因墓穴不夠用,，近年來許多地方的公墓價(jià)格遠(yuǎn)超房價(jià)，甚至滋生出部分“炒墓者”,，由此也衍生出“搶墓潮”與“囤墓潮”,。如果上了年紀(jì)的人不再追求在身后占有一個(gè)越大越好、越豪華越好的墓穴,，反傾向于與已故親人合葬,，那么就不需要花費(fèi)大量資金,，浪費(fèi)大量資源。在緩解墓穴緊張的同時(shí),，也是在給自己及子女減輕喪葬負(fù)擔(dān),。

由此觀之，鼓勵(lì)家庭成員合葬的好處顯而易見,，眾多老百姓可能也會(huì)接受,。比如香港特區(qū)的一份調(diào)查就顯示,，當(dāng)?shù)厥忻駥?duì)與親屬合葬（即將骨灰加放于親屬龕位）,，有52%受訪者表示愿意死后將骨灰放入其他親人的骨灰龕內(nèi)；同樣,，亦有51%受訪者表示愿意讓其他親人的骨灰加放于自己的骨灰龕位內(nèi),。不過，能否合葬卻是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,。比如公墓是否建有適合合葬的墓穴,，管理者會(huì)否就單個(gè)墓位的合葬重復(fù)收費(fèi)？

要鼓勵(lì)家庭成員合葬,，一方面,，需要公墓經(jīng)營管理者建設(shè)可以合葬的墓穴，這種墓穴應(yīng)比單人骨灰安葬穴大一點(diǎn),、高一點(diǎn),，可以往空中發(fā)展修成多層墓穴、樓式墓穴,，這同樣是一種節(jié)地型墓位,。另一方面，也要出臺(tái)公共墓地可以合葬的實(shí)施細(xì)則,，比如合葬墓穴建多大,，銷售價(jià)格、管理服務(wù)價(jià)格基準(zhǔn)線等,，都要“先說斷,，后不亂”。如果老百姓選擇與家人合葬,，與單人獨(dú)葬所花費(fèi)的成本仍然差不多,，誰心甘情愿呢？

當(dāng)然,，要鼓勵(lì)老百姓采用家庭成員合葬方式,，乃至于倡導(dǎo)將骨灰撒海、撒散,，一方面,，政府應(yīng)將殯葬服務(wù)納入基本公共服務(wù)類別,，加大對(duì)殯葬事業(yè)的投資，減輕群眾的喪葬負(fù)擔(dān),，群眾自然擁護(hù)節(jié)地型殯葬,。另一方面，黨員干部要以身作則,，發(fā)揮模范帶頭作用,，自覺抵制喪葬陋習(xí)和封建迷信，切實(shí)踐行移風(fēng)易俗,，帶頭火葬和生態(tài)安葬,。（何勇海）