■庭審焦點

1均稱對方先持斧頭砍人

受害人尹某稱，她和張某是情侶關(guān)系,，家里人不同意兩人在一起,，而且在與張某相處1年多后,，她不愿意再繼續(xù)交往,。她曾多次向張某提出分手,，但都遭到張某拒絕,。去年10月30日下午7點多,，她與新交的男友遛彎時被張某撞見。張某攔住他倆,，她上前勸說才沒有發(fā)生爭執(zhí),。次日,，尹某為了徹底與張某斷絕關(guān)系，前往其工作地商量分手一事,。晚上7點多,，她到售票站內(nèi)找張某，跟他說別再影響她的生活,。

“但他還想跟我交朋友,，讓我跟新交的男友發(fā)信息分手，我不同意,，他就開始搶奪我的手機,，在爭奪手機中，我被他推倒在地,。”尹某稱,，她倒地后,，張某從墻邊拿起斧子，騎在她的身上,，用斧子砍她的腦袋,，一邊砍一邊說，‘你這輩子是我的人,，你只能跟我,，你要是跟別人我就弄死你’。尹某在用胳膊護腦袋時右臂也被砍傷,，后張某撥打急救電話將尹某送到醫(yī)院,。

張某供稱，事發(fā)當(dāng)天尹某找他,，他們在售票點里聊天,，尹某的媽媽不同意他們交往，而且還給尹某介紹了新男朋友,?！霸谖覀儍蓚€聊天過程中，她給新男友發(fā)短信,，我說你跟我在一起還給別人發(fā)信息合適嗎,，我就上前去搶奪她的手機不讓她繼續(xù)發(fā)了?！睆埬痴f,，“她上前掐住我的脖子，一直把我掐到飲水機旁,，隨后她拿起旁邊的一把斧子打我的后背,?！睆埬匙苑Q奪過斧子后，尹某開始砸他電腦,，撕發(fā)車記錄單和票款,。

張某說，當(dāng)時他急了就把尹某按在椅子上,，用斧子在她頭上打了四五下,，“尹某頭上開始流血，我打了120把她送到醫(yī)院,，在醫(yī)院陪她看病,，等我朋友來了以后我就到派出所自首了”。

對于斧子的來歷,，張某稱,，他來這里工作已有2年多，斧子一直在屋里,，平時用于除草,，斧子是在幾年前同事從拆遷地?fù)旎貋淼摹?/p>

2諒解書是否為強迫簽名

張某辯護人對于罪名無異議，關(guān)于量刑部分,，該辯護人稱,，兩人為情侶關(guān)系，起爭執(zhí)時,，受害人先動手打人并砸毀財物,，對事件的發(fā)生具有一定過錯，張某的行為是防衛(wèi)過當(dāng),。事后,，張某主動投案自首并取得受害人的諒解，受害人也寫下了諒解書,。

關(guān)于諒解書一事,，尹某當(dāng)庭反駁。尹某稱,，她被砍傷后送到醫(yī)院治療,，住院第10天，張某來到醫(yī)院,，在病房內(nèi)將她拽到墻角,，掐住她的脖子要求她在紙上簽字，“當(dāng)時被掐住脖子,，我為了盡快掙脫,，按著張某的要求簽了2次名字”。

諒解書是否為強迫下寫的,，兩人各執(zhí)一詞,。張某稱,，簽字確實簽了，但不是強迫,，是尹某通過微信跟他說,，讓他寫個諒解書，“因為她手寫不了,，讓我寫好后送到醫(yī)院,，她簽字，因為她不想我被長時間拘留”,。

庭審中,，尹某家人要求刑事附帶民事賠償，包括醫(yī)療費,、后期治療費等共計4.8萬余元,。對于張某的行為，尹某及其家屬強烈反映不予諒解,。

公訴人稱,，庭審中被害人態(tài)度明確不予原諒，對諒解書的真實性存在異議,。事發(fā)中，張某搶奪斧子,，在未構(gòu)成人身威脅時砍傷尹某,，不具有防衛(wèi)過當(dāng)行為。

此案未當(dāng)庭宣判,。

京華時報記者鄭羽佳