重慶街頭出現(xiàn)了男士專用露天公廁，該公廁每座有4個(gè)站位，只能小解,，只遮擋住重要部分。據(jù)說是英國的泊來品,，渾身散發(fā)著工業(yè)文明的結(jié)晶,、發(fā)達(dá)國家的高貴氣息。

相比于一些城市為爭星爭級動不動上五星的豪華公廁,，重慶的這個(gè)簡易廁所,，確實(shí)省錢不少,，也占不了多少地，從節(jié)約的角度說,，無疑是將有限空間的作用發(fā)揮到極致,，應(yīng)該點(diǎn)個(gè)贊，但從文明角度衡量,，該給差評,。關(guān)鍵部位是擋住了，但聲音和動作沒有辦法遮擋,，對方便的人是個(gè)心理障礙,，對路過的人則是個(gè)困擾。首先氣味的問題就不容易解決,，能擋住關(guān)鍵部位,，還能擋住隨風(fēng)飄蕩的臭味不成？占地面積是省了,，可是有礙觀瞻的問題顯現(xiàn)出來了,。除了那一點(diǎn)想遮都遮不住的隱私權(quán)，這跟大庭廣眾下方便沒有區(qū)別,。

方便很重要,，但尊嚴(yán)也很重要，這不僅是為自己,，同樣也是為別人,，你有不打擾別人的責(zé)任，別人則有不被打擾的權(quán)利,，這跟不能穿著睡衣逛街是一個(gè)道理,。人類之所以發(fā)明廁所這樣一種東西，當(dāng)然不只是為了方便,，更是為了文明本身,。文明需要去掉粗糙去掉野蠻，用一種優(yōu)雅的方式生活,，不能怎么方便怎么來,。何況，當(dāng)?shù)赝恋氐南∪毙允欠竦搅艘趲@種問題上寸土必爭,，多一點(diǎn)都是浪費(fèi)的地步,？哪怕真的稀缺，建一個(gè)流動廁所也不會比這個(gè)東西更費(fèi)空間,，何必追這個(gè)新,、求這樣的異？

不要以為國外的就是好的,，更不要以為發(fā)達(dá)國家的東西不加辨識拿來就能用,。這跟文明程度,，社會的發(fā)達(dá)程度沒有關(guān)系，英國能做的事,，我們未必能做，英國人能接受的新鮮事物不代表我們就能全盤照搬,。

這里面是不是也有點(diǎn)崇洋的心理在作祟,？某種程度上反映出城市管理者一廂情愿高高在上的一面。不考慮實(shí)際國情,，文化的差異,，公眾的接受程度，說輕了是瞎折騰,，說重了是不拿納稅人當(dāng)回事,。這種問題在城市多有存在，比如建筑物求異求新,，結(jié)果淪為了外國設(shè)計(jì)師的試驗(yàn)場,。有些不發(fā)達(dá)地區(qū)建五星公廁要的是形象工程的面子，這個(gè)簡易公廁要的則是所謂的緊跟世界潮流的時(shí)尚面子,，從本質(zhì)上說,，兩種功利之心并沒有什么不同。

在解決如廁的問題上,，方法多得是,，建公廁是一個(gè)辦法，開放各個(gè)單位的廁所也是辦法,。形式是次要的,，實(shí)用最關(guān)鍵。在這樣的事情上玩花樣沒有意義,。這是個(gè)公共服務(wù)管理者的宗旨問題,，而不是理念問題。建簡易公廁是種過分粗糙的手段,，城市管理者不用動規(guī)劃不用用心去解決各種各樣的容留問題,，也費(fèi)不了多少銀子，如果愿意,，這樣的公廁一夜之間就能在全城遍地開花,，從此就能與如廁難的問題告別了，多省事,。至于市民能不能接受,，又有誰關(guān)心呢？