省,、市兩級政府對養(yǎng)羊戶都有一定的補(bǔ)貼，然而記者在調(diào)查靖邊縣幾個(gè)養(yǎng)羊場時(shí)發(fā)現(xiàn),，對外宣稱擁有萬只的養(yǎng)羊場,，實(shí)際只有幾百只羊，套取國家補(bǔ)貼十幾萬萬。而一些真正養(yǎng)幾百頭羊的養(yǎng)殖大戶，卻得不到任何補(bǔ)貼,。面對記者質(zhì)疑，靖邊縣畜牧局局長田文濤說：羊是流動(dòng)的,，誰能數(shù)得清。（2月21日 《華商報(bào)》）

養(yǎng)殖補(bǔ)貼不僅是國家調(diào)解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要杠桿,，更是與群眾共享發(fā)展成果的重要方式,，容不得半點(diǎn)變形和走樣。然而令人氣憤的是,，居然有人與民爭利,，偽造“萬只羊場”，騙取國家補(bǔ)貼,。更可氣的是,，面對質(zhì)疑，靖邊縣畜牧局局長田某的第一反應(yīng),，并不是追回補(bǔ)貼資金,，而是給“假羊場”打掩護(hù)，“羊是流動(dòng)的,，誰能數(shù)得清”,。

沒錯(cuò)，羊是流動(dòng)的,。而且也確實(shí)存在,，審核時(shí)養(yǎng)殖者臨時(shí)“借來”上萬只羊，渾水摸魚的可能,。但對此監(jiān)管就毫無辦法么,？當(dāng)然不是。比如監(jiān)管部門可以突擊審核,，不給養(yǎng)殖者造假的時(shí)間,。再比如主管部門不定時(shí)多殺幾次回馬槍，扼殺造假的空間。若如此,，“萬只假羊場”還能夠唬住監(jiān)管部門么,？由此可見，“數(shù)得清”,，不過是一塊蹩腳的遮羞布,。“萬只假羊場”能夠闖關(guān)成功,，更深層次的原因是,，主管部門不想數(shù)清楚。

為何主管部門對“假羊場”視而不見呢,？一是,，主管部門不愿意吹破數(shù)據(jù)泡沫。養(yǎng)羊產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,，目前已是靖邊縣畜牧局的一大政績,。靖邊縣公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年底,，全縣羊飼養(yǎng)量達(dá)235.2萬只,，比上一個(gè)五年增長32%，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值18.2億元,；已經(jīng)建成萬只養(yǎng)羊場1個(gè),，千只養(yǎng)羊場37個(gè)，500只養(yǎng)羊場110個(gè),。若“假羊場”接連被拆穿,，還有什么政績可言？更重要的是權(quán)力在“順手牽羊”,?！叭f只假羊場”的場主正是畜牧局長的外甥。而畜牧局長又拼命用“數(shù)不清”打掩護(hù),。顯然,，這里面存在瓜田李下的嫌疑。有局長在上面罩著,，誰敢對“假羊場”動(dòng)真格,？

養(yǎng)殖補(bǔ)貼一頭連著政府，一頭牽著養(yǎng)殖戶,，其重要性不言而喻,。若中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏，不僅讓養(yǎng)殖戶蒙受經(jīng)濟(jì)損失,，更影響政府的形象,。試想,，看到“萬只假羊場”騙補(bǔ)20萬，那些真正養(yǎng)羊幾百頭,，卻拿不到任何補(bǔ)貼的養(yǎng)殖大戶,，會(huì)怎么想？可見,，要想發(fā)揮養(yǎng)殖補(bǔ)貼的杠桿作用,，杜絕“萬只假羊場”，需要反腐真功夫,。只有權(quán)力安分了,、謙遜了，才能保證補(bǔ)貼資金,，安全,、及時(shí)、準(zhǔn)確的發(fā)放到群眾手里,。具體到此案,，相關(guān)部門一定要敢動(dòng)真格，揪出“萬只假羊場”的幕后黑手,，并從嚴(yán)懲處,，以儆效尤。

杜絕“萬只假羊場”,，更需喚醒制度真功夫。十三五規(guī)劃提出,，全面建成小康社會(huì),，“不讓一個(gè)人掉隊(duì)”。這意味著,，今后幾年國家將投入更多的真金白銀,。隨著而來，補(bǔ)貼資金將大幅上升,。如何通過制度建設(shè),，杜絕“萬只假羊場”這種鬧劇，保證補(bǔ)貼資金的安全,？如何將權(quán)力關(guān)在監(jiān)管的籠子里,？顯然，這更需要相關(guān)部門深思熟慮?。ㄑ颐鳎?/p>