【環(huán)球時報綜合報道】中國外交部發(fā)言人昨天斥責(zé)美國是南海軍事化的真兇，頻繁派出軍用艦機進入南海海域,，一再誘壓盟國或伙伴在南海搞針對性極強的“聯(lián)合軍演”和“聯(lián)合巡航”,。就在當(dāng)天，澳大利亞媒體披露,，美國支持澳大利亞在南海多搞“自由航行”,。美國頻頻對中國南海島礁搞抵近偵察等挑釁早已激怒中國,，世界媒體普遍認(rèn)為中國在永興島上部署導(dǎo)彈是對美國的回應(yīng)。在這種情勢下,，美國最盼望的就是拉上幾個小弟增加聲勢,，但打臉的是，印度外交部官員公開拒絕了美國的南海聯(lián)合巡航提議,。與此同時,，美國還試圖制造“仲裁戰(zhàn)線”，美國國防部高官希爾萊特已向澳大利亞,、歐盟,、日韓等盟友施壓，逼他們表態(tài)支持仲裁庭有關(guān)南海爭議的判決,。俄羅斯專家科瑟列夫諷刺說,，“奉勸美國人，你們應(yīng)當(dāng)先學(xué)會尊重國際法,，然后再用它來教訓(xùn)別的國家”,。 

美國被打臉

印度與東盟過去幾天在舉行主題為“東盟-印度關(guān)系：新范式”的論壇，在17日的開幕式上,，印度外交部東方事務(wù)負責(zé)人阿尼爾·瓦德瓦表示,，“我們拒絕了(美國)，不會有(南海)聯(lián)合巡航,?！薄斗坡少e星報》18日報道說，印度此番澄清性表態(tài)是在美國與東盟剛剛對中國在南海軍事化表達擔(dān)憂之后,，也正值美國表示將向印度的老對手巴基斯坦出售F-16戰(zhàn)斗機之際,。印度外交部13日發(fā)表聲明稱，“奧巴馬政府決定將F-16飛機出售給巴基斯坦,，我們感到失望,。他們的理由是有助于打擊恐怖主義，我們并不認(rèn)同,。我們將召見美國大使,，傳達我們的不滿?！庇《劝l(fā)表外交聲明的當(dāng)天,，美國國務(wù)院發(fā)言人馬克·托納表示，“目前我們沒有任何與印度聯(lián)合巡航的計劃,?！庇《让襟w19日援引該國外長的話稱，南海局勢發(fā)展讓印度感到擔(dān)憂。

印美聯(lián)合巡航的傳聞最初來自路透社本月10日的獨家報道,。報道稱,，一名未透露姓名的美國國防部官員稱美印舉行了會談，兩國或在南海進行海軍聯(lián)合巡航,。兩國已就巡航事宜進行了討論,，該行動有望在今年展開。巡航將同時在印度洋和南海進行,。報道還引述一名印度政府消息人士的話說,，兩國聯(lián)合巡航的想法出現(xiàn)于2015年12月印度國防部長到美國夏威夷拜訪美軍高官之后。日本 《外交學(xué)者》認(rèn)為,，如果印度有朝一日的確在南海巡航,，這將表明其在東亞戰(zhàn)略、海軍使命以及與美國合作等方面的巨大轉(zhuǎn)變,。對印美聯(lián)合巡航,，《印度斯坦時報》報道稱，中國外交部從春節(jié)假期中“擠出時間”向美印發(fā)出警告,。

《菲律賓星報》網(wǎng)站上,，網(wǎng)民Jose Maria de Manila看上去對此十分失望，留言道,，“如果世界不馬上做出反應(yīng),，反對中國這種大膽的侵略，就像肯尼迪在古巴導(dǎo)彈危機中面對蘇聯(lián)入侵那樣,，屆時將為時晚矣”,。但另一名網(wǎng)民Howard2009回應(yīng)說，中國人不敢,，也永遠不會對美國這么干——部署導(dǎo)彈,、戰(zhàn)斗機、轟炸機甚至航母到美國家門口,，相反,，美國長期以來一直對中國人這么干。

“這是印度的聰明之舉,?！迸_灣淡江大學(xué)美洲研究所學(xué)者陳一新19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，印度顯然明白,，與中國大陸發(fā)展良好關(guān)系的好處勝過與美國南海聯(lián)合巡航的好處,。

19日，中國外交部發(fā)言人洪磊在記者會上表示,，目前的情況是，美國不斷加強在南海軍力部署,，頻繁派出軍用艦機進入南海海域,，對中方進行高頻度抵近軍事偵察,，并多次派出導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和戰(zhàn)略轟炸機逼近，甚至深入中方南沙群島有關(guān)島礁鄰近?？沼?，一再誘壓盟國或伙伴在南海搞針對性極強的聯(lián)合軍演和聯(lián)合巡航。他強調(diào),，上述行動加劇了南海緊張局勢,，才是在南海搞軍事化。

洪磊批評美國當(dāng)天,，《澳大利亞金融評論報》披露,，美國政府已告訴澳大利亞，它鼓勵堪培拉向南海爭議島嶼派遣船只和飛機,。該報稱,，盡管還不知道美國是否做出了正式要求，但華盛頓的消息人士稱奧巴馬政府已經(jīng)私下溝通了其立場,，支持澳大利亞在南海海上和空中進行更多所謂的“自由航行”,。

樹欲靜而風(fēng)不止

“巡航還是不巡航，對于特恩布爾來說這是一個問題,?！薄栋拇罄麃喗鹑谠u論報》19日題為“澳大利亞正在南海問題上走鋼絲”的文章寫道，對華盛頓來說,，澳總理特恩布爾采取任何更大膽的立場都會增加華盛頓立場的信譽,，北京則不喜歡澳大利亞采取與北京相逆的立場，這樣北京就可以孤立美國,，使中國繼續(xù)采取行動鞏固其領(lǐng)土主張,。美國的鼓動顯然讓澳大利亞一些人膽子更大了。澳大利亞廣播公司19日報道說,，澳大利亞影子防長斯蒂芬·康羅伊鼓動該國海軍船只進入南海爭議領(lǐng)土12海里,。

“德國之聲”稱，越南外交部發(fā)言人19日聲稱已就中國在永興島部署導(dǎo)彈向中國和聯(lián)合國提出正式抗議,。對永興島沒有主權(quán)主張的菲律賓指責(zé)中國“違反此前不軍事化南海的承諾”,。

“南海局勢緊張，日本P-3C在越南演練,?！庇鴱V播公司18日報道說，日本海上自衛(wèi)隊在3天內(nèi)向越南中部峴港派遣了2架P-3C巡邏機,，與越南海軍聯(lián)合實施海上搜索桌面演練,。據(jù)日本共同社報道，日本希望展現(xiàn)與越南的防衛(wèi)合作，對中國在南海加強有效控制加以制約,，同時提高自衛(wèi)隊的存在感,。英國廣播公司稱，越南與中國在南海的西沙和南沙群島存在主權(quán)爭議,。中國在西沙群島部署地對空導(dǎo)彈一事剛剛曝光,，日方派遣自衛(wèi)隊的舉動也可能會刺激中國。

日本的動作不止于此,，《日經(jīng)亞洲評論》19日爆料,，中國在南海爭議島嶼部署地對空導(dǎo)彈后，日本呼吁美國加強在南海巡邏,，東京已經(jīng)請華盛頓更多在該地區(qū)航行,，作為確保“自由航行”戰(zhàn)略的一部分,，美軍太平洋司令部司令哈里斯告訴日本官員美國會繼續(xù)采取這些行動,。日本自衛(wèi)隊還將積極在越南和菲律賓尋找飛機續(xù)補燃料的地址，日本巡邏機每三個月從非洲飛日本一次,。越南和菲律賓都與中國有島嶼沖突,，自衛(wèi)隊船只2016財年將第一次停靠接近爭議島嶼的越南金蘭灣,。報道稱,，東京試圖將海洋安全作為今年5月日本七國峰會的一個主要議題，但歐洲國家對南海沒有什么興趣和利益,，日本正派外交官員在西方七國中尋求支持,、遏制中國。

香港《東方日報》19日報道說,，在日本對南海問題指手畫腳,、無事生非之際，中國一支艦隊悄無聲息地圍繞日本列島“旅行”一圈,，以實際行動警告日本不要欺人太甚,。中國艦隊從1月26日開始穿越對馬海峽向東進入日本海，隨后于2月2日通過津輕海峽橫穿日本列島,，又在近日穿越大隅海峽返回東海,。這支包括驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦,、電子偵察艦及補給艦的中國艦隊,，所經(jīng)路線如此特別，被認(rèn)為是中國海軍史上對日本最大膽的一次示威航行,，使日本防衛(wèi)省大為緊張,。

何必奉陪美國,？

陳一新19日說，有關(guān)南海爭議的仲裁庭判決最早5月將公布,，對南海局勢來說將是一個重要時刻,。香港《南華早報》同日稱,，在海牙的仲裁庭就菲律賓挑戰(zhàn)中國的南海主權(quán)聲索作出仲裁之后,，中國或?qū)⒚鎸Ω嗵魬?zhàn)。

事實上,，美國已在打造這條戰(zhàn)線對華施壓,。奧巴馬在本周舉行的美國-東盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議后公開呼吁尊重仲裁結(jié)果。海灣新聞網(wǎng)18日援引美國國防部主管南亞及東南亞事務(wù)副助理部長希爾萊特的話稱,，美國,、歐盟以及澳大利亞、日韓等盟友必須準(zhǔn)備清晰表態(tài),，仲裁庭的判決必須被遵守,，如果中國輸?shù)魠s不遵守將付出代價。希爾萊特還呼吁站在菲律賓以及其他東盟聲索方身后,，她在華盛頓的戰(zhàn)略與國際研究中心稱,，“這是一種國際法，重要性令人難以置信,，對各方都有約束力”,。希爾萊特宣稱，聲譽損失是一方面,，我們還可以考慮其他創(chuàng)造性方式增加中國的成本,。19日，澳大利亞總理特恩布爾與新西蘭總理約翰·基呼吁南海各爭議方“保持克制”,，特恩布爾稱希望通過國際法來解決爭端,。

臺灣“中央社”18日發(fā)自華盛頓的專電稱，據(jù)美國《外交政策》報道,，專家多認(rèn)為仲裁庭有關(guān)南海主權(quán)爭議的仲裁結(jié)果可能偏向菲律賓,，華府和北京屆時將面臨抉擇，美方需決定是否動用海軍艦艇執(zhí)行裁決結(jié)論,，以及要介入多深,。

“今日俄羅斯”國際新聞通訊社政治觀察家科瑟列夫本月初曾發(fā)表題為“中美南海之爭：究竟按照哪部海洋法來判？”的文章,，文章寫道,，美國呼吁中國遵守1982年的《聯(lián)合國海洋法公約》。事實上,，華盛頓卻沒有批準(zhǔn)該公約,。這是非常典型的美式世界觀,，即除美國之外，所有人都應(yīng)當(dāng)遵守國際法,。不止如此,，設(shè)在海牙的國際法院，美國也沒有參加,，文章說,，“當(dāng)然，俄羅斯,、中國等國家也不承認(rèn)法院的管轄權(quán)具有強制性,。倘若美國不愿接受審判，只想審判別人,，我們又何必奉陪,？”

【環(huán)球時報駐美國、印度,、新加坡特約記者 蕭達 周良臣 辛斌 環(huán)球時報記者 崔杰通】