中新網(wǎng)2月19日電 今天上午,，CBA聯(lián)賽辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人就“布拉切發(fā)帶甩向裁判員”一事答記者問，該負(fù)責(zé)人表示,，聯(lián)賽紀(jì)律委員會認(rèn)同裁判監(jiān)評組的意見,，故對布拉切免于追加處罰,。

聯(lián)賽辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問全文如下：

2月17日,，2015-2016賽季CBA聯(lián)賽季后賽1/4決賽新疆廣匯與北京首鋼第二場對陣，離第二節(jié)比賽結(jié)束還剩9分33秒時,，新疆隊外援布拉切在上籃過程中 ，處于身后防守的北京隊外援莫里斯在封蓋時,，手臂碰觸到了布拉切的頭部，但裁判當(dāng)時未宣判莫里斯犯規(guī),。賽后,，經(jīng)裁判監(jiān)評組審核認(rèn)定，該動作應(yīng)屬防守犯規(guī),。臨場裁判員未做宣判，屬漏判,。

當(dāng)時,，因?qū)υ撀┡械姆敢?guī)不滿，為發(fā)泄情緒,，布拉切摘下頭上的發(fā)帶朝附近一裁判員(U2)站立位置的右側(cè)下方甩出(發(fā)帶未觸碰到該裁判員的身體)。

據(jù)該裁判員(U2)陳述,，“布拉切只是為了發(fā)泄不滿，沒有真正想要砸我,。但針對他這種抱怨式的舉動(甩發(fā)帶 ),，我依據(jù)規(guī)則和有關(guān)規(guī)定，立刻給了他一個技術(shù)犯規(guī),?！?/p>

當(dāng)該裁判員向布拉切做出技術(shù)犯規(guī)的手勢后，布拉切隨即平靜地接受了這一判罰,， 場面迅速地恢復(fù)了正常,。

賽后，經(jīng)裁判監(jiān)評組認(rèn)定,，該裁判員對布拉切做出的這個技術(shù)犯規(guī)的宣判是恰當(dāng)?shù)?，管理是有效的,。?lián)賽紀(jì)律委員會認(rèn)同裁判監(jiān)評組的意見，故對布拉切免于追加處罰,。聯(lián)賽辦公室在此也提醒運動隊和球員,，維護(hù)聯(lián)賽形象和球隊利益需從小事和細(xì)節(jié)做起。