政協(xié)委員一般是各個界別的精英代表人物,，協(xié)商議政的主題也多高大上,，強調(diào)戰(zhàn)略性、宏觀性和前瞻性,。以此而論,，政協(xié)委員還需不需要深入基層接地氣呢？

新一屆全國政協(xié)有一項制度創(chuàng)新,，就是雙周協(xié)商座談會,，每兩周一次的高端協(xié)商場所，許多主題卻有點出人意料的小,，比如有一次就是討論如何利用水泥窯協(xié)同處理垃圾的問題,。但初看雖覺小，細想得其妙,?；饴浜螽a(chǎn)能、保護生態(tài)環(huán)境都是宏大的主題,，如果為了高大上,，完全可以把題目定得大一點，但實效如何可就不好說了,。

從小處著眼,，更能體現(xiàn)問題意識。再繁復(fù)的問題,，也需要一步步求解,，著力點找得好，往往能抽絲剝繭,，以巧破千斤,。從這個意義上講，學(xué)富五車或身經(jīng)百戰(zhàn)的政協(xié)委員,，到基層去發(fā)現(xiàn)問題,、找尋答案，正是一條參政議政的陽光之路,。新聞界有句話,，“站在天安門城樓上看問題，站在田埂上找感覺”,，也應(yīng)適用于政協(xié)委員做好履職這篇大文章,。

隨著協(xié)商民主的推進,，一些以前在政協(xié)系統(tǒng)流傳的順口溜也漸漸絕跡了，比如“說了也白說不如不說”,，比如“年委員,、季常委、月主席”,。當協(xié)商的密度和質(zhì)量實實在在地提升,，人民政協(xié)的獨特作用漸漸顯現(xiàn)，人們意識到,，原來我們原有的制度設(shè)計十分有效,。由此觀之，任何制度的主體都是人,，制度能否運轉(zhuǎn)有效,，關(guān)鍵是重視和發(fā)揮人的主體作用，如果每位委員都能在政協(xié)制度框架內(nèi)高效運轉(zhuǎn),，那么民主政治制度的效能也就發(fā)揮出來了,。

常跑兩會的記者都會有同樣的經(jīng)驗，要在4000多名代表委員中,，找到好的采訪對象,，聽會是最好的方法。在分組討論會上,，發(fā)言者一開口,，基本就可以判斷他的議政儲備如何，觀點是不是帶著實踐的熱度,。拿政協(xié)全會來說,，能不能在開誠布公的發(fā)言討論中，尋求最大公約數(shù),，最終在一些重大政策措施上形成共識,，直接決定會議的質(zhì)量。而要交流充分,，政協(xié)委員發(fā)表有見地,、接地氣的意見建議，至關(guān)重要,。

當下,，全面深化改革方興未艾，基層改革熱潮涌動,，身負協(xié)商議政責(zé)任的政協(xié)委員到基層去,，與基層干部群眾面對面交流，可以更直觀地感受改革熱情，了解改革訴求,；并能做一些更為精細的研究工作,，一項項頂層設(shè)計在基層鋪開的時候,，會遇到怎樣的阻力,？還需要怎樣的政策配套措施？這些問題不到基層,，很難得到真切的體驗,，找到“治病的良方”。與火熱的實踐零距離,，帶著溫度履職,，政協(xié)委員就能做到有的放矢，建言立論不再空泛無物,，從而讓自己的智慧和經(jīng)驗,，與改革發(fā)展的需求更為精準地對接。

全國兩會在即,，全國政協(xié)委員們正在為這場“與春天的約會”作著最后的準備,。每一位政協(xié)委員都不是“一個人在戰(zhàn)斗”，他代表的都是整個界別群眾的訴求,，體認這種制度賦予的使命感,，委員們就一定會為這場“約會”準備更接地氣、更契合實踐的“禮物”,。

我們期待在兩會上,，傾聽來自大地的訊息。