當(dāng)前，既不宜否定限塑令的積極作用,，也不能破罐子破摔,，想當(dāng)然地認(rèn)為限塑令毫無(wú)效果,。隨著公民環(huán)保素養(yǎng)的提高，限塑令的效果將越發(fā)凸顯,。

按照國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋的通知》,，自2008年6月1日起，所有超市,、商場(chǎng),、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋,。據(jù)報(bào)道,，這一規(guī)定一直難以嚴(yán)格落實(shí)。在不少超市，每年僅出售塑料袋就能賺上千萬(wàn)元,，“限塑令”甚至淪為“賣(mài)塑令”,，“限塑令”名存實(shí)亡,。

限塑令淪為賣(mài)塑令,，最大贏家是超市。其實(shí),，這一結(jié)論無(wú)需等到“七年之癢”,，早在限塑令實(shí)行之初，就有消費(fèi)者如此斷言,，如今不過(guò)是重復(fù)別人的判斷而已,。報(bào)道所稱(chēng)，“限塑令”在我國(guó)實(shí)施七年多以來(lái),，效果并不明顯,，倒的確屬實(shí)。但是,，由此就認(rèn)為“限塑令”名存實(shí)亡,，則有些夸大其詞。就我個(gè)人的生活體驗(yàn),，到市場(chǎng)買(mǎi)東西,，確有很多人臨時(shí)買(mǎi)塑料袋，但用環(huán)保袋的也不在少數(shù),。特別在超市,，大爺大媽們幾乎人手一個(gè)環(huán)保袋。與限塑令施行前相比,，不用或少用塑料袋的人也在增多,。

不難判斷，限塑令施行數(shù)年后,，絕非毫無(wú)成效,。環(huán)保意識(shí)不是一天養(yǎng)成的，同理,，不能指望限塑令一出,，所有人就都不用塑料袋了。有網(wǎng)友稱(chēng)：“我不贊成限塑令名存實(shí)亡的結(jié)論,，我老婆去華聯(lián)超市買(mǎi)菜,，基本上都帶上很久前花4毛錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的塑料袋，直至無(wú)法使用,?！边@種說(shuō)法，就得到了不少人認(rèn)同,。

在限塑問(wèn)題上,，我們真正應(yīng)該考慮的是,，如何使限塑令更有效果？對(duì)此,，文章點(diǎn)出了癥結(jié),，比如法令執(zhí)行無(wú)力，執(zhí)法部門(mén)失職,，違規(guī)生產(chǎn)廠家猖獗等,；也直陳了現(xiàn)實(shí)障礙，比如,，作為替代品的環(huán)保購(gòu)物袋價(jià)格太高,，消費(fèi)者難以承受，多數(shù)替代品平均售價(jià)3到5元,，有的檔次更高,，定價(jià)也更貴。其實(shí),，原因不難剖析,，每年都會(huì)有文章重復(fù)一遍這些藥方。

統(tǒng)計(jì)顯示,，全球每年塑料總消費(fèi)量4億噸,，中國(guó)消費(fèi)6000萬(wàn)噸以上。換言之,，我國(guó)消費(fèi)的塑料占全球總消費(fèi)量的15%,，這個(gè)比重尚可接受?？梢灶A(yù)期,，只要限塑令繼續(xù)推進(jìn)，只要配套措施得力,，使用環(huán)保袋的人會(huì)越來(lái)越多,。

同樣的，塑造公民的環(huán)保意識(shí),，也不可急于求成,。當(dāng)前，既不宜否定限塑令的積極作用,，也不能破罐子破摔,，想當(dāng)然地認(rèn)為限塑令毫無(wú)效果，甚至索性不要限塑令了,。隨著公民環(huán)保素養(yǎng)的提高,，限塑令的效果將越發(fā)凸顯。