返城之后，別忘了“另一個中國”

　　－　社論

　　春節(jié)期間的“農(nóng)村問題大討論”可以說是全民性的國情教育,。人們由此認識到,，可與紐約、巴黎相比的一線城市代表不了中國,，以高鐵,、出境游、打車ＡＰＰ為代表的“現(xiàn)代中國”景象只是局部,。

　　每年春節(jié)前后都是農(nóng)村問題集中暴露的時間段,。農(nóng)村出身的知識分子、中產(chǎn)階級,，以及帶著選題回家過年的記者,，從田間地頭和炕邊鍋沿發(fā)回一篇篇“返鄉(xiāng)筆記”、“鄉(xiāng)村調(diào)查”,。

　　今年也不例外,。由“一個農(nóng)村兒媳眼中的鄉(xiāng)村圖景”開篇，到“上海女子因江西男友家中晚餐而分手”貫穿全局,，再穿插以“安徽農(nóng)村新春豪賭見聞：一年打工錢不夠打牌”,、“農(nóng)村彩禮動輒數(shù)十萬，大齡男性結(jié)不起婚”等報道,。這是２０１６年度的“發(fā)現(xiàn)農(nóng)村之旅”,。

　　在人們的日常視野中，農(nóng)村是個越來越邊緣的存在,，它地廣人多卻只是“沉默的大多數(shù)”,。直到過年時，人們才一年一度地發(fā)現(xiàn),，在我們的身邊沉睡著“另一個中國”,。在那里，貧窮與暴富交織,，保守與巨變共存,。許多景象讓生活方式正在與發(fā)達國家接軌的城市人震驚、感慨,，而這些在農(nóng)村只是日常,。我們仿佛乘坐著兩列火車,，一列是舒適、整潔,、乘務(wù)員彬彬有禮的高鐵,；一列是嘈雜、有汗味的綠皮車,。兩列火車的成員,，彼此越來越陌生。

　　從積極角度看,，春節(jié)期間的“農(nóng)村問題大討論”可以說是全民性的國情教育,。人們由此認識到，可與紐約,、巴黎相比的北上廣深等一線城市代表不了中國,，以高鐵、出境游,、打車ＡＰＰ為代表的“現(xiàn)代中國”景象只是局部,。原來還有相當(dāng)一部分國民生活在城市文明之外。所以在“國情教育”過程中,，即使有些不和諧的聲音,，交流總好過隔絕。

　　但是換一個思考角度,，很多人對農(nóng)村如此陌生乃至一些小清新視之為異類,，這并不正常。雖然中央一號文件連續(xù)十三年聚焦三農(nóng),，但對城市里的大多數(shù)人來說,，這與自己的生活遙不可及。

　?。保赌昵?，李昌平喊出那句名言——“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮,，農(nóng)業(yè)真危險”的時候,，問題雖然令人震驚，但三農(nóng)仍是全民共同關(guān)注,、共同期待解決的問題。而現(xiàn)在,，許多農(nóng)村問題暴露之后引發(fā)的往往只有獵奇,、站隊與撕裂。

　　如果地域偏見,、階層偏見沒有消弭反而加劇,，如果討論的結(jié)果只是“農(nóng)村真可怕,，不要嫁給農(nóng)村來的”，那么這場“國情教育”就是失敗的,。

　　“倒查三輩都是農(nóng)村人”這句曾凝聚城鄉(xiāng)共識的豪言,，現(xiàn)在只是農(nóng)村人的自我安慰。不少先富裕起來的城市人已迫不及待想要甩下鄉(xiāng)下的窮親戚,，輕松上陣奔小康,。但是清醒的人應(yīng)該知道，這只是一廂情愿,。

　?。玻埃保的辏覈擎?zhèn)常住人口達到了７．７億,，城鎮(zhèn)化率達到５６．１％,。農(nóng)村常住人口已經(jīng)是小頭，可以說“沉默的大多數(shù)”正淪為“沉默的少數(shù)”,。但眾所周知,，城鎮(zhèn)常住人口中相當(dāng)一部分是半個農(nóng)村人。農(nóng)村問題仍然是我們前進路上必須解決的問題,，彌補城鄉(xiāng)差距,、消除城鄉(xiāng)隔閡是重中之重。這既是大局安穩(wěn)所系,，也是為了履行“共同富?！钡某兄Z。

　　其實“另一個中國”不在遠方,，也未必要春節(jié)才能發(fā)現(xiàn),。多少餐廳服務(wù)員、快遞小哥,、工地上的陌生身影,，都是來自“另一個中國”的信使。很多人只是習(xí)慣當(dāng)他們是隱形人罷了,。而解決農(nóng)村問題最關(guān)鍵的一把鑰匙,，就在城市里。比如,，如果億萬打工者能在城市安家,，留守兒童、隔代撫養(yǎng)等痼疾自然消散,。

　　隨著情人節(jié)一聲號響,，城市進入工作模式，那些被發(fā)現(xiàn)、被議論,、被夸大的農(nóng)村問題,，還有機會被關(guān)注、被解決嗎,？每個真正關(guān)心中國未來的人,，都該直面“另一個中國”。