《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》正在各大電影院火熱上映，火爆而奇幻的戰(zhàn)爭場面，不禁讓筆者想起了“天啟大爆炸”,?！疤靻⒋蟊ā迸c“通古斯大爆炸”一樣，都是名氣極大的“世界自然之謎”,，造成這一事件的罪魁禍?zhǔn)拙烤篂楹危空f法紛紜眾多：有的說是隕石墜落，有的說是地震造成,，最離奇的說法是外星人入侵地球前先做了一番火力偵察，后來見忙著做木工活兒的天啟皇帝毫無戰(zhàn)斗意志,，大明王朝又正被一個叫魏忠賢的人渣搞得朝局大亂,，實在不愿意蹚這渾水，才悻悻離去……

  筆者從小就對這件歷史謎案很有興趣,，也看了不少相關(guān)資料,，但絕大多數(shù)都屬后人的添油加醋、杜撰演繹,，看似神乎其神,，其實一文不值。這里,，筆者倒想通過一位親身經(jīng)歷者的記述,，還原這一事件的本來面目，再通過另外兩則筆記的對照,，來探究這起事件成因的某一種可能,。

“天啟大爆炸”到底有沒有“耍流氓”？

   如果我們給這位名叫“天啟大爆炸”的罪犯做一個簡歷,，大約是如下這副樣子：

犯罪時間：公元1626年5月30日上午7時至9時(天啟六年五月初六辰時),。

犯罪地點：北京城西南隅的工部王恭廠火藥庫。

體貌特征：爆炸半徑約750米,，面積約2.25平方公里,。

犯罪后果：導(dǎo)致數(shù)千人死亡……

上述這些，是筆者對各方面史料進(jìn)行考據(jù)比對之后,，對“天啟大爆炸”做出的一個相對客觀準(zhǔn)確的描述,，一眼看過去，絕大部分人都會馬上得出結(jié)論：這有啥神秘可言,，不就是一火藥庫因為管理不善導(dǎo)致的爆炸事故么,？

且慢，此事流傳到現(xiàn)代,，有兩個“不解之謎”一直被獵奇者關(guān)注：一個是在王恭廠附近受災(zāi)的所有死者與生者,，在爆炸后都一絲不掛，變成裸體,；另一個是爆炸雖然劇烈,，卻“焚燎之跡全無”,，也就是說沒有起火和著火的痕跡。如果這兩種說法真的成立,，前者證明這場爆炸很有點“耍流氓”的意思,，專門扒人衣服，后者則說明“火藥庫爆炸”的觀點不成立,，天下哪里有火藥爆炸而全無“焚燎之跡”的呢,？

如此說來，“天啟大爆炸”真有點詭異和非自然力的意味了,。那么,，真的是這樣嗎，我們不妨看一下親身經(jīng)歷者劉若愚的描述,。

劉若愚是明朝天啟年間的太監(jiān),，他擅長書法且博學(xué)多才，在內(nèi)直房經(jīng)管文書,，在魏忠賢禍亂朝綱的那些年,，一直遭到排擠。崇禎帝登基后處置閹黨時,，把劉若愚判處斬監(jiān)候,。劉若愚蒙冤無告,，憂憤不已,，于是發(fā)憤著書，在監(jiān)獄里花了十二年時間寫下了一本記述天啟年宮中數(shù)十年見聞的筆記《酌中志》,，申冤以自明,，當(dāng)權(quán)者讀完書稿，發(fā)現(xiàn)劉若愚確屬冤屈,，將其開釋——誰說讀書無用,，關(guān)鍵時候可是能救命的！

劉若愚在《酌中志》里留下了對“天啟大爆炸”的記錄,，由于他親歷了這一事件,，所以他的記述，可信度極高,。

事件發(fā)生的地點在京城西南隅的工部王恭廠火藥庫,，這個火藥庫頗具規(guī)模，其編制如下：“掌廠太監(jiān)一員,，貼廠,、僉書十余員，轄匠頭六十名,，小匠若干名,?！绷頁?jù)有關(guān)資料：王恭廠火藥庫日產(chǎn)火藥約兩噸，常貯備量約為千噸,。天啟六年五月初六辰時,，“忽大震一聲，烈逾急霆,，將大樹二十余株盡拔出土,，根或向上，而梢或向下,；又有坑深數(shù)丈,，煙云直上，亦如靈芝,，滾向東北”,，這段描述十分真切，無須筆者譯成白話,，讀者都可感受到那天崩地裂的震撼,，值得注意的是“煙云直上，亦如靈芝”這個比喻,，如果放在現(xiàn)在肯定會轉(zhuǎn)換成另外一個詞匯——“蘑菇云”,。

爆炸之后，“自西安門一帶皆飛落鐵渣”,，這些鐵渣好像米粒一樣,，落了很久。而爆炸的損毀也相當(dāng)嚴(yán)重,，“自宣武門迤西,，刑部街迤南，將近廠房屋,，猝然傾倒,，土木在上，而瓦在下,。殺死有姓名者幾千人,，而闔戶死及不知姓名者，又不知幾千人也,。凡坍平房屋,，爐中之火皆滅，惟賣酒張四家兩三間之木箔焚然,，其余了無焚毀,。凡死者肢體多不全，不論男女，盡皆裸體,，未死者亦多震褫其衣帽焉”,。從這段文字來看，臨近爆炸中心點的房屋大片傾倒,，被炸死的人“肢體多不全”,，而且“盡皆裸體”，這些也都可以理解為正?，F(xiàn)象,，畢竟肢體都被炸飛，衣服必定不完,。

結(jié)合上述文字,，我們來分析一下那兩個“不解之謎”是否成立。

首先是爆炸之后“焚燎之跡全無”,。有人認(rèn)為,，《酌中志》中有“其余了無焚毀”，即是此意,，但如果聯(lián)系上下文來看,，這一句是指“坍平房屋”大多是在爆炸的第一時間震塌，很少有焚毀的,，而并非“全程無火點”,。這一點，在當(dāng)朝御史王業(yè)浩呈天啟帝的奏折中說得分明：“塵土火木四面飛集,，房屋梁椽瓦窗壁如落葉紛飄……火焰煙云燭天,，四邊頹垣裂屋之聲不絕?！边@哪里是“焚燎之跡全無”,，明明是燎天大火,。

另外就是“天啟大爆炸”到底有沒有不分死活一律扒人衣服,。目前很多支持這一觀點的人，在引用《酌中志》的相關(guān)描述時,，對最后一句都引作“未死者亦皆震褫其衣帽焉”,，而我查閱《酌中志》的原文（上海古籍出版社《明代筆記小說大觀第四卷》）則是“未死者亦多震褫其衣帽焉”——“皆”和“多”是完全不同的兩個意思，前者是統(tǒng)統(tǒng)完全無一漏網(wǎng),，后者是“大多數(shù)”,。一起爆炸中，有很多人的衣帽被震掉或燒壞,，尤其是考慮到大火中人們會將著火的衣服脫掉,，這一切難道不是很正常的事情嗎？

明代何來“支奴干”運輸直升機？

對于“天啟大爆炸”到底是一場爆炸事故還是自然之謎,，也許看一下晚清著名的外交家,、洋務(wù)運動的重要代表人物薛福成在《庸盦筆記》中記錄的“長沙火藥局災(zāi)”事件,，會別有一番見解,。

同治九年（1870年）二月的某一天,，位于長沙城中的長沙火藥局由于對火災(zāi)疏于防范,，導(dǎo)致事故突然發(fā)生,?！笆镏畠?nèi),，忽聞天崩地坼之聲，墻屋震撼,，門戶動搖”,。許多人不知道發(fā)生了什么事，都跑到自家的院子里往外看,，仰頭只見一幕可怖的景象：“仰視如黑云遮空，又如群鴉蔽天而過”,，整座長沙城都被接二連三的爆炸震響成一片不絕于耳的轟隆聲,，間或有從天上墜落到地面的東西,，“則皆門窗磚瓦器皿,，及死人血肉”,。煙霧在天空彌漫,，約莫兩個時辰才慢慢消散,。

上面說的是爆炸的“全景”,，薛福成還描述了一些可怕的細(xì)節(jié)：“長沙城隍鐵像,，素稱靈異”,，可是在爆炸中卻自身難保,，被炸成一堆四處亂飛的碎鐵塊,；長沙府里擔(dān)任教學(xué)的某先生正在學(xué)校,，“忽一巨石，洞壁而入,，中其頭顱,，腦漿流出”，巡撫洛文忠趕緊請了醫(yī)生,，用最昂貴的藥物給他治療,，僥幸得以不死；有一個人從半空落下,，正好落在了巡撫衙門的門口,，卻照樣徐步行走，全無受傷的樣子,，大家都覺得十分吃驚,，拉著他的手問他是怎么搞的，他說：“我乘著氣流上了天,，又乘著氣流下了地,，沒有什么別的感覺”……可惜,，在這樣的大災(zāi)中,，幸運者總是少數(shù),，“距城二十里內(nèi),，皆有死人手足肩股罥（音‘掛眷’，牽絆的意思）屋脊樹枝,，累累不可勝數(shù)”,。

對于這一災(zāi)難的原因，薛福成確認(rèn)是藏在火藥局地窖中的火藥爆炸引起的,，只是火源一直沒有搞清，不幸中的萬幸，是在爆炸的地窖較遠(yuǎn)的地方,，有一個長沙最大的火藥庫,，“幸未引動火氣，否則轟陷全城矣”,。但是長沙火藥局方圓二三里外的居民“無一免者”,，就連火藥局外面的一條小河都被爆炸夷為平地,。

從各個角度看，長沙火藥局都像是“天啟大爆炸”的翻版,，比如遮天蔽日的煙云,，比如被炸斷翻飛的肢體,。如果聯(lián)系到“蘑菇云”這一典型現(xiàn)象,，再排除掉完全不可信的“脫衣說”和“無焚說”，那么所謂的自然之謎,，不過是一場正常的火藥庫爆炸事件而已（也有學(xué)者認(rèn)為是地震引發(fā)的火藥庫爆炸,，亦有可信之理），至于什么外星人襲擊地球人之類的說法,，純屬現(xiàn)代人想象力旺盛罷了,。

那么，“天啟大爆炸”為什么會越傳越邪乎呢,？這里要必須考慮到政治因素,。中國古人認(rèn)為天人合一，人間的政治昏亂,，會導(dǎo)致老天爺不安,，因此，當(dāng)奸人當(dāng)政時,，一旦發(fā)生地震,、火災(zāi)，哪怕母雞突然飛到柴火垛子上,，都能被代表正義一方的大臣們演繹成“天象示警”,。天啟年間，魏忠賢當(dāng)權(quán),，這時候的一起火藥庫爆炸,，被士大夫階層傳為“天怒”，很可以獲得精神上的勝利,，等到崇禎皇帝扳倒閹黨后,，士大夫們就巴不得把“天象示警”搞得大一點，再大一點,，表明老天爺曾經(jīng)給正義一方“加V”,，一邊大拍皇上馬屁，一邊獲得自己站隊正確的滿足感,。細(xì)讀“天啟大爆炸”的相關(guān)史料,，不難發(fā)現(xiàn),，“當(dāng)事人”的記載往往比較實在，越往后,，添加的“作料”就越多,。就說死亡數(shù)字這一項：《酌中志》估計“幾千人”，《天變邸抄》估計“人以萬計”,，到《明季北略》,，死者已經(jīng)變成了“余兩萬”?！睹骷颈甭浴返淖髡哂嬃嫔谔靻⒍?，“天啟大爆炸”時他只有四歲，他在書中記載,，大爆炸中“石駙馬大街有大石獅子,，重五千斤，數(shù)百人移之不動,，從空飛去順承門外”,，這樁“支奴干”運輸直升機才能完成的事兒，和他所記載的死亡數(shù)字一樣,，統(tǒng)統(tǒng)不靠譜,。

“雷擊”怎么會由下向上炸開？

為了達(dá)到個人或政治目的,，強拉硬拽讓老天爺背書的事兒,，在中國歷史上屢見不鮮，紀(jì)曉嵐著的《閱微草堂筆記》里記述的一樁案件,，就很有代表性,。

清雍正十年的某個夏夜，河北獻(xiàn)縣突然下起了瓢潑大雨,，雷電在天空交織成一片銀蛇裂響,。雨后，有人報稱縣城西面有個村民,，坐在家里被雷電擊中而死,。本來這是場“意外事故”，把尸體掩埋也就完事了,，但縣令明晟還是堅持帶人勘查了現(xiàn)場,，他發(fā)現(xiàn)，用草蓋著的屋頂,、屋梁都被炸得向空中翻飛,，“土炕之面亦揭起”，明晟想，如果是雷電擊中屋子,，那么“打擊”應(yīng)該是自上而下的,，而現(xiàn)場的一切都表明，這場“雷擊”是自下而上炸開的,。而且,，“是夜雷電雖迅烈，然皆盤招云中,，無下?lián)糁疇睢?，明晟心里有了?shù),。

他對手下的捕役們說：“我懷疑這是一場冒做假雷,，趁著雷雨天炸死仇家的謀殺案，既然是制造假雷,，沒有數(shù)十斤火藥是制造不出炸藥的,，制造炸藥必須用到硫磺，現(xiàn)在是夏天,，不是逢年過節(jié)制造和售賣爆竹的時節(jié),，買硫磺的人很少，所以應(yīng)該很容易查出,。你們現(xiàn)在去市場上打探一下,，看看到底是哪個工匠最近大量購買足以制造炸藥的硫磺，再順藤摸瓜,，找出那個從工匠手中買炸藥的人,。”

捕役們得令,，分頭打聽,，很快就抓到了那個買炸藥的人。

明晟首先問那人道：“你買炸藥所為何事,？”那人道：“我用火槍打鳥,。”明晟問：“用火槍打鳥,，所需火藥,，少不過數(shù)錢，多了一兩,，也足夠一天了,，你一共買了二三十斤做什么呢？”那人道：“我想多買一些儲備起來,，隨時使用,。”明晟等的就是他這一句：“好，你買火藥到現(xiàn)在為止尚不滿一個月,，你就是天天打鳥,，也就用二三斤火藥，剩下火藥的儲存在哪里,？”那人一聽,，目瞪口呆，只得承認(rèn)了因奸謀殺的罪行,。

世間有很多看似詭異的謎案,，并非是真的“無解”，而往往是人們懶得動腦筋質(zhì)疑或深究,，寧愿選擇一種最不靠譜的答案,，比如“都是天意”，真正遇到明晟這樣較真的人,，可能就迎刃而解了,。個別犯罪分子為了逃脫刑罰，玩玩兒這套鬼把戲,，尚可理解,，作為國家精英的知識階層，如果用宣揚偽科學(xué)的方式,，來達(dá)到博取同情,、打擊對手的目的，則絕不可取,。這種做法,，解恨和恫嚇是有效果的，但愚民者最終總是自愚,，也起不到任何撥亂反正的作用,。事實證明，最后扳倒魏忠賢的,，不是雷公電母或絕地武士,，而是一年后登基的崇禎皇帝。