湖濱區(qū)法院馮福勞與張俊國簽定的承諾書

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,，中國之聲昨天報道了：河南三門峽市湖濱區(qū)人民法院為了彌補當(dāng)事人擔(dān)保車輛丟失的損失，與當(dāng)事人簽下承諾書,，約定訴訟費,、執(zhí)行費五五分成，或當(dāng)事人給法院購買三輛車,。當(dāng)事人張先生說,，這是法院“公開受賄”、“公然賣法”,，此后他給法院送車,、送餐券、送贊助費,，但是法院并沒有履行承諾,，導(dǎo)致自己和法院的“合伙生意”賠了本。

　　記者了解到,，事件引起了河南省高院,、三門峽市中院以及湖濱區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)的重視，湖濱區(qū)委政法委已牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組,，認(rèn)真調(diào)查核實,。而對于當(dāng)事人反映給法院送車送贊助費一事，時任湖濱區(qū)法院執(zhí)行庭馮庭長近日再次簽字確認(rèn)：“本人經(jīng)歷知道的事基本屬實,?！?/span>

　　當(dāng)事人張俊國與湖濱區(qū)法院發(fā)生的糾葛年頭久遠，至今足有１８年,，但就在兩個月前,，２０１５年１１月２０號，已經(jīng)退休的時任湖濱區(qū)法院執(zhí)行庭庭長馮福勞再次簽字,，對于當(dāng)事人張俊國反映的情況表示肯定,，他寫下“本人經(jīng)歷知道的事基本屬實”。

　　在這份馮福勞簽字的“情況反映”里,，張俊國說他１９９８年交給湖濱區(qū)法院擔(dān)保的車輛無法追回,，此后河南省某媒體進行報道，但報道并沒有播出,?！靶侣剤蟮篮?，就讓我寫承諾書，把錄像錄音全毀了才有下文,。當(dāng)時院長帶著馮富勞,，還有辦公室主任,，一大堆人說情,。”

　　作為“滅稿”的條件,，２００１年１０月,，由時任執(zhí)行庭庭長馮福勞簽字，張俊國寫下“承諾書”,，雙方約定張俊國到銀行聯(lián)系部分案件到區(qū)院訴訟執(zhí)行,，在收回的訴訟費、執(zhí)行費中,，法院和張俊國各得５０％或者張俊國給法院購買三輛普桑,，剩余的作為對張俊國的補償。

　　張俊國選擇后者,，為了使自己在該院的一系列執(zhí)行案件“審理,、執(zhí)行快速進行”，他給法院購買了一輛紅色的桑塔納２０００,，尾號豫Ｍ６３４８,。多個信源證實，這輛車被法院使用了多年,。

　　馮福勞告訴記者,，這根本不用核實，到法院一問大家知道,。

　　湖濱區(qū)法院辦公室現(xiàn)在負(fù)責(zé)后勤管理的鄭澤梅說,，這輛車仍在張俊國名下，但保險是法院給買的,，車就停在法院車庫,。

　　張俊國通過法院信源得知，現(xiàn)執(zhí)行二庭庭長曲俊國轉(zhuǎn)給民庭王武鵬約１０萬元錢,，購買了一輛尾號豫ＭＡ１１２的東南越野車,。該車已經(jīng)被法院辦理了合法手續(xù)。張俊國提供了一段去年９月與曲俊剛的通話錄音,，質(zhì)疑該車的資金來源于他系列案件的執(zhí)行費,。

　　張俊國詢問曲俊剛，王武鵬買的車的型號,，曲俊剛告訴他是福建東南１１２,，十幾萬,。

　　湖濱區(qū)法院辦公室鄭澤敏說，這輛越野車在法院用了十多年,，已經(jīng)報廢,。張俊國稱，他還以現(xiàn)金的方式給該法院立案庭提供贊助費１２萬元,。這些說法都得到了馮福勞的認(rèn)可,。張俊國認(rèn)為，他給法院已經(jīng)送出了三輛車的價值,，但法院卻沒有把收回訴訟費和執(zhí)行費約９０多萬給自己,。

　　實際上，訴訟費和執(zhí)行費必須上交財政,，而對于湖濱區(qū)法院承諾從中索要車輛或“五五分成”,，時任執(zhí)行庭庭長馮福勞說，沒有規(guī)定可以這么做,，屬于嚴(yán)重違規(guī),。

　　按照張俊國和法院承諾書的約定，他花了近百萬從銀行輾轉(zhuǎn)購買了約一千萬的不良債務(wù),，希望法院能夠按照承諾,，用他送上的小轎車，把案件執(zhí)行到位,，狠賺一筆,，但２００４年前后湖濱區(qū)法院主要領(lǐng)導(dǎo)變遷，事情就擱置了,。張俊國買來的“打包債務(wù)”中,，也包括張俊國一方與湖濱區(qū)城市住宅開發(fā)公司債務(wù)糾紛。這個案件由曾因張俊國擔(dān)保車輛丟失受到處分的馬軍亞擔(dān)任審判長,，案件在沒有新證據(jù)出現(xiàn)的情況下被改判,，令張俊國和法院的合伙關(guān)系徹底破裂。

　　張俊國說,，處理車輛的時候,，私下鬧了一些誤會。當(dāng)時,，法院處分馬軍亞時,，他沒有提出回避。后來,，馬軍亞改判,。“本來是區(qū)院給張俊國的好處,，現(xiàn)在好處沒撈到,，又搭進去百八十萬,。

　　和法院“合伙”，一方面當(dāng)事人財迷心竅,，另一方面法院則嚴(yán)重違規(guī),，知法犯法，“合伙”不僅不能共贏,，或許最后兩敗俱傷,。昨天下午，湖濱區(qū)法院官網(wǎng)回應(yīng)稱,，該院對于新聞縱橫的報道高度重視,，及時向湖濱區(qū)委,、上級法院進行了匯報,。湖濱區(qū)委政法委已牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組，對張俊國反映的“承諾訴訟費分成”等問題進行認(rèn)真調(diào)查核實,。如果執(zhí)行過程中存在違法違紀(jì)問題,，經(jīng)查證屬實，無論涉及在職干警或退休人員,，將依據(jù)最高人民法院《人民法院工作人員紀(jì)律處分條例》,、河南省高級人民法院《錯案責(zé)任終身追究辦法（試行）》等相關(guān)規(guī)定，對有關(guān)責(zé)任人員依法依紀(jì)從嚴(yán)處理,，決不姑息,。（記者　吳喆華）