吉林省高院再審決定書

村民稱,，當年曾在這里挖出女尸

出獄后的劉忠林 供圖/王先生

劉忠林稱曾遭逼供，十指留下傷痕

死者家屬不相信劉忠林是兇手

48歲的劉忠林遭遇馬拉松式的再審,。

他是吉林省東遼縣凌云鄉(xiāng)會民村人,。1989年,，同村女子鄭殿榮失蹤，一年后尸體才出現(xiàn),，警方鎖定他為嫌犯,。認罪后，劉忠林多次翻供,。案發(fā)4年后,，一審法院宣判，認定他故意殺人判處死緩,。

2012年3月28日,，吉林省高院決定再審此案。在獄中又熬了1395天,，他于本月22日刑滿獲釋,。刑訴法規(guī)定，再審期限是3到6個月,，但該案迄今未結。

北京青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，本案憑口供定罪,，法院采信了對劉忠林不利的證言，對其有利的證言則未采納,。

矛盾最突出的是作案人數(shù),。劉忠林供述一人作案，但鄭殿榮失蹤時唯一目擊者——其聾啞侄女的最初證言卻稱,，兩個蒙面人將鄭殿榮綁走,。鄭殿榮二哥鄭殿臣對北青報記者說，這么多年來,，鄭家人從未認為劉忠林是兇手,。

白菜地里挖出女尸

時隔26年，鄭殿臣還記得妹妹鄭殿榮被發(fā)現(xiàn)的情景,，“埋在土里,，正臉朝下。頭和腳翹起,，爛得只剩骨頭,。肚子往下挺著。褲子和上衣都脫了一半,?！?/p>

這天是1990年10月28日，會民村的村民修河,。上午9點多,，在河套邊的白菜地里挖出一具女尸,。

地是村民老揣家的，去年種的豆子,。河套兩邊都是農(nóng)田,，夾在南山和北山間，一條東西向的大馬路穿村而過,。白菜地正北面三四百米處,，就是會民村。

死者左手腕有一只白色的銀鐲子,，衣服沒爛透,。鄭殿臣認出，這是去年失蹤的妹妹,。

鄭殿榮是個羅圈腿,。一米五左右。胖胖的,，扎兩個長辮兒,，其貌不揚。老鄭家五兄弟,、三姐妹,，她排第八，人們喊她小榮子,。

失蹤那年她19歲,。二哥鄭殿臣說，那時也有人上門提親,，看她還小,，老娘又需要照顧,，哥哥們就沒同意,。此外,，家里人也沒發(fā)現(xiàn)她和誰處過對象,，不知道她懷過孕,。吊詭的是,，警方的尸檢報告認定尸體是鄭殿榮的,，尸體中有胎兒骨髂,，孕齡為20至21周,。

驗尸報告還描述尸體：“頭左顳枕頂部距左耳孔上后方6cm處骨折……咽部,、氣管、食管內(nèi)見有泥土,?！?/p>

法醫(yī)分析死因認為鄭殿榮重度顱腦損傷，并有呼吸及吞咽動作,，被掩埋合并致窒息死亡,，從顱骨骨折折傷的性狀看,，認為鈍器打擊可以形成。結論：“鄭殿榮頭遭鈍器打擊后掩埋致重度顱腦損傷和機械性窒息,，系他殺,。”

“我老妹死得可慘了,?！编嵉畛颊J為，鄭殿榮是被活埋的,。

“缺心眼”的殺人犯

鄭殿榮丟了一年多無音訊,。挖出尸體次日晚，警方帶走劉忠林,。

劉忠林那年22歲,，單身漢，獨居,，人們叫他“二胖子”,。其父在1988年病逝，其母患精神病,，1987年走失,。他有個哥哥，常年不在家,。

劉忠林表哥常春祥說表弟二虎八咭的（方言：傻里傻氣）：“他缺心眼，腦子轉得慢,。比如上山拉點木頭,，有人干也是背著人。他拉到公路邊劈,。林場抓著也沒法罰他,。窮！”

也有過人之處,。劉忠林買了一個錄音機,。鄭殿臣上他家看過，零件拆了一地,，他能裝回去,。

縣公安局《破案報告》顯示，劉忠林進入調(diào)查視野,，是因村民江久英說,，鄭殿榮失蹤前，劉忠林有一天對她說：“小榮子懷孕了,，我得領她把孩子做掉,?！闭f完又叮囑她：“別跟別人說，說出去我就沒命了,?！眲偙痪袀鲿r，“劉忠林精神十分緊張,。審訊中,，劉忠林矢口否認與死者有任何接觸，連死者去過其家聽錄音機的情況也一口否認,，聲稱鄭殿榮死與我無關,。”

《破案報告》說：“審訊人員講政策,，宣傳法律,，采取迂回包抄的策略，最后迫使劉忠林開始供認與鄭處對象,，及發(fā)生兩性關系,，致死者懷孕的經(jīng)過。這段事實是劉一口氣交代的,，交代之后,，便一口咬定鄭殿榮不是他殺的?！本嚼^續(xù)審訊,，劉最終“痛哭流涕，交代了作案經(jīng)過和殺人因素”,。

偵查卷顯示,，劉的供述極不穩(wěn)定。

1990年10月29日晚,，他在派出所做了第一份筆錄,。關于鄭殿榮的事他說“不清楚，啥也不知道”,。

10月30日他被收審,，11月8日被送往遼源市看守所，這10天共有8份筆錄,，審訊地點在縣刑警隊,。11月19日和12月15日有2次筆錄，審訊地點在看守所,。

10月30日筆錄無具體審訊時間,。盡管此前筆錄他沒承認殺人，警方第一個問題就是:“昨晚你交代了罪行，今天再聽一下你的認罪態(tài)度,?！痹摴P錄中，劉承認與鄭處對象,，多次發(fā)生性關系,，致其懷孕，擔心事泄鄭家人找他算賬,，他起意殺人,。

劉忠林供述是他一人作案。鄭失蹤那晚,，他拿繩子在村里綁架她,，堵住嘴后，用自行車帶走,，晚上都住他家,。第二天他帶她上山逛。第三天下午,，他把她磕死在石頭上,，夜里埋在河套邊的白菜地里。

有罪供述筆錄顯示,，他的供詞自相矛盾：有時說在路上綁架鄭,，有時說把她叫到玉米地里拽走的；有時說綁架后第三天在山上打死的,，有時說帶走她當晚逼到地里打死的,。

不確定的綁匪人數(shù)

案卷顯示，劉忠林綁架,、殺人和埋尸的過程均無人目擊,，也無物證可佐證。據(jù)其供述,，他綁架時看到鄭殿榮侄女鄭春梅在附近,，但后者卻說看到的是兩個綁匪,。

鄭春梅是鄭殿臣女兒,，幼時打錯針導致聾啞。她識字少,，溝通靠手比劃,。

警方3次找她做筆錄。

第一次做筆錄是1990年10月31日,。此前,，警方于10月28日通過鄭殿榮母親周佩蘭等人轉述，獲悉鄭殿榮被綁架經(jīng)過。更早之前,，鄭殿臣在同年5月還在派出所說過,。

周佩蘭說，女兒失蹤是在1989年8月8日晚8點左右,。因家里被子都洗了,，她讓鄭殿榮姑侄去鄭殿臣家取被子。取完被,，鄭春梅進門送被,，鄭殿榮在外等，等鄭春梅出來,，卻看到鄭殿榮被兩個蒙面人拿刀逼著堵上嘴,，用自行車帶走了。

鄭春梅不敢追,，回家比劃給周佩蘭,。因她“說話不準”，周佩蘭沒在意,，第二天尋人無獲,。

第一次做筆錄，鄭春梅描述：“一個人從路上往下（東）去,，騎自行車,。一個由苞米地出來。兩個人都蒙面……兩個人過來把小姑的胳膊背到后面,，用繩綁上,，放到自行車前大梁上，一個人帶走了,，另一個人跑回苞米地了,。”

綁匪究竟是一人還是多人,，是本案最大疑點,。

1991年1月，遼源市檢察院以“證據(jù)不足”和“被告人口供不穩(wěn)”將本案退回東遼縣公安局,。補偵階段,，辦案人員于同年4月兩次找鄭春梅取證。這兩次筆錄細節(jié)大致相同,，但對比第一次筆錄出現(xiàn)戲劇性變化,，她改口稱是3人作案。

鄭春梅還補充一個沒講過的細節(jié)：送完被出來后,，她到劉忠林家后窗那兒看見他跟鄭殿榮跳舞,，她就走了。

走到一院墻拐角，鄭春梅看到鄭殿榮走來,，被從苞米地出來的兩個蒙面人綁上,，這時又來了一個騎自行車沒蒙面拿刀的人，將她帶走,。

帶傷出獄

補偵階段劉忠林兩次被提審,，第一次他翻供，第二次又認罪,。

1991年7月25日筆錄顯示：他否認作案,，記不清鄭哪天失蹤，只記得有一天他去小姑家取豆角種,，在小姑家睡的,，次日早上回家，聽別人說她失蹤,。

同年11月22日筆錄顯示：他承認作案,。他承認和鄭處對象，發(fā)生過性關系,。一天晚上,，鄭到他家來，兩人拌嘴,，他順手抄起木棒將她打死,，后埋在白菜地里。

至此,，筆錄已呈現(xiàn)劉忠林“不認罪,，認罪，翻供,，再認罪,，再翻供，又認罪”的現(xiàn)象,。

這中間到底發(fā)生了什么,？已經(jīng)刑滿出獄的劉忠林對北青報記者稱，在進入看守所之前的10天時間里,，他遭到毒打,，進看守所后，同號犯人揍他,，逼他供述殺人經(jīng)過,。

“我承認殺人,，但是（細節(jié)）對不上,，完了就整我，非得讓我對上。問我咋殺的,，我就說用菜刀,，用木棒，后來又按他們提示說用石頭,?！眲⒅伊终f，審訊人員用竹簽刺他十指,，用電熱扇烤手,，還用鐵棒砸他的腳，致右腳大拇指骨折,。犯人則是用鐐銬打他后背,，“到現(xiàn)在腰直不起來?！?/p>

最終,，他的手和腳帶著傷出獄。十指得了灰指甲,，右腳大拇指則已缺失,。劉忠林說，大拇指骨折處后來惡化為骨髓炎,，2005年監(jiān)獄醫(yī)院給他做了截肢,。

2010年1月13日，律師會見時,，拍下他的手腳照片留證,。這個律師是劉忠林表姐夫王貴貞請的。

而一審階段他并沒有律師,。他回憶,，一審法院遼源中院在開庭前通知他請律師，他聯(lián)系不上外界,，不知道怎么找,，法院也沒指定律師。

1991年6月21日,，遼源中院不公開開庭審理此案,。劉忠林當庭翻供，否認綁架殺人,。他說,，以前在公安機關被打，他才承認殺人,，“是編的”,。

1994年7月11日,，一審宣判，劉忠林被判處死刑,，緩期二年執(zhí)行,。判決認為他故意殺人，手段殘忍,，后果嚴重,，其行為構成故意殺人罪，應予嚴懲,，但鑒于本案具體情節(jié),，可予從輕判處。但判決書未點明哪個“具體情節(jié)”,。

擔心加重判刑,，劉忠林放棄上訴。案件依法報送省高院核準,。在此期間,，劉忠林仍無辯護律師。

1995年8月8日,，吉林省高院裁定維持一審判決,，核準死緩。劉忠林由看守所轉入監(jiān)獄服刑,。在獄中,，只有小學二年級文化的他努力識字，漸能讀書看報,，寫簡單的申訴材料,。

開棺驗尸不見尸

劉忠林的哥哥曾為他奔波申訴，后外出謀生,，與老家失聯(lián),。親友中，高中文化的王貴貞接力申訴,，他買了一堆法律書籍硬啃,。

王貴貞在2010年撰寫的刑事申訴書里寫了4條申訴理由。

其一,，辦案人員涉嫌對劉忠林刑訊逼供,。其二，有證據(jù)證明辦案人員刑訊逼供致殘,。其三,，原審法院程序嚴重違法。法院沒有為其指定律師,，剝奪了他的辯護權,。其四,，沒有足夠證據(jù)證明劉忠林殺害鄭殿榮。

申訴引起吉林省高院重視,。2012年3月28日，該院決定再審,。

再審合議庭三名法官來自省高院刑三庭,，其中一人為孫振偉。2011年12月27日,，孫振偉找鄭春梅取證,，證言又變。她說,，帶走鄭殿榮的只有一人,，高個，沒蒙面,，沒帶刀,，那人沒綁鄭殿榮，將她放自行車前大梁上帶走,。另外,，鄭殿榮告訴她處了對象，對象不是劉忠林,。

本月16日,，鄭春梅對北青報記者回憶，一個沒蒙面的陌生人將鄭殿榮帶走,。這人長臉,、瘦，不是二胖子劉忠林,。對其他細節(jié),，她已印象模糊。

鄭春梅證言為何多次變化,？王貴貞分析,，鄭家人可能受某方面影響，造成她證言不穩(wěn)定,，而她最初的證言,，無疑最接近真相。

異常的不單是證言,，證物也在消失,。

本案再審后，吉林省高院于2012年7月委托遼源中院協(xié)調(diào)警方進行DNA鑒定,，要求找到鄭殿榮的尸骨和頭骨,，與鄭殿臣進行親屬關系鑒定,。如能找到胎骨，再進一步與鄭殿榮尸骨,、劉忠林血樣作比對,，以確定該胎兒與二人是否具有親子關系。

遼源中院協(xié)調(diào)本案原辦案單位東遼縣公安局來落實,。2012年8月,，警察來到會民村四組南山挖開鄭殿榮墳墓，只見到原來包殘骸的塑料布和木板,，尸骨和衣物不見蹤影,。

鄭殿臣對北青報記者說，1990年警方完成尸檢后,，殘骸由他和三弟（已故）土葬,，埋后第三天，幾個穿制服的人找其三弟再次尸檢,，當時,，挖墳和回埋都由他們操作，不讓三弟看,。鄭家人并不知道他們是法院的還是公安的人,。

縣公安局后來向遼源中院匯報：經(jīng)核實，警方?jīng)]有二次尸檢,，當年提取的頭骨和胎骨在案件訴訟完畢后保存十年,，后被銷毀。

再審近四年未結案

再審就此擱置,，至劉忠林出獄,，歷時1395天沒結案。

一個好的信號是,，去年12月,，代理此案的北京律師張宇鵬接法院通知前去閱卷。但開庭形式和時間依然無消息,。今年1月15日,，劉忠林出獄前夕，王貴貞致電法官孫振偉,。孫稱,，律師閱卷后還沒交辯護詞，等收到辯護詞法院再研究,。

被問及“為何一拖四年”,，孫說，時間確實挺長,，請予理解,?！爱吘故菬o罪申訴，如果作出無罪判定,，影響很大,。這個案子必須慎重，不能輕易作出無罪還是維持,。再等等,。”

被問及“辦案是否有延期手續(xù),，是否有阻力”,，孫答復延期有手續(xù)：“對于當事人來講,，我只能說你等結果,。辦案過程和有什么阻力，說了等于泄密,?！?/p>

《刑事訴訟法》第二百四十七條明確規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應當在作出提審,、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結,，需要延長期限的，不得超過六個月,?！?/p>

北京市京師律師事務所王殿學律師表示：“申訴案的復查可以多次延期，而一旦決定再審,，則只能延期一次,，且不得超過6個月，這是刑訴法硬性規(guī)定,。本案其實是一個早該清理的積案,。”

在此前申訴過程中,，王貴貞曾舉報另有“真兇”,。他認為“真兇”可能與埋尸菜地的主人老揣家有關聯(lián)，案卷有證言顯示,，老揣兩次試圖把鄭殿榮介紹給他親戚,。但辦案人員沒追查此事。老揣已去世,。

對于“誰是真兇”,，鄭殿臣也感興趣，但他說,，畢竟是人命的事,，沒證據(jù)不能瞎猜測,。

而劉忠林聽北青報記者說鄭春梅講過兩人綁架鄭殿榮，他很驚訝,，稱頭一次聽說,。

重獲自由后，他對社會“很陌生”,，記憶也有偏差,，他把被警方帶走他的時間記成發(fā)現(xiàn)尸體當晚，而不是次日,。但他能記起鄭殿榮失蹤次日,，他幫助尋人，還爬過山,。鄭殿臣也記得,，他確實幫忙找人，還在鄭家吃的飯,。

鄭殿臣說,，離老揣家豆子地不遠就是劉忠林玉米地，如果是劉忠林殺的,，應該埋自家地里,，那樣更難發(fā)現(xiàn)?！袄相嵓覜]有懷疑他,。始終也沒有認為是他。他沒這個道道,?！?/p>

“這么多年，老鄭家沒有一個人認為他是兇手,?！?鄭殿臣說。

本版文/本報記者 李顯峰

本版攝影（除署名外）/本報記者 李顯峰