國內(nèi)藝術(shù)品市場迫切需要轉(zhuǎn)型,、創(chuàng)新——這已經(jīng)成為業(yè)界的共識(shí),，但如何轉(zhuǎn)型，在哪些方面創(chuàng)新才是問題的關(guān)鍵,。在日前由99藝術(shù)網(wǎng)主辦的第六屆中國藝術(shù)品市場高峰論壇上,，來自國內(nèi)的一線拍賣公司、畫廊代表,，藝術(shù)界領(lǐng)軍人物及資深藏家等就這一話題展開討論,。

調(diào)整下的2015：

藝術(shù)品消費(fèi)的力量正在顯現(xiàn)

1月17日的北京在新年首場雪后經(jīng)歷了入冬以來的氣溫新低，雖冷卻無霾,，這似乎映照了當(dāng)前的中國藝術(shù)品市場,。“2015年對(duì)中國藝術(shù)品市場而言,，不僅是一個(gè)調(diào)整年,，甚至可以稱為‘熔斷年’?！北本s寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇之所以這樣說,，是因?yàn)樵谒磥恚?015年，國內(nèi)藝術(shù)品市場遭遇了斷崖式的調(diào)整——從畫家來看,，很多年輕畫家以往手里有很多訂單,，但進(jìn)入2016年，他們手里幾乎沒有訂單,；從畫廊來看，很多畫廊陸續(xù)休業(yè),、停業(yè),；從拍賣市場來看，2015年大部分中小拍賣公司只是象征性地拍一場,，甚至干脆一年都沒有舉槌,?！斑@種‘熔斷’也是一種自我保護(hù)，并非壞事,?！眲⑸杏抡J(rèn)為。

“危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī),，市場越冷靜,，反而會(huì)讓真正希望做收藏的朋友回籠?！濒酥每偨?jīng)理陳筱君認(rèn)為,，精品掌握了目前市場的話語權(quán)和亮點(diǎn)，要關(guān)注價(jià)值,，研究變化,，挖掘中國藝術(shù)的特性，市場才能發(fā)展得更好,。

中央美術(shù)學(xué)院教授趙力則從危機(jī)中看到了一股新力量的顯現(xiàn),。“藝術(shù)品消費(fèi),、藝術(shù)品收藏和藝術(shù)品投資或?qū)⒊蔀槲磥?年的三駕馬車,，而在后兩者總體處于低迷的狀態(tài)下，在今后相當(dāng)長的時(shí)期里,，藝術(shù)品消費(fèi)或許會(huì)支撐中國藝術(shù)品市場未來的轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu),，改變過去以收藏市場或投資市場為主要屬性的狀況?！壁w力認(rèn)為,，這種改變會(huì)使中國藝術(shù)品市場進(jìn)入一個(gè)具有廣泛參與度的大眾化市場，博覽會(huì)的交易,、畫廊的交易會(huì)成為未來市場增長的力量,，并且進(jìn)一步擴(kuò)張成為市場交易份額的顯性表現(xiàn)。

這一推斷在大學(xué)生藝術(shù)博覽會(huì)創(chuàng)始人李亦非給出的數(shù)據(jù)中得到了印證,。4年前,，李亦非針對(duì)城市中產(chǎn)階級(jí)的藝術(shù)品消費(fèi)在廣州創(chuàng)辦了首屆大學(xué)生藝術(shù)博覽會(huì)，2012年,，首屆藝博會(huì)個(gè)人買家占總成交額的30%,，2015年，這一比例已上升至50%,，成交均價(jià)則從8000元上漲到1.4萬元,。“這是目前國內(nèi)中產(chǎn)家庭能接受的一個(gè)價(jià)格?，F(xiàn)在大藝博有一半是散客,，自己來看自己來買,。”李亦非透露,，這一項(xiàng)目最初是半公益性的,，而從去年開始，做博覽會(huì)的公司已經(jīng)盈利,?！八囆g(shù)品是特別的商品，中產(chǎn)階級(jí)是推動(dòng)藝術(shù)品消費(fèi)的新力量,，拍賣,、博覽會(huì)將成為推動(dòng)城市中產(chǎn)階級(jí)參與藝術(shù)品消費(fèi)的重要渠道和平臺(tái)?！?/p>

放眼2016：

市場需從多方面調(diào)整與轉(zhuǎn)型

在藝術(shù)品收藏和投資市場處于低谷期的同時(shí),，畫廊、藝博會(huì)或?qū)⒚鎸?duì)日趨蓬勃的消費(fèi)市場,，這無疑帶來了新的機(jī)遇,，但同時(shí)也將倒逼行業(yè)做出更多創(chuàng)新。在趙力看來,，由于長期針對(duì)收藏或投資的市場環(huán)境,，以及局限于個(gè)體小規(guī)模經(jīng)營的藝術(shù)策略，畫廊和藝術(shù)博覽會(huì)的行為和觀念亟待徹底改變,，模式亟待多元化創(chuàng)新,。他認(rèn)為，在未來的市場競爭格局下,，畫廊的新發(fā)展方向有兩個(gè)——或是連鎖性的主題畫廊,，或是單體的“巨無霸”，而其經(jīng)營內(nèi)容將日趨當(dāng)代化,?！按送猓囆g(shù)和商業(yè)結(jié)合的項(xiàng)目也將成為未來幾年的趨勢(shì),，這反映市場從各個(gè)角度與產(chǎn)業(yè)結(jié)合,，各種各樣的點(diǎn)在形成，這種有效的結(jié)合才能真正推動(dòng)整個(gè)市場未來的發(fā)展,?！壁w力說。

新常態(tài)下,，藝術(shù)品拍賣行業(yè)同樣需要轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新,，對(duì)于轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的方向，業(yè)界的看法不盡相同。在北京保利國際拍賣有限公司執(zhí)行董事趙旭看來,，2016年中國藝術(shù)品市場要把握三個(gè)方向：開發(fā)新買方、新平臺(tái),，找到新的藝術(shù)品來源,；發(fā)展藝術(shù)品金融，希望專業(yè)的行業(yè)領(lǐng)頭羊來支持,，給市場提供流動(dòng)資金,；發(fā)展藝術(shù)品電商，非標(biāo)準(zhǔn)商品電商空間無限,。

蘇富比亞洲資深顧問溫桂華則認(rèn)為,，2016年藝術(shù)品市場可能會(huì)出現(xiàn)分化，高值的小眾收藏與中產(chǎn)審美消費(fèi),，以及投資保值將給更多拍賣公司和畫廊一個(gè)定位的機(jī)會(huì),。“如果定位準(zhǔn)確,，未來將平穩(wěn)發(fā)展,，反之2016年將充滿風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),，‘互聯(lián)網(wǎng)+’在2016年會(huì)有更多的拓展空間,，傳統(tǒng)與‘互聯(lián)網(wǎng)+’結(jié)合將沖破傳統(tǒng)的購藏體驗(yàn)，使市場更先進(jìn),、更精彩,。”溫桂華表示,。

北京華辰拍賣有限公司董事長甘學(xué)軍十分看重一些指標(biāo)性的變化,。“比如王健林,、王中軍,、劉益謙他們?nèi)ベI畢加索、莫迪里阿尼,，這是非常重要的標(biāo)志,，對(duì)國內(nèi)的業(yè)者是非常重要的提醒。我們的供給出現(xiàn)了問題,，我們的品種是如此的單一,，我們的模式是如此單薄，所以,，這方面我們就需要做出調(diào)整,。”

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代：

藝術(shù)品金融當(dāng)量力而行

不久前，北京拍賣協(xié)會(huì)的成員單位圍坐討論如何解決互聯(lián)網(wǎng)帶來的沖擊,，身為北京拍賣協(xié)會(huì)會(huì)長的甘學(xué)軍認(rèn)為,，藝術(shù)品拍賣行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在仍未完全擺脫單一模式、單一品種,，應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)的沖擊當(dāng)成一個(gè)機(jī)遇,。“中國藝術(shù)品拍賣發(fā)展20多年來,，不管是‘千元時(shí)代’,，還是‘億元時(shí)代’，總體統(tǒng)計(jì)下來90%以上的拍品成交價(jià)在50萬元以下的,，平均價(jià)位是3萬元左右,，這個(gè)價(jià)位對(duì)于現(xiàn)在的網(wǎng)上交易來說完全不成問題，相信未來技術(shù)革命也將解決藝術(shù)體驗(yàn)的問題,，而且不會(huì)太遠(yuǎn),。”

“互聯(lián)網(wǎng)+”為藝術(shù)品市場帶來的影響更多體現(xiàn)在藝術(shù)品金融上,。藝典中國CEO邱童認(rèn)為,，藝術(shù)品金融的關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)?！澳壳翱梢源_定的是,，互聯(lián)網(wǎng)將給藝術(shù)品金融帶來很大的突破，因?yàn)橹挥薪柚ヂ?lián)網(wǎng),，才可以最大化地拿到數(shù)據(jù),。”北京保利是國內(nèi)最早開展藝術(shù)品金融的企業(yè)之一,，保利文化藝術(shù)融資租賃公司負(fù)責(zé)人郭建巍認(rèn)為,，保利拍賣近10年的快速發(fā)展很大程度上得益于他們采用了“金融杠桿”——為買家融資，解決買家參與高價(jià)藝術(shù)品競購的資金流動(dòng)性,；為藏家提供預(yù)先資金,，方便前期征集；為藏家做藝術(shù)品抵押,，解決藝術(shù)品長期占用資金問題,。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心主任劉雙舟則在肯定金融對(duì)于藝術(shù)品市場推動(dòng)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)做藝術(shù)品金融還需量力而行,，懂了才可以做,。劉雙舟認(rèn)為，目前,，國內(nèi)藝術(shù)品金融領(lǐng)域存在偏融資輕兌付,、依賴精英消費(fèi),、忽視服務(wù)金融等誤區(qū)，今后藝術(shù)品金融應(yīng)該由量入為出轉(zhuǎn)向量出為入,，由價(jià)值評(píng)估轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，由賣方鑒定轉(zhuǎn)向買方鑒定，由精英消費(fèi)轉(zhuǎn)向大眾消費(fèi),，由理財(cái)金融轉(zhuǎn)向服務(wù)金融,。