２０１５年被起訴的落馬官員情況如何？

　　檢察日?qǐng)?bào)記者梳理最高人民檢察院公開(kāi)發(fā)布的案件信息發(fā)現(xiàn),，２０１５年,，檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈模矗懊〔考?jí)以上干部,，全部以“受賄罪”被立案,；２０１５年,，檢察機(jī)關(guān)共對(duì)２０名原省部級(jí)以上干部提起公訴,，起訴罪名與立案罪名相較略有變化,。

　　這２０名被提起公訴的原省部級(jí)以上干部,，涉嫌罪名除均有“受賄罪”外，周永康,、李春城,、韓先聰３人還涉嫌“濫用職權(quán)罪”，郭永祥,、王永春,、蔣潔敏３人還涉嫌“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”，王永春,、蔣潔敏２人還涉嫌“國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪”,，周永康還涉嫌“故意泄露國(guó)家秘密罪”，毛小兵還涉嫌“挪用公款罪”,。

　　截至記者發(fā)稿前,，２０名被提起公訴的原省部級(jí)以上干部，除遼寧省政協(xié)原副主席陳鐵新、安徽省政協(xié)原副主席韓先聰尚未受審?fù)?，其余１８人均已受審,；其中１４人被判刑，刑期為有期徒刑十一年,、十二年,、十三年、十五年,、二十年以及無(wú)期徒刑,。

　　１４名已被判刑的原省部級(jí)以上干部中,，沈培平,、郭永祥、郭有明,、陳安眾,、王永春、祝作利,、陽(yáng)寶華,、譚棲偉、蔣潔敏,、李崇禧,、姚木根、李東生１２人獲得從輕處罰,，李春城１人獲減輕處罰,。

　　據(jù)了解,，從輕處罰,，是指在法定處罰種類和幅度內(nèi)對(duì)行為人適用較輕種類或者較小幅度的處罰；減輕處罰,，是指在法定的最輕處罰種類和最小處罰幅度以下給予處罰,，也就是低于法定最低刑的處罰。

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王文華表示,，落馬官員被從寬處罰都是有法律依據(jù)的,，有的是依照法律規(guī)定，法官也有一定的裁量空間,。

　　另外,，獲刑的１４名原省部級(jí)以上干部全部被判處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)，祝作利被沒(méi)收５０萬(wàn)元,，陳安眾被沒(méi)收８０萬(wàn)元,，李春城、陽(yáng)寶華、譚棲偉,、蔣潔敏,、李崇禧、李東生分別被沒(méi)收１００萬(wàn)元,，沈培平,、郭有明、郭永祥,、王永春分別被沒(méi)收２００萬(wàn)元,，姚木根被沒(méi)收３００萬(wàn)元，周永康被判處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。

　　從法院最終判決認(rèn)定的受賄金額來(lái)看,，在１４名被判刑的原省部級(jí)以上干部中，陳安眾受賄金額最低,，為８１０萬(wàn)余元,；周永康受賄金額最高，達(dá)１．２９７７２１１３億元,。此外,，法院認(rèn)定郭永祥除受賄４３４６．５０７５萬(wàn)元外，還有３７０６．４９３６萬(wàn)元的巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源,；王永春除受賄４８５６萬(wàn)元外,，還有４２４５萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源；蔣潔敏除受賄１４０３萬(wàn)余元外,，還有１４７６萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,。

　　為何異地審理落馬高官案件？

　　“當(dāng)前我國(guó)反腐進(jìn)入深水區(qū),，省部級(jí)及以上官員落馬,，進(jìn)入司法程序后，異地起訴,、審理已成為常態(tài),。”北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明指出,。

　　記者梳理２０１５年被起訴并已受審的原省部級(jí)以上干部發(fā)現(xiàn),，這些官員一般都在落馬前任職地的相鄰省份被起訴、受審,。

　　如青海省委原常委,、西寧市委原書(shū)記毛小兵在甘肅被起訴、受審,，廣東省委原常委,、廣州市委原書(shū)記萬(wàn)慶良在廣西被起訴、受審，江西省原副省長(zhǎng)姚木根在福建被起訴,、受審,，湖北省原副省長(zhǎng)郭有明在河南被起訴、受審,，江西省人大常委會(huì)原副主任,、江西省總工會(huì)原主席陳安眾在安徽被起訴、受審,，湖南省政協(xié)原副主席陽(yáng)寶華在廣西被起訴,、受審。

　　值得關(guān)注的是,，周永康及與其關(guān)系密切的李東生,、冀文林在天津被起訴、受審,，另與其關(guān)系密切的李春城,、郭永祥、王永春,、蔣潔敏均在湖北被起訴,、受審，而李崇禧則在江西被起訴,、受審,。

　　此外，云南省原副省長(zhǎng)沈培平在北京被起訴,、受審,，陜西省政協(xié)原副主席祝作利、重慶市人大常委會(huì)原副主任譚棲偉在河北被起訴,、受審,。

　　記者綜合梳理的情況發(fā)現(xiàn)，除了中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)原副主任楊剛在落馬前任職地北京被起訴,、受審?fù)?，２０１５年被起訴并已受審的原省部級(jí)以上干部均在異地被起訴、受審,。

　　記者了解到，高官腐敗犯罪案件實(shí)行異地審理有相關(guān)法律依據(jù),。刑事訴訟法第２６條規(guī)定：“上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件,，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判?！边@為高官腐敗犯罪案件實(shí)行異地審判提供了法律依據(jù),。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第１４條、第１５條,、第１８條關(guān)于檢察機(jī)關(guān)“指定管轄”的規(guī)定也為高官腐敗犯罪案件實(shí)行異地審判提供了法律依據(jù),。

　　北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言說(shuō)，落馬高官異地審理,，目的在于有效排除,、預(yù)防司法干預(yù)。

　　北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人杜立元律師認(rèn)為,，異地審理最難之處并非審判環(huán)節(jié),，而是偵查環(huán)節(jié)。比如,，辦案人員面臨人生地不熟等困難,。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還要付出更多的成本絕對(duì)保證嫌疑人,、證人的人身安全,。

　　落馬高官“過(guò)堂”都啥表現(xiàn)？

　?。玻埃保的辏保苍拢玻等?，萬(wàn)慶良在南寧市中級(jí)人民法院受審。在法庭最后陳述環(huán)節(jié),，萬(wàn)慶良一手拿著書(shū)面材料,，一手捂住半邊臉，痛哭流涕,。

　　記者從公開(kāi)的報(bào)道中梳理發(fā)現(xiàn),，２０１５年檢察機(jī)關(guān)提起公訴、法院已開(kāi)庭審理的１８名原省部級(jí)以上干部案件中,，除了萬(wàn)慶良,，陳安眾、郭有明,、陽(yáng)寶華等人在庭審作最后陳述時(shí),，也數(shù)度哽咽、抽泣,、流淚,。

　　２０１５年,，站在被告席上的原省部級(jí)以上干部,，絕大多數(shù)都在庭審最后陳述環(huán)節(jié)進(jìn)行了懺悔，有人鞠躬致歉,，有人發(fā)表大篇幅懺悔言論,。絕大多數(shù)表示,，對(duì)不起黨、國(guó)家和人民,。

　　陳安眾說(shuō),，“黨和國(guó)家、人民教育培養(yǎng)我那么多年,，付出了那么多心血,，我卻走上犯罪的道路，完全辜負(fù)了黨和國(guó)家,、人民對(duì)我的教育,、培養(yǎng)?！?/p>

　　“我深深感到對(duì)不起黨,，對(duì)不起長(zhǎng)期關(guān)心、支持我的各位朋友和同志,，對(duì)不起關(guān)心,、撫育我的廣大群眾?！崩畛珈B用四個(gè)“任何時(shí)候都必須”表達(dá)自己的領(lǐng)悟,，即任何時(shí)候都必須加強(qiáng)世界觀的改造，任何時(shí)候都必須嚴(yán)格遵守黨紀(jì)國(guó)法,，任何時(shí)候都必須管好家屬,，任何時(shí)候都必須筑牢絕不收錢(qián)的防線。

　　除了像李崇禧這樣表露自己的領(lǐng)悟,，諸多過(guò)堂“老虎”還當(dāng)庭表達(dá)了自己對(duì)未來(lái)的期許,。他們之中的絕大多數(shù)都表示，希望以自己為鑒,，教育更多的人,。

　　陽(yáng)寶華說(shuō)，希望利用自己的經(jīng)歷教育家人與后代,。他還說(shuō)：“今后我一定洗心革面,，悔過(guò)自新，認(rèn)真改造,，重新做人,。”

　　蔣潔敏說(shuō),，“要深刻反省,，接受改造，做對(duì)社會(huì)有用的人,，做對(duì)社會(huì)有益的事,。”王永春也表示,，今后將積極改造,，重新做人，爭(zhēng)取早日回歸社會(huì),，做一名對(duì)社會(huì)有用的人,。

　　談及未來(lái)，一些過(guò)堂“老虎”還表達(dá)了希望從輕處理的愿望,。李春城說(shuō)：“請(qǐng)司法機(jī)關(guān)給我改過(guò)自新的機(jī)會(huì),，我一定認(rèn)真改造，洗心革面,，以實(shí)際行動(dòng)回報(bào)黨和社會(huì),。”祝作利說(shuō)：“痛定思痛,，現(xiàn)在唯一能做的也應(yīng)該做的,，就是接受法庭將要作出的判決，認(rèn)罪服法,，好好改造,，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，深刻反省,，悔過(guò)自新,，爭(zhēng)取在有生之年能有機(jī)會(huì)再做一些有利于社會(huì)的事情，懇請(qǐng)法庭給予從輕處理,?！?/p>

　　中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林表示，被告人在最后陳述時(shí)的表現(xiàn),，對(duì)最終的定罪量刑影響有限,。不過(guò)，最后陳述權(quán)是一項(xiàng)專屬于被告人的程序性權(quán)利,。在法庭宣判前,，最后陳述權(quán)的程序價(jià)值在于，被告人依然有權(quán)利陳述對(duì)案件的看法和自己的態(tài)度,，這對(duì)于訴訟來(lái)講更加公平正義,。

　　記者又梳理案件開(kāi)庭宣判當(dāng)天的情況發(fā)現(xiàn)，２０１５年起訴,、目前已宣判的原省部級(jí)以上干部案件中,，１４名被告人均當(dāng)庭表示服從法院判決，不上訴,。（戴佳）