原標題：男女因停車糾紛打“１元官司”　被質疑浪費資源

因為停車問題,，家住佛山禪城某社區(qū)的高先生與鄰居向女士,，因為停車問題引發(fā)糾紛并不斷升級,，斗了三年，其間甚至大打出手,。后來高先生將向女士起訴到禪城法院,，索賠人民幣１元,。１４日,，禪城法院通報,，這起“１元官司”已經審結。

　?。玻埃保衬?，高先生將新買的車停放在自家樓下，但這引起了同一棟樓二樓的住戶向女士極大不滿,。高先生稱,，長期以來,，向女士對其小車采取淋污水、撒垃圾,、污泥等手段進行污損,，并數次用擺放雜物、起水泥墩等方式干擾其正常停車,。向女士則認為,，高先生所說的停車位是消防通道，不應該停放車輛,。

　　雙方因為停車問題引發(fā)糾紛不斷升級,，甚至發(fā)展到大打出手,，所在社區(qū)居委會聯系綜治信訪,、行政執(zhí)法、駐點律師,、物業(yè)公司對雙方進行調解,，也未達成共識。２０１５年９月,，因為愛車被潑得滿車花泥,，高先生認為是向女士所為，將向女士起訴到禪城法院,，請求向女士停止不法侵害及污損車輛,，不得用雜物堵塞車輛進出，同時要求向女士賠禮道歉,，賠償人民幣１元,。向女士承認在２０１５年９月因置換花泥不慎將停在樓下的車弄污。最終禪城法院判決高先生勝訴,。雙方在案件審理終結后并未上訴,，向女士也向高先生支付了１元的賠償款。

　　延伸

　　“１元訴訟”　定紛止爭

　　有人質疑,，上述的“１元官司”是否有浪費司法資源之嫌,。對此，禪城法院指出,，２０１５年,，全國范圍內有不少起訴賠償１元的案件報道，“１元訴訟”看似是為了小額利益的爭辯,，而實際是對“１元訴訟”背后復雜的法律關系的辨析,，通過法院裁判達到定紛止爭的效果。近年來,，越來越多人選擇通過訴訟的形式來解決紛爭,，一方面源于老百姓對法院的信任,，另一方面，立案登記制實施后,，“立案難”再也不能成為阻礙老百姓通過訴訟途徑解決紛爭的一道坎,。

　　據介紹，立案登記制實施后,，禪城法院立案量比往年有所增加,，２０１５年全年立案約２．３９萬件，比２０１４年增長２４％,。（記者黃曉晴,、通訊員劉宇靖）