新華社北京１月８日電　題：從神壇上到“替罪羊”——佩蘭與國足的２３個月

新華社記者岳東興　王浩宇

從上任初的低調(diào)平淡，到亞洲杯上驚艷的三連勝,，再到兩次“港囧”后的世預(yù)賽之恥,，國足史上第八任外籍主帥佩蘭，難逃前任們的宿命,，又一次在世界杯瀕臨出局的懸崖邊上，成為中國男足自上而下最直接的“替罪羊”,。而這一刻,，距離中國足協(xié)與法國人的牽手，還不到整２３個月,。

在走馬燈似的又一任主帥離任后,，國家隊的建設(shè)重回原點,，沒有盡頭的“折返跑”似乎又將開始，這無疑讓所有熱愛中國足球的人,，痛心到極點,、寒心到麻木。

那么,，該如何評判佩蘭的功過是非,？他是國足被打回原型的罪魁禍?zhǔn)讍幔克乃秸娴牟蛔阋詧?zhí)教中國男足嗎,？而否定他的用人,，按照局外人心目中的戰(zhàn)術(shù)安排，且先不提卡塔爾,，中國男足真的能夠完勝中國香港,，躋身１２強(qiáng)賽嗎？

這些未解的問題,，可能在佩蘭離去時無人再想去思考,，但若想讓中國足球不再重蹈覆轍，國家隊的規(guī)劃不再一次次打水漂,，管理者們必須系統(tǒng)而謹(jǐn)慎地思考：這一次,，中國男足到底要選什么樣的主帥？國家隊的建設(shè)和目標(biāo),，到底該有怎樣符合規(guī)律和實際的謀劃,？

從佩蘭在２０１４年上任之初，外界就不太看好足協(xié)的這次選擇,。原因與以往相似,，他不是世界名帥，也算不上世界一線教練,，一旦成績出現(xiàn)問題,，很可能與前任們一樣，上到足協(xié),，下到球隊,，毫無權(quán)威性可言，最終難逃“下課”宿命?，F(xiàn)在回頭看,，一切都是那么相似。

在“佩蘭是誰,？”的疑問中，法國人執(zhí)教的頭半年,，也只能用平淡形容,，第一期集訓(xùn)和系列熱身賽上,，曾以１：３不敵馬里隊，當(dāng)時巴西世界杯激戰(zhàn)正酣,，相比之下,，國足一度被冠以“特能輸”的調(diào)侃稱號。對于“佩家軍”,，外界的關(guān)注度幾乎降到冰點,。

然而，當(dāng)年７月在法國駐華大使館的活動中,，佩蘭在接受本社專訪時,，曾認(rèn)真地告訴記者，在亞洲杯的“大考”磨練之后,，他的目標(biāo)是“要把中國男足帶到亞洲前五”,，以打進(jìn)俄羅斯世界杯。當(dāng)時,，這一目標(biāo)被廣泛質(zhì)疑,，但６個月之后的澳大利亞，隨著“任性國足”面貌煥然一新,，法國人似乎正在一步步兌現(xiàn)承諾,。

進(jìn)入２０１５，國足在亞洲杯歷史上首次取得小組三連勝,，打出了多年來罕見的韌勁,、血性和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，更有網(wǎng)友還善意吐槽,，“連國足都出線了,，你還有什么理由……”，足見當(dāng)時中國男足帶給大家的希望,。那時,，佩蘭也走上了國足帥位的巔峰時刻，用人科學(xué),、戰(zhàn)術(shù)適用,、低調(diào)務(wù)實、全隊凝聚力強(qiáng)……,，外界對于法國人和“佩家軍”一度好評如潮,。在成績的光環(huán)下，這些評價是否客觀,，鮮有人去探討,，但可以肯定的是，那時的佩蘭贏得了絕對的權(quán)威和信任,，他也有了底氣和魄力,，按照自己的設(shè)想,，開始了進(jìn)一步的球隊建設(shè)，并以比賽態(tài)度為由,，敢于對一些主力球員說不,。

然而，不到半年后,，到了競爭更為激烈的世預(yù)賽上,，國足突然就“斷電”了。不論是面對弱旅馬爾代夫,，還是勁敵卡塔爾,，“佩家軍”在場上的表現(xiàn)，毫無成熟打法可言,，總是時好時壞,，令人揪心。伴隨成績的動蕩,，對佩蘭的質(zhì)疑聲多了起來,，比如，他棄用了外界眼中的實力派球員——蒿俊閔,、郜林,、張稀哲、黃博文等,；比如,，他的臨場指揮也在關(guān)鍵場次過于保守，換人不及時等等,。伴隨輿論壓力,，國足狀態(tài)沒有改觀，第二次“港囧”之后,，他們?yōu)l臨出局,，而對佩蘭的批評聲和信任危機(jī)，也到了極點,，這成為他離任的“最后一根稻草”,。（完）