原標(biāo)題：兒童公園原正副主任私分國有資產(chǎn)案終審判決——

正副主任改判免予刑事處罰

無視國家規(guī)定私自設(shè)立小金庫,，采取簽訂虛假合同方式,，蘭州市濱河兒童公園將國有資產(chǎn)所得補(bǔ)償款套出后進(jìn)入小金庫,，將其中366351.35元用于私分,。昨日,，蘭州中院公布該案終審判決,，法院審理后認(rèn)為公園主任,、副主任,、會計(jì),、出納對前述私分國有資產(chǎn)行為,，應(yīng)承擔(dān)私分國有資產(chǎn)罪的刑事責(zé)任，遂判處四人免予刑事處罰,。

案情

簽假合同套補(bǔ)償款 私分國有資產(chǎn)

經(jīng)審理查明,，蘭州市濱河兒童公園(以下簡稱兒童公園)是蘭州市城關(guān)區(qū)城建局下屬的差額撥款的事業(yè)單位，1982年10月至2010年前由區(qū)財(cái)政補(bǔ)貼60%,；兒童公園同時(shí)具有企業(yè)法人資格,，屬全民所有制企業(yè)。2010年后變?yōu)槿~撥款的事業(yè)單位,。王某系原蘭州市濱河兒童公園主任,、劉某系副主任、陳某系會計(jì),、魏某系出納,。

2007年5月，蘭州市人民政府決定對蘭州市濱河兒童公園進(jìn)行整體拆遷改造,，由蘭州市城投公司,、蘭州市園林局負(fù)責(zé)實(shí)施。實(shí)施過程中,，對該公園20余套公共游藝設(shè)施及職工個人經(jīng)營游藝設(shè)施進(jìn)行了評估補(bǔ)償,。為了確保獲得補(bǔ)償，王某等四人及公園其他管理人員召開辦公會議研究決定,，對貸款,、集資添置的款項(xiàng)歸還完畢，已納入公園固定資產(chǎn)賬的“太空飛碟”等5套游樂設(shè)施,，采取簽訂虛假合同的方式,，上報(bào)為公園職工個人添置的游藝設(shè)施，與其他職工個人添置,、經(jīng)營游藝設(shè)施一起獲得了百萬元補(bǔ)償款,。

2007年至2013年間，兒童公園用賬外資金向全體職工及退休人員發(fā)放福利或福利性支出共627809.35元,，其中以福利費(fèi),、加班補(bǔ)助的名義私分全體職工補(bǔ)償款366351.35元。

判決

構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪 被免予刑事處罰

蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人王某,、劉某,、陳某、魏某的行為均已構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪,，判處王某有期徒刑二年,，緩刑二年，罰金5000元,；判處劉某有期徒刑一年六個月,，緩刑二年，罰金5000元,；對被告人陳某,、魏某免予刑事處罰。

宣判后,，王某,、劉某、陳某,、魏某均不服提起上訴,。蘭州中院終審認(rèn)為，蘭州市濱河兒童公園作為國有單位,，無視國家規(guī)定私自設(shè)立小金庫,，采取簽訂虛假合同方式，將國有資產(chǎn)所得補(bǔ)償款套出后進(jìn)入小金庫,，并將其中366351.35元用于私分,，行為構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。王某等四人對前述私分國有資產(chǎn)行為,，應(yīng)承擔(dān)私分國有資產(chǎn)罪的刑事責(zé)任,。刑法規(guī)定私分國有資產(chǎn)罪屬單位犯罪，并僅對責(zé)任人員進(jìn)行處罰,。城關(guān)區(qū)法院以自然人犯罪認(rèn)定王某等四人構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪,，并認(rèn)定四人屬共同犯罪均錯誤，應(yīng)予糾正,。故原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清,，適用法律錯誤，依法應(yīng)予改判,。

據(jù)此,，蘭州中院終審判決，維持對陳某,、魏某犯私分國有資產(chǎn)罪,，免予刑事處罰的一審判決，王某、劉某犯私分國有資產(chǎn)罪,，改判為免予刑事處罰,。(西部商報(bào) 記者 樊麗)