最高人民法院今天上午發(fā)布１０起環(huán)境侵權(quán)典型案例,，其中三起是環(huán)保組織提起的民事公益訴訟,，典型案例顯示,，法院對環(huán)境民事公益訴訟主體資格的判斷、生態(tài)服務(wù)功能損失的確定,、環(huán)境民事公益訴訟受理和審理等問題作出了判斷,，對備受關(guān)注的騰格里沙漠公益訴訟案進(jìn)展作出回應(yīng)。

　　　中央人民廣播電臺(tái)記者向最高法環(huán)境資源審判庭副庭長王旭光提問：“騰格里沙漠污染事件后,，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)提起公益訴訟,，今年８月２０日，中衛(wèi)中院以起訴人主體資格不適格為由不予立案,、之后寧夏高院維持原裁定,，您對此如何分析？”

　　王旭光表示,，目前中國綠發(fā)會(huì)向最高法提出了再審申請,，最高法已經(jīng)立案，再審申請的審查程序是審判監(jiān)督程序的一部分,，最高法目前正在調(diào)閱卷宗,，對此案進(jìn)行審查當(dāng)中。按照法律的規(guī)定,，如果生效判決,、裁定確有錯(cuò)誤，將進(jìn)入再審程序,，如果沒有錯(cuò)誤,，將駁回申請人的申請。王旭光表示,，最高人民法院將依法審查,，按法律規(guī)定對此案作出公正處理。（記者孫瑩）