首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
如何讓“農(nóng)轉(zhuǎn)非”更有吸引力
目前全國城鎮(zhèn)化率已接近55%,,但戶籍人口城鎮(zhèn)化不足40%,。告別家鄉(xiāng),走進(jìn)城市,,是多少農(nóng)民工向往的生活,。然而,,近日四川省統(tǒng)計局對成都、綿陽等9個城市進(jìn)城務(wù)工人員調(diào)查顯示,,53.8%的受訪者不愿將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,。(12月27日《人民日報》)
“人往高處走,水往低處流”,,這是誰也擋不住的自然規(guī)律,。放在二十多年前,農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口(俗稱“農(nóng)轉(zhuǎn)非”),,是多少人夢寐以求的事兒,!可現(xiàn)在,居然有超過半數(shù)的農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,,是這一規(guī)律失效了嗎,?顯然不是。是城鎮(zhèn)戶口反倒不如農(nóng)村戶口了嗎,?恐怕也不是,。據(jù)《人民日報》記者調(diào)查,農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的主要原因,,在于幾個方面:一是覺得城市生活成本高,,尤其是買不起房;二是不愿放棄農(nóng)村的土地承包權(quán),;三是認(rèn)為農(nóng)村戶口與城鎮(zhèn)戶口差別不大,;四是缺乏完善的社會保障體系支撐。
可見,,如今的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”之所以缺乏吸引力,,關(guān)鍵就在于,轉(zhuǎn)了和沒轉(zhuǎn)對農(nóng)民工來說,,不再像過去那樣有很大差別,。相反,轉(zhuǎn)了還可能失去自己在農(nóng)村的“根據(jù)地”——承包田土,,何苦呢,?社會的進(jìn)步,,以及基于現(xiàn)實利益的權(quán)衡,顯然已經(jīng)改變了“村民熱衷變市民”的傳統(tǒng)觀念,,打工者在城里人面前,,不再覺得自己是農(nóng)村戶口而低人一等。從某種角度來看,,這種觀念的轉(zhuǎn)變是時代進(jìn)步的一個影子,。它釋放出了兩方面的積極信號:一是隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的開展和一系列惠農(nóng)政策的施行,城鄉(xiāng)差距比過去大大縮??;二是這一觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥淼膽艏贫雀母锏於爽F(xiàn)實基礎(chǔ)。
然而,,這并不等于說,,農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”就是件好事。他們帶著小孩常年在城市工作,、生活,,而戶口卻在遙遠(yuǎn)的農(nóng)村,如此“人戶分離”不僅給戶籍管理帶來麻煩,,而且不利于社保,、入學(xué)等手續(xù)的辦理。更主要的是,,這種“腳踏兩只船”的現(xiàn)象,,還可能浪費一些社會資源,不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,。比如,,當(dāng)前很多村莊人去房空成了“空心村”,但由于“游子”們的戶口仍在村里,,其承包的土地不能順利流轉(zhuǎn),,經(jīng)常荒蕪,。其房屋更是長期無人居住而雜草叢生,,很多學(xué)校辦了卻缺乏生源。這邊廂是資源閑置,,那邊廂,,大量務(wù)工人員擠往北上廣深等一線城市,又造成這些城市的資源配置十分緊張,,以致房價昂貴,、車牌限拍等。
引導(dǎo)農(nóng)民工“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,,無疑是城鎮(zhèn)化建設(shè)的題中應(yīng)有之義,。它是一個系統(tǒng)工程,,有賴于打“組合拳”,比如完善社會保障體系,,解決農(nóng)民工進(jìn)城落戶的后顧之憂,;加快土地流轉(zhuǎn),推進(jìn)規(guī)模農(nóng)業(yè),;鼓勵城市房產(chǎn)商降價“去庫存”,,讓部分農(nóng)民工買得起房等等。但要保障這些“組合拳”打出來并虎虎生風(fēng),,有一個容易被人忽視的前提,,那就是促進(jìn)一二三四線城市的均衡發(fā)展。換言之,,不僅要縮小城鄉(xiāng)差別,還要縮小城市與城市的差別,。要讓三四線城市乃至小城鎮(zhèn)承接一二線城市的部分資源和功能,,大力增強(qiáng)其吸引力和輻射力,從而促使更多農(nóng)民工在這些“衛(wèi)星城市”找得到飯碗,、賺得到鈔票,、買得起房子。這比起大多數(shù)農(nóng)民工熱衷于擠進(jìn)一二線城市買房落戶來說,,恐怕要現(xiàn)實得多,。
俗話說“筑得梧桐好,方引鳳凰棲”,,當(dāng)前中國城市這片“梧桐”樹林,,其吸引力其實出現(xiàn)兩極分化。大伙兒都往枝繁葉茂的參天大樹上擠,,很多小樹卻因營養(yǎng)不良而枝弱葉稀,,鳥兒不來落腳,進(jìn)一步造成其難以迅速成長,。要走出這個“怪圈”,,就需要那雙“看得見的手”,運用好政策杠桿的調(diào)節(jié)作用,,縮小城市之間,、地域之間的發(fā)展差距。如此,,農(nóng)民工進(jìn)城落戶才有更多的選擇,、足夠的空間。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:農(nóng)轉(zhuǎn)非 農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 城市生活 成本