今年3月在匈牙利展出的一尊“肉身坐佛”，被認為是20年前陽春村被盜的“章公祖師”,。3月底,，福建省文物局初步確認，這尊肉身坐佛應(yīng)是大田20年前被盜的“章公六全祖師”佛像,。4月,，國家文物局通過微博稱，已就“肉身佛”一事與當?shù)卣凸膊块T合作,。

村民們想討回這尊佛像,，半年多來，通過政府間的交涉,、海外華人團體等的努力,，“章公六全祖師”佛像回家一事,，曾取得過一定的進展，但因荷蘭收藏家態(tài)度的不確定性,，此事陷入了僵局,。他們把最后的希望寄托在司法追索上。

福建大田縣公安局的報案記錄顯示,，陽春村普照堂供奉的章公六全祖師肉身佛像被盜的時間——1995年農(nóng)歷十月廿四,、公歷1995年12月15日?！睹穹ㄍ▌t》第137條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算,。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的,，人民法院不予保護,。”所以,，今年的12月16日是立案最后期限,。

今天上午，法晚記者（微信公號ID：fzwb_52165216）從三明市中院立案庭相關(guān)負責人了解到,，陽春村村民追索肉身坐佛起訴荷蘭藏家一案,，已經(jīng)在三明市中院獲得立案。

律師團成員徐華潔律師接受法制晚報記者采訪時介紹,，追索章公祖師肉身坐佛訴訟分為國內(nèi)訴訟和國外訴訟兩方面同時進行,。

根據(jù)“一事不再理”原則，同時在國內(nèi)外兩個法院立案會不會存在矛盾,？徐華潔解釋說,，兩個案子并不矛盾，因為案由并不相同,。國內(nèi)法院打的是侵權(quán)案,，訴訟請求是讓荷蘭藏家停止侵害并返還原物；國外打的是物權(quán)案,，訴訟請求是歸還村民財產(chǎn)——祖師佛像,。

該案在三明中院獲得立案，這也意味著章公祖師肉身坐佛跨國訴訟正式啟動,，律師團律師代表劉洋將于明日前往荷蘭,，在荷蘭法院提起訴訟。