可嘆基層政府民生工程,生生被整成了“傷民”工程,。應對此事中可能涉及的腐敗問題展開嚴肅調查,。否則所謂“經(jīng)濟糾紛”就說不清,問題就不可能得到公正解決,。

據(jù)新華社報道,河北省涿州市政府為農民出資興建的義和莊鎮(zhèn)六村聯(lián)建新民居項目,5年過去不僅拖欠上億元工程款和農民工工資,而且六村農民也無法入住,。目前當?shù)卣殉闪⒐ぷ黝I導小組,著手解決上屆政府在項目實施過程中因“操作不當”而產(chǎn)生的遺留問題,。

可嘆基層政府民生工程,生生被整成了“傷民”工程,。義和莊鎮(zhèn)六村聯(lián)建項目由當?shù)卣畬⑥r村分散零碎的宅基地進行有效整合,并出資4億元,為相鄰六村農民建新居54套,。雖經(jīng)招投標程序承包給2家有資質建筑公司,但實際上項目均被涿州市委常委鐘鐵鋼的弟弟鐘鐵強拿到手,層層轉包給幾十支施工隊伍,。加上拆遷款也沒給村民賠償?shù)轿?各種問題紛紛擾擾,新建房屋只好長期空置,。

既然存在問題,當?shù)卣闪⒐ぷ黝I導小組,著手解決遺留問題自然是必須的,。但什么是六村聯(lián)建項目的“遺留問題”?清欠工程款和農民工工資是遺留問題,推進后續(xù)工程是遺留問題,村民搬遷安置是遺留問題。當?shù)卣鉀Q這些遺留問題,確實是解民倒懸之苦,。

但還有一個極為重要的問題,就是義和莊鎮(zhèn)六村聯(lián)建項目中可能涉及的腐敗問題,。正是涿州市委常委、辦公室主任鐘鐵鋼及其弟弟鐘鐵強的問題,導致了其他遺留問題,。始作俑者,是不是該追責呢?

某些地方政府官員干預工程招投標,親屬藏身幕后拿項目,這其實是“老把戲”,。據(jù)媒體調查,早在六村聯(lián)建項目進行招投標之前,鐘鐵強的公司就進場施工了,這說明后來的招投標不過是掩人耳目。經(jīng)過招投標,有2家具備資質的建筑公司中標,但它們不過是鐘鐵強租借的兩樣道具,圈子里稱之為“借殼”,、“圍標”之類把戲,。而居于幕后操縱的,有可能就是涿州市領導鐘鐵鋼。

讓人稍稍寬心的是,保定市紀委現(xiàn)已介入對此事的“調查了解”,。據(jù)說涿州市委,、市政府認為,當?shù)卣踔允呛玫?但有關部門在操作環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了“失誤”。還指拖欠工程款和農民工工資是“經(jīng)濟糾紛”。這就給人一種輕描淡寫的感覺,。

就目前來說,鐘氏兄弟是否在項目招投標中弄權,尚未經(jīng)有權機關調查認定,。但鐘鐵鋼涉嫌違紀,已經(jīng)是有目共睹。2010年《中國共產(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》規(guī)定,“不得默許縱容親屬以本人名義謀取私利,、為親屬經(jīng)商創(chuàng)造條件,、親屬在本人管轄范圍內經(jīng)商等”。但如果上面沒有“庇護者”,鐘鐵強膽敢拖欠巨額工程款和農民工工資,并且害得六個村的村民有房不得住,那是難以想象的,。

所以要解決歷史遺留問題,就應對此事中可能涉及的腐敗問題展開嚴肅調查,。否則所謂“經(jīng)濟糾紛”就說不清,問題就不可能得到公正解決。

也就是說,兩種遺留問題必須同步解決,。涿州方面稱,工程欠款大部分已解決,。但到底是由鐘鐵強清欠,還是由當?shù)卣斦|款?只有及時調查,及時公布真相,才能消除社會上對當?shù)亟鉀Q遺留問題方法的種種疑慮。