繼甘孜藏族自治州民族和宗教事務(wù)委員會、噶陀寺和莫扎仁波切分別發(fā)布聲明,，否認白瑪奧色(吳達镕)“活佛”身份后,，昨天,，白瑪奧色通過個人微博發(fā)布了聲明，表示辭去所有職務(wù),、頭銜、榮譽和認證。

　　昨天早晨6點57分,，白瑪奧色在其微博上發(fā)布了兩個聲明。第一個聲明是以其作為創(chuàng)辦人之一的“香港佛教文化產(chǎn)業(yè)”的名義發(fā)布的,。該聲明主要針對10月4日在中國香港舉行的“慶祝國慶66周年護國息災(zāi)無量壽佛千供祈福大法會”所做,。

　　該聲明并沒有直接出現(xiàn)“張鐵林”的字眼，只提到近日網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些報道對該法會的部分視頻“進行斷章取義,、曲解,、誹謗、惡意中傷……”

　　這份聲明中提到,，“慶祝國慶66周年護國息災(zāi)無量壽佛千供祈福大法會”當日并未舉行任何“活佛坐床”儀式,。此外，聲明中表示會保留追究相關(guān)機構(gòu)和人士法律責(zé)任的權(quán)利,。

　　同樣,，在白瑪奧色個人的聲明里，也沒有出現(xiàn)“張鐵林”三字,。白瑪奧色只是說：“……對于網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)該活動各類相關(guān)視頻因涉及發(fā)揮儀式,、著裝、表述等問題而引發(fā)各方的質(zhì)疑與困擾,，本人表示深深遺憾,。”

　　北青報記者注意到張鐵林在2015年11月29日發(fā)布的聲明中曾提到，網(wǎng)上流傳的“張鐵林坐床視頻”是他參加“慶祝國慶66周年護國息災(zāi)無量壽佛千供祈福大法會”時接受法名,、法帽,、法衣、法本的儀式過程,。

　　除了法會視頻的問題以外,，白瑪奧色在其個人聲明中還提到“身為瑜伽士”、“因本人轉(zhuǎn)世認證而引起教派內(nèi)外和信徒以及社會大眾的不滿和質(zhì)疑”,、“我表示深深歉意”,。最后，白瑪奧色提道：“從即日起,，我辭去所有職務(wù),、頭銜、榮譽和認證,，潛心修行,，利樂有情?！?/p>

　　追問

　　什么人可以稱為瑜伽士,？

　　在白瑪奧色的個人聲明中，他稱自己是一位瑜伽士,。中國佛教協(xié)會副秘書長桑吉扎西告訴北青報記者,，瑜伽士是藏傳佛教中境界非常高的修行者，瑜伽士體現(xiàn)的是一種天人合一,、物我相通,、心性極其純一的超高境界，修行成為一個真正的瑜伽士是一個艱苦,、漫長且嚴格的過程,，不是任何一個僧人可以隨便自稱的，“在西藏,，100個修行的人中,，能有三五個人修行成為真正的瑜伽士就已經(jīng)很不錯了?！?/p>

　　修行佛教瑜伽的僧人首先要有上師的親傳和指點,，修行內(nèi)容是長期而艱苦的身心磨煉和典籍研習(xí)，“首先在身體上是要經(jīng)歷很大磨煉的,，有些修行瑜伽士的僧人住在山洞中整日修行不與外界聯(lián)系,，或在冰雪中赤身修行身融冰雪等?！?/p>

　　同時,，桑吉扎西介紹,，并不是所有僧人都可以進行瑜伽修行，上師要認為該人有慈悲心,、菩提心,、慧根等才開始引導(dǎo)其進行瑜伽修行，修行有一定的階段性,，不同階段可以接觸不同級別的典籍和修行方式,，瑜伽士身、口,、意需要符合所修本宗的一切要求,，“是非常嚴格的一個修行過程,?！?/p>

　　活佛認證能否自行辭去？

　　白瑪奧色在個人聲明中說：“即日起,，我辭去所有職務(wù),、頭銜、榮譽和認證,?！庇芯W(wǎng)友質(zhì)疑，職務(wù),、頭銜,、榮譽可以辭去，“且不說他是不是真的活佛,，但認證可以辭去嗎,？活佛是不想當就可以不當?shù)膯幔俊?/p>

　　對此,，中國佛教協(xié)會副秘書長桑吉扎西說：“這個話說得太隨意了,，如果是真的活佛，那這個身份是辭也辭不掉的,?！鄙＜髡f，活佛是自己前世到現(xiàn)世的轉(zhuǎn)世,，“是你的前世今生,，這是不存在‘辭掉’這種說法的?！?/p>

　　桑吉扎西進一步解釋說：“就算你說你不要這個名份了,，但你還是前世活佛的轉(zhuǎn)世，你還是活佛,，這個是不能改變的,，佛教徒就還是信奉你、尊崇你的?！?/p>

　　同時,，因為認證活佛是一個嚴格的程序，桑吉扎西表示：“從尋找轉(zhuǎn)世靈童到坐床中間也要經(jīng)歷很多過程,，因此不可能說辭去就辭去了,，不存在這種說法?！?/p>

　　為何不回應(yīng)“法王”身份,？

　　白瑪奧色的個人聲明發(fā)布后，不少網(wǎng)友都表示：“聲明中還是沒有說自己是不是真活佛,，還是沒有向大家坦誠最關(guān)鍵的身份問題,。”

　　白瑪奧色之前稱自己是莫扎法王,、直美信雄法王和茶巴森沃法王認證的活佛,，并提到曾在多家寺院坐床，但本月5日,，莫扎法王和直美信雄法王所在的四川噶陀寺發(fā)表聲明稱從未認證過白瑪奧色的法王身份,，同時，青海查朗寺也發(fā)表聲明否認曾認證過白瑪奧色,。

　　白瑪奧色在聲明中說“因本人轉(zhuǎn)世認證而引起教派內(nèi)外和信徒以及社會大眾的不滿與質(zhì)疑”,，但并未直接回應(yīng)公眾對他身份的質(zhì)疑，網(wǎng)友紛紛提出質(zhì)疑：“你到底是不是法王,，是真的有法王之實,，還是打著假旗號蒙騙大眾，是否對公眾失信,，這些問題都沒有涉及,。”本組文/本報記者 高語陽 滿羿