11歲的小學五年級學生小宇（化名）被一八旬老太起訴。老人稱，2014年11月6日中午,，小宇在放學途中將自己撞倒在地，導致自己受傷,。本案一審判決認為，小宇撞倒老人致其受傷的事實存在,，判其父母賠償7.3萬余元,，小宇一方上訴。

昨日,，此案在南充市中院二審開庭,。法庭上劇情逆轉，小宇的代理律師陳思宇向法庭提交了新的證據,，包括老人當初的入院記錄以及醫(yī)保機構為其辦理理賠手續(xù)的復印件,。《入院記錄》復印件,，在“現病史”項下卻記載有“患者自述于入院前約1+小時,，在行走途中不慎摔倒”?！凹热焕先宋榱x清在第一時間醫(yī)療機構明確表示是自己行走時不慎摔倒,，又何來侵權行為的事實?！标愃加钫f,，經查證，伍義清的住院費用經醫(yī)保報銷了4987.2元,，這也更進一步證明伍義清是在行走中不慎摔倒的,，與小宇無任何因果關系。

對此,，伍義清代理律師回應稱,，這是當初為了便于醫(yī)保報銷，才有“不慎摔倒”這一說法,。庭審結束前,，法官詢問雙方是否同意調解，均得到否定回答,。

南充市醫(yī)療保險管理局醫(yī)療監(jiān)督科科長嚴果表示,，若法院最終認定伍義清老人系被人撞倒受傷的事實確實存在，醫(yī)保部門將依法追回老人前期已報銷的醫(yī)療費用,，而老人明明是被撞而自稱摔倒并報銷醫(yī)療費用的行為則涉嫌騙保,，違反了《社會保險法》。（記者 王超）