法制晚報訊(統(tǒng)籌執(zhí)行：朱順忠 深度記者 王選輝)近日，荷蘭藏家向國內(nèi)媒體介紹了他提出的章公祖師肉身坐佛的三個歸還條件,。今天下午,，福建省大田縣陽春村村民代表接受法晚記者采訪時表示,，荷蘭收藏家提出的歸還條件并無誠意,，村民無法接受,。目前,，跨國司法追索相關(guān)取證工作已基本完成,，今晚律師團(tuán)將向荷蘭方面遞交律師函,。

在跨國起訴即將開啟之際,，荷蘭藏家近日通過電話和郵件向新華社記者介紹了他提出的三個歸還條件,。

藏家說：“第一，我要求將佛像歸還給一座佛教大寺,，而不是村里的小廟,。第二，我想做些與佛像無關(guān)的研究,，希望中國方面配合,。中方表示同意，但是一直沒有兌現(xiàn),。第三,，我要求得到一筆合理補(bǔ)償，他們不同意,。我又把佛像放入一組藏品,，如果有人將整組藏品買下給中國，佛像的單價就無從知曉,。他們也不打算這么做,。”

據(jù)報道,，荷蘭藏家希望將佛像歸還給廈門市南普陀寺,。中方數(shù)月前已告知藏家，廈門南普陀寺已開具證明,，稱其自開山以來從未供奉過任何肉身像,，現(xiàn)今也無意供奉章公祖師。

“將佛像放到其他地方去,，這種訴求我們無論如何都沒辦法接受,。”村民代表林文青告訴《法制晚報》記者,。在他眼里,，章公祖師是陽春村村民信仰的寄托，是精神支柱,，如果沒辦法在回到村里,，“相當(dāng)于高樓大廈沒了地基，行船沒了航海燈”,。

關(guān)于“合理補(bǔ)償”訴求,，荷蘭收藏者此前提出了要2000萬美元才肯“賣”肉身佛，并稱這是20年來他對肉身佛研究和保管所花費的費用,。

林文青表示,，收藏者從購買、保管,、研究,、修復(fù)的確花費了一些費用,，補(bǔ)償如何合情合理，在我們村民能夠承受的范圍內(nèi),，肯定會有一定補(bǔ)償,。“章公祖師能保存至今,，我們還要感謝他,，但是不能獅子大開口?！?/p>

章公祖師跨國追索律師團(tuán)一律師表示,，對于“合理補(bǔ)償”的理解雙方可能有很大差別。如果是以剛開始收藏者購買時的價格4萬荷蘭盾,，約合現(xiàn)在20余萬人民幣,，村民是可以接受的。

“從收藏者提出的三個條件來看,，看不出來有和談歸還的誠意,。”該律師介紹,，今天晚上律師團(tuán)將向荷蘭方面寄遞送律師函,。“盡可能在起訴前向他表示善意,，告知他我們已經(jīng)要起訴你了,，他如果愿意談可以最后再談一次?！?/p>