首頁>要論>銳評 銳評
誰給了治超辦員工打車不給錢的底氣
先是打車不付錢,,再是毆打民警——即使唐某不是領(lǐng)導(dǎo),也有必要追問:底氣何來,?
11月23日,有微信公號爆料,,22日凌晨2點左右,,湖南省慈利縣交通局治超辦一唐姓領(lǐng)導(dǎo)被曝打車不付錢,并宣稱“出租車是我管的范圍”,。隨后司機師傅報警,。鯉魚橋派出所民警出警后,這名乘客當(dāng)眾毆打民警,,并揚言“鯉魚橋派出所到時要付出代價”,。11月25日,慈利縣治超辦回應(yīng)媒體稱,,此事屬實,,打人者為普通抽調(diào)員工。當(dāng)?shù)鼐綄Υ朔Q“不方便回應(yīng)”,。
先是打車不付錢,,再是毆打民警,該“乘客”儼然一副無賴潑皮形象,。而他敢如此跋扈的原因,,跟其供職于公權(quán)部門不無關(guān)系。據(jù)悉,,唐某供職于慈利縣治超辦,,雖然該治超辦回應(yīng)稱其非領(lǐng)導(dǎo),但從唐某人的行為來看,,他顯然將公權(quán)當(dāng)成了跋扈的資本,。
檢索資料發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)刂纬k雖然級別不高,,但它的實際權(quán)力著實不小,。它雖然只管理超限超載問題,但行政裁量權(quán)其實非常大,。有資料指出,,有些治超辦工作人員會不按照國家規(guī)定標準罰款,通過罰款大搞權(quán)力創(chuàng)收,;改變超限車輛的違法行為,,甚至“我想扣就扣,我想放就放”,,也正因此,,有聲音呼吁給治超處罰權(quán)力戴上“緊箍咒”。唐某身為治超辦工作人員,,有沒有受這種環(huán)境的影響,,將治超部門長期以來的權(quán)力蠻橫轉(zhuǎn)移到日常生活?
實質(zhì)上,這種權(quán)力的幻象,,正是唐某這類公職人員飛揚跋扈的共性邏輯,。頻出的官員打人、領(lǐng)導(dǎo)“雷語”事件,,無非是因為他們將自己手中為民服務(wù)的資源當(dāng)成了以權(quán)壓人的工具,,進而滋生種種官老爺作風(fēng)。這種權(quán)力的異化,,暴露的是唐某法治意識的匱乏,,究其實質(zhì),是特權(quán)意識,、官僚主義在作怪,。
現(xiàn)在,唐某已經(jīng)被判處行政拘留5日,,那么5日之后,,當(dāng)如何懲處他呢?考慮到此事之惡劣,,理當(dāng)嚴肅追責(zé),,是否將其開除,理當(dāng)成為相關(guān)單位的追責(zé)選項,。(王言虎)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:治超辦員工 打車不給錢