“他不反省自己,，反而怪我到法庭作證”

　　李某回憶說：大概2013年秋天,，突然有渭南紀檢部門人員到公司,，了解薛英勛出租華縣移民局公車一事,，他這才知道薛英勛兼職被人舉報了,。

　　調查人員從李某公司的賬單憑證獲悉,，薛英勛四年間先后從這家民營企業(yè)領取工資福利超過100萬元,。李某向華商報記者出具的憑據顯示,，除工資福利外,，該企業(yè)先后支付給薛英勛另有車輛租賃費共8.5萬元,。

　　案卷材料顯示，庭審中薛英勛承認在私企兼職,，但不認可公車出租,，理由是公車陜EF7065并不是移民局的車，而是他從原單位（華縣信息網絡有限責任公司）到華縣移民局任職時帶過來的車輛,，只是登記到移民局名下,。所以他認為陜EF7065的所有權不屬于移民局。

　　另一輛公車陜EP2691,，薛英勛稱是用移民局賬外資金（即小金庫）購買,。私企給自己支付的7萬元,，不是公車租賃費，而是以“車補”名義發(fā)給自己的福利補助,。

　　薛英勛還承認,，兼職期間兩車的燃油費和維修費在華縣移民局和兼職公司都報銷過，并承認7萬元“車補”一部分日?；ㄤN了,，一部分存入個人銀行卡，沒給移民局上繳,。

　　讓所有人都沒有想到的是,，一審結束后，走出法庭的薛英勛（當時被取保）突然對證人,、也就是自己兼職的西安私企老總李某謾罵威脅,，并伴隨有推搡等激烈行為。

　　知情人士稱,，法院在接到證人反映后進行調查,，最后認定薛謾罵威脅證人屬實。當晚對薛做出變更刑事措施的決定,，交由公安機關執(zhí)行逮捕,。

　　4個月后的2014年11月底，該案突然出現(xiàn)逆轉,。法院一審判決結果認定薛英勛貪污罪名成立,，但免予刑事處罰。理由是“考慮到被告人薛英勛已經退賠全部違法所得,，根據本案事實,、情節(jié)及社會危害程度”，故作此決定,。

　　一審判決后,，公訴方華縣檢察院提出抗訴，認為法院判決有失公允,。同時,，宣判當天被釋放的薛英勛本人也向渭南市中級院提出上訴，認為自己沒有貪污,。

　　薛英勛對證人李某的謾罵和攻擊,，讓薛兼職企業(yè)的老板、當年的合作者李某很是委屈和憤怒,。他認為自己是被法院要求出庭的,，作證也基于實事求是，但“他不反省自己的過錯,，反而怪我這個給他發(fā)錢的人,。當天出法庭威脅謾罵我,，主要是認為我不該給調查單位提供證據”。

　　他還是移民局局長偶爾會來單位轉轉

　　7月21日上午,，華商報記者在華縣移民局未能見到薛英勛。華縣移民局黨支部書記李宏濤說,，薛被停職后一直是他在主持移民局工作,。李宏濤說，他來移民局也工作好多年了,，但也是去年華縣法院開庭后,，才知道薛局長在外面長期兼職。

　　李宏濤說,，薛英勛如今還是移民局局長,，偶爾會來單位轉轉，“平時主要還是在忙他自己的事情（上訴后的案子）”,。

　　華縣黨政系統(tǒng)的一名科級干部說,，薛英勛長期在外兼職一事在當地影響很大。大家私下議論說,，薛英勛在西安兼職長達四年,，內部真的都不知道？該人士認為,，領導 干部長期在外兼職,，等同于這個單位處于“失控”狀態(tài)。他認為該事件暴露了上級部門對干部監(jiān)管有重大漏洞,。“兼職四年,，法院認定貪污，但如今局長還沒免,，僅 僅只是停止工作,，這也太奇怪了！”

　　華縣檢察院侯姓副檢察長告訴華商報記者,，該案是渭南市紀委和市檢察院辦的案子,，后來移交給華縣檢察院起訴。一審判決后,，檢察院之所以提出抗訴,，主要是因為 認為法院的判決太輕。侯姓副檢察長還說,，檢察院就一審判決結果向渭南市中級人民法院提出抗訴后,，薛英勛也提出上訴。渭南中院遂將此案發(fā)回華縣人民法院要求 重審,。

　　“重審9月初開庭了,，沒有當庭宣判,，我們都在等結果。”