原標(biāo)題：不孝子殺父砍母后裝精神病要房產(chǎn)被拒后動(dòng)刀

　　治23天后坦白裝病獲母親諒解獲死緩

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者裴曉蘭)北京男子陳某要求父親將房子過戶到自己名下遭拒,，持刀殺死父親,，砍傷母親。案發(fā)后,，陳某為了逃避處罰曾裝精神病,，以致被鑒定為精神分裂癥,。被治療23天后，他坦白裝病事實(shí),，重新鑒定后屬于完全刑事責(zé)任能力,。記者昨天獲悉，因陳某獲得母親諒解等情節(jié),，市二中院一審判處其死緩,，同時(shí)對(duì)其限制減刑。

　　兒與父母不和起殺心

　　陳某現(xiàn)年33歲，北京市人,，初中文化,，無業(yè)。

　　法院查明,，2013年5月9日19時(shí)許,，陳某在房山區(qū)的家中，因家庭瑣事與其60歲的父親,、時(shí)年56歲的母親產(chǎn)生矛盾,，遂持刀砍刺其父要害部位數(shù)刀，并持刀猛砍其母頭,、面部數(shù)刀,，導(dǎo)致其父死亡、其母重傷,。陳某作案后于當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)查獲歸案,。

　　據(jù)陳某供述，事件的起因是他和父母之間常年吵架,，關(guān)系不和,。“我父親平時(shí)老教訓(xùn)我，總看不起我,。”他說,，案發(fā)前半個(gè)月左右，他有了殺父母的決定,。案發(fā)前幾天，他想做買賣找父親要錢,，但是父親沒給,。他提出讓父親將城內(nèi)的一套房屋過戶到他名下，但父親沒同意,。

　　陳某說,，他早就準(zhǔn)備了刀，藏在自己臥室,。案發(fā)前一天,，他和父母又吵架了，他又想殺父母,。案發(fā)當(dāng)天,，他借著酒勁，想到父親一些不好的地方,，他想到以前找父親要房產(chǎn),，父親不給他，“越想越氣,，就把我父親殺了,。”陳某稱,，他也想殺母親，但沒有成功,。母親被砍傷后跑了出去,，他把北側(cè)臥室放火點(diǎn)著了。消防隊(duì)員趕到后將火撲滅,。

　　母親稱兒子瘋了一樣

　　據(jù)陳某的母親高女士說,，陳某父子平時(shí)溝通很少，陳某被父親看不起,。平時(shí),，陳某要是生氣就在自己屋內(nèi)砍柜子或門發(fā)泄。

　　事發(fā)前兩天,，陳某要父親把位于小西天的房子過戶給他,，遭到拒絕后，陳某要求在一個(gè)月內(nèi)答復(fù),。事發(fā)當(dāng)天上午,，陳某屋內(nèi)有砸東西的聲音。下午,，她和丈夫在南側(cè)臥室里,，她玩電腦，丈夫看電視,。其間,，陳某拿走了屋里的一瓶白蘭地。

　　高女士說,，事發(fā)時(shí),，他們聽到臥室敲門聲。丈夫開門后,，她見到兒子張著大嘴喊,，“是瘋了的狀態(tài)，右手拿刀朝我們砍來”,。她一側(cè)身擋在丈夫前邊,，臉上往下流血，地上也滿是血,。她和兒子奪刀,、搏斗，“他叫我把刀放開,，叫我活,，我見到老伴倒在地上已經(jīng)不行了。”

　　高女士說，她放開刀,，跪著往后退到客廳開門跑出去,，跑到樓下敲門讓一位鄰居報(bào)警。高女士的前額被砍了四刀,，臉上被砍了兩刀,，雙手在搶刀的過程中被割傷。

　　陳某的其他親屬證言稱,，陳某從小不愛上學(xué),，三十多了沒有工作，也沒結(jié)婚,。陳某和父親矛盾大,，和母親關(guān)系也一般。親戚去串門,，陳某也就出來點(diǎn)個(gè)頭,，說句話就回自己屋，不愛與人交流,。

　　為逃處罰曾裝精神病

　　2013年7月29日,，北京市強(qiáng)制治療管理處司法鑒定中心受房山公安分局委托，對(duì)陳某的刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定,，陳某當(dāng)時(shí)被診斷為精神分裂癥,，評(píng)定為無刑事責(zé)任能力。

　　該鑒定中心副主任朱某稱,，2013年11月6日,，陳某被送到強(qiáng)制治療管理處臨時(shí)保護(hù)性約束中心采取臨時(shí)性保護(hù)措施。2013年11月29日,，陳某主動(dòng)向約束中心工作人員反映自己之前一直在裝病,，工作人員于2014年3月8日對(duì)陳某

　　停藥，之后陳某并未引出精神病性癥狀,。

　　朱某稱，臨保中心向他們反映該情況,，他們重新成立鑒定組展開調(diào)查,，包括對(duì)陳某的家屬、臨保醫(yī)生再次進(jìn)行了訪談,，均反映陳某無精神病癥狀,，又對(duì)陳某進(jìn)行多次精神檢查。陳某自稱之前由于害怕受到法律的處罰,，采取裝病方式以達(dá)到逃避法律處罰的目的,。通過調(diào)查，鑒定中心發(fā)現(xiàn)第一次的鑒定意見不成立，后向房山公安分局反映該情況,。

　　2014年3月7日,，房山公安分局委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所對(duì)陳某的刑事責(zé)任能力進(jìn)行了重新鑒定，診斷為人格障礙,，具有完全刑事責(zé)任能力,。

　　陳某后向警方供述，他精神挺正常的,，第一次做鑒定時(shí)的表現(xiàn)是裝出來的,。據(jù)悉，他曾向辯護(hù)人表示,，自己想正確面對(duì)此事,，不想再逃避，因此坦白實(shí)情,。

　　法院對(duì)罪犯限制減刑

　　受審時(shí),，陳某認(rèn)可指控。其指定辯護(hù)人認(rèn)為,，陳某具有人格障礙,，案發(fā)前喝下大量含有尼古丁成分烈酒，導(dǎo)致其自控能力明顯下降,；本案由家庭矛盾引發(fā),，社會(huì)危害性較小,；陳某有認(rèn)罪,、悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰,。

　　案件審理期間,，陳某的母親高女士對(duì)兒子表示諒解。記者了解到,，高女士開庭時(shí)沒有到庭,，而是向法院遞交了書面材料。

　　法院認(rèn)為,，陳某因家庭矛盾竟持刀故意非法剝奪他人生命,，致一人死亡，一人重傷,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,，且罪行極其嚴(yán)重。鑒于陳某到案后能夠如實(shí)供述主要罪行,，其母親對(duì)其表示諒解,，并結(jié)合案件具體情節(jié),，對(duì)陳某判處死刑，可不予立即執(zhí)行,。同時(shí)鑒于陳某的犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,，決定對(duì)其限制減刑。