糾結(jié)糾結(jié),，怎么都不合適——

　　要一個黃金周還是多個小長假？

　　與春節(jié)假期共同改變的還有“五一”黃金周,，2007年11月9日到15日,，國家發(fā)改委曾就法定節(jié)假日調(diào)整方案(草案)進行網(wǎng)上問卷調(diào)查,。2008年的“五一”，七天長假就此消失,，改為增加清明,、端午、中秋三天假期,，法定節(jié)假日總天數(shù)增加到11天。

　　從“廢黃”之日起,，爭議便從未停息,。支持者認(rèn)為，將傳統(tǒng)節(jié)日設(shè)為假期,，增強了文化影響力,，五個三天“小長假”，也增加了假日的次數(shù),。既可保證群眾休息,、過節(jié)，也可將出游,、購物的人潮分散開,，避免出現(xiàn)往年黃金周群眾扎堆出游,，造成交通擁擠、旅游安全隱患等問題,。而小長假沒法去遠的地方,、玩得不盡興，失去了一個黃金周令“十一”景區(qū)更擁堵,、買不到票……也始終是人們懷念五一黃金周的理由,。

　　不調(diào)休就能皆大歡喜？

　　既然調(diào)來調(diào)去的休假方案惹得民眾怨聲載道,，那么如果不調(diào)休,，“攤”上哪天算哪天，是不是就能皆大歡喜,？

　　2013年11月底,，為休假方案“傷透腦筋”的假日辦曾就法定節(jié)假日調(diào)休安排征求意見。第一套方案便為：春節(jié)放假3天,，調(diào)借相鄰周六,、周日形成7天長假。國慶節(jié)放假3天,，不調(diào)休,，假期固定為10月1日至3日，逢周末順延,。元旦,、清明節(jié)、勞動節(jié),、端午節(jié),、中秋節(jié)各放假1天，不調(diào)休,，僅在當(dāng)天放假,，逢周末時周一補休。

　　然而,，此套以“不調(diào)休”為核心的方案也并未受到網(wǎng)友青睞,，在多家網(wǎng)站占據(jù)上風(fēng)的基本都是“保留春節(jié)和國慶七天長假”的第三套方案。“畢竟我們家遠的人最需要的就是長假了,。”在上海做HR的姜小薇表示,，她雖然也覺得通過挪假形成長假，前前后后鋪墊式的上班“很亂又很累”,，但“周末和3天的那種短假根本沒法回家,，每年一次的年假我還想出去玩一趟。在異地工作的人，就只能指望著調(diào)休出來的長假了??！”

　　新增假期也是種麻煩？

　　拋卻天數(shù)有限的法定節(jié)假日不談,，由于工作單位與工作性質(zhì)的差異,，就連對待新增假期，人們的意見也不盡相同,。

　　不久前國務(wù)院曾“鼓勵”有條件的地方和單位,，根據(jù)實際情況優(yōu)化調(diào)整夏季作息安排，放周五下午與周末結(jié)合的“2.5天小短假”,。對于這“看上去很美”的新型假期,，高校行政人員劉穎認(rèn)為，得一家人都在“有條件”的單位才有意義,。

　　劉穎的老公在外企,，孩子上小學(xué)。如果夫妻倆都不放,，只有女兒多放半天假,，對劉穎一家來說反倒是種麻煩。“我偶爾請假可以,，但不能每周早走,，所以只能讓孩子姥姥去把她接回家，或者再多報一個她喜歡的興趣班上著,。”

　　在事業(yè)單位職工楊瑞敏看來,，這種用周末兩天半小長假出去玩兒的安排，完全不適用于她這種家有學(xué)齡及以上兒童的狀況,。“孩子現(xiàn)在讀三年級,，周末兩天要上英語,、數(shù)學(xué)各種課外班，一次課就要一兩百元錢,，出去玩兒一回可‘傷筋動骨’了,。就算我現(xiàn)在周五多了半天假,，也不大可能因為這半天就帶他出去玩兒,。我身邊朋友的孩子和我兒子的同學(xué),，差不多都是這樣的狀態(tài)。”

　　【數(shù)字】

　　六成網(wǎng)友不滿意中秋國慶放假安排

　　根據(jù)一家門戶網(wǎng)站的民調(diào)顯示,，截至昨晚11時，在超過6萬人投票的調(diào)查中,，超過59%的網(wǎng)友對此次中秋,、國慶放假安排不滿意、不買賬。

　　對此,，有網(wǎng)友建議9月27日到10月4日連休8天,，5日起上班，這樣對應(yīng)的周末也不用上班,，62%的網(wǎng)友對此點贊表示贊同,，這樣就可以不用折騰，大長假更好安排出行,，而且也滿足了中秋節(jié)合家團圓的需求,。

　　“設(shè)計放假安排的初衷是不讓大家連續(xù)上7天班。但能否換個思維,，就多給大家補幾天假可否,？”網(wǎng)上不少討論認(rèn)為，這樣挪來挪去,，問題出在假期太少上,，才會前后借周末放假。如果能給大家法定假期更多一些,，更能體現(xiàn)民意,。多上一兩天班并不能創(chuàng)造更多經(jīng)濟價值，但多放一兩天假可以拉動假日消費,，也讓民眾身心更為愉快,。傅洋 J004

　　【觀點】

　　“民眾對長假和多假

　　的需求沒有得到滿足”

　　劉思敏(北京旅游學(xué)會副秘書長)：今年的中秋放假安排其實是合理的，也是合規(guī)的,。按照《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》,，中秋就是放假1天，所以只要中秋那天放了假就是正常的,，至于是否形成小長假,，或者能不能跟國慶連休，要看每年中秋所對應(yīng)的公歷時間,。通常情況下,，會考慮中秋和國慶的時間間隔，再結(jié)合雙休日,，盡可能做出湊長假的安排,。但因為前些年調(diào)休過度，連續(xù)上班時間過長,，引起民眾不滿,。大家需要長假，但也不希望休得太過擰巴,。如果按照以往的慣例,，將今年的中秋安排成小長假，那么國慶假期后，就會不得不連上9天班,，這樣的勞動強度顯然是大家很難承受的,。為了避免這種情況，所以把補休的一天挪到了國慶,。

　　至于說抱怨因為中秋不休小長假而影響和家人團聚,，我認(rèn)為這就有點矯情了，要知道以前那么多年中秋壓根兒沒有放假安排,，更別提小長假了,。我們在后來對放假做出調(diào)整，也是增設(shè)傳統(tǒng)節(jié)日為法定假日,，并不是增設(shè)小長假,。

　　事實上，我們不難發(fā)現(xiàn),，每次放假安排一公布,，都會引起不小的爭議，無論怎么調(diào)休,，總是有人不滿意,，覺得雞肋，歸根結(jié)底,，還是因為民眾對長假和多假的需求沒有得到滿足,，這才是癥結(jié)所在。

　　民眾最期待的其實是不調(diào)休的長假,，也就是落實帶薪休假,，讓大家自由安排，如果真能如此,，那么黃金周都可以不要,。正如國外，并沒有通過政府統(tǒng)一調(diào)休而形成的長假,，恰恰是因為他們的帶薪休假能夠得到落實,。

　　但顯然，我們目前還沒有發(fā)展到那個階段,，暫時不具備這樣的條件,，在保證不了帶薪休假的情況下，只能退而求其次,，保證調(diào)休后有長假,，這是一種中國特色的解決方案，也是一個各方妥協(xié)后的結(jié)果,。

　　主筆：魏婧 宗媛媛

　　插圖：宋溪