本次聽(tīng)證會(huì)的主要任務(wù)有兩項(xiàng),，確定普通居民家庭生活用氣和壁掛爐采暖家庭用氣的階梯式價(jià)格調(diào)整,，涉及到四套具體的調(diào)價(jià)方案,，核心內(nèi)容就是天然氣價(jià)格將隨著使用量的增加而上漲,。

　　對(duì)于此次民用天然氣的價(jià)格調(diào)整,，蘭州市民普遍擔(dān)心冬季采暖費(fèi)用會(huì)大幅增加,，并由此導(dǎo)致連鎖反應(yīng),。對(duì)此,，蘭州市物價(jià)局表示，擬訂了兩套方案,，方案一中第一檔用氣量120立方米/月,，按照5個(gè)月供暖期計(jì)算，每天的用氣量是9.6立方米,。第二方案中,，第一檔用氣量140立方米/月，按5個(gè)月供暖期計(jì)算,，每天的用氣量是11.2立方米,。該局稱，一年12個(gè)月,，每月用氣量是平攤的,，并不僅僅針對(duì)供暖期，綜合算下來(lái)“漲價(jià)對(duì)普通居民很劃算”,。來(lái)自物價(jià)部門(mén)的解釋并沒(méi)有獲得市民的普遍認(rèn)可,。

　　在當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上，有消費(fèi)者代表提出了尖銳意見(jiàn),。蘭州市七里河區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)推薦的聽(tīng)證代表歐海玲在發(fā)言中說(shuō),，根據(jù)自己的入戶調(diào)查，不論是120方還是140方都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足居民冬季的供暖用氣需求,。她舉例說(shuō)：“蘭州冬季寒冷,，我入戶一家剛結(jié)婚的小戶型居民，就兩個(gè)年輕人,，冬季平均每月要用氣255方,。”為此，她反對(duì)物價(jià)局?jǐn)M定的兩套方案,，建議基本用氣量應(yīng)該調(diào)整到月均300方以上,。

　　歐海玲的發(fā)言，在聽(tīng)證會(huì)上用時(shí)最長(zhǎng),，5分23秒,。其他5名消費(fèi)者代表和4名經(jīng)營(yíng)者、利益相關(guān)方代表,，發(fā)言時(shí)間都不長(zhǎng),。最短的發(fā)言，連客套話在內(nèi)用時(shí)只有17秒,。

　　曾被居民寄予厚望的專家代表,、甘肅金城律師所的一位律師發(fā)言也不足2分鐘，除了表明同意“漲價(jià)”,、贊同“方案二”外,，并沒(méi)有更多闡述。

　　聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行到29分50秒時(shí)，發(fā)言結(jié)束,。主持者開(kāi)始進(jìn)行概括總結(jié),，并表示將對(duì)大家的建議整理后如實(shí)上報(bào)市政府，最終確定漲價(jià)方案,。

　　值得一提的是,，此次聽(tīng)證會(huì)，許多記者趕到會(huì)場(chǎng)時(shí),，會(huì)議卻已經(jīng)匆匆進(jìn)入尾聲。有市民表示,，如此“快閃”式的物價(jià)聽(tīng)證會(huì),，真不知是在拒絕民意？還是忽悠民生,？