“徐悲鴻先生的知名畫作《貓戲圖》現(xiàn)在成交,，恭喜出價(jià)的這位買家,。”這是2013年西泠印社春季拍賣會(huì)上的一幕,，當(dāng)時(shí)《貓戲圖》被南寧的遲先生以總價(jià) 402.5萬(wàn)元拿下,，成為當(dāng)場(chǎng)的焦點(diǎn)人物之一。

　　如今,，事情過(guò)去了兩年,，除了支付了當(dāng)時(shí)170萬(wàn)的拍賣款，遲先生至今未支付剩下的232.5萬(wàn)元,，《貓戲圖》也依然在西泠印社的手中。

　　近日,，西泠印社把遲先生告上法庭,，要求法院判令其支付剩余拍賣款232.5萬(wàn)元和利息，以及違約金和律師費(fèi)近84萬(wàn)元,。案件今天上午在上城區(qū)人民法院開庭審理,。

　　南寧買家400余萬(wàn)拍下徐悲鴻大作付了170萬(wàn)后失蹤

　　2013年7月，西泠印社春季拍賣會(huì)如期舉行,。在近現(xiàn)代書畫作品專場(chǎng)上,，名家作品悉數(shù)亮相,，其中包括了傅抱石的《湘夫人圖》、徐悲鴻的《雙馬圖》以及《貓戲圖》等大師級(jí)作品,。

　　整個(gè)拍賣會(huì)也是高潮迭起,，傅抱石的《湘夫人圖》最終以1495萬(wàn)成交，徐悲鴻的《雙馬圖》成交價(jià)也達(dá)到了586.5萬(wàn),。接下來(lái),，徐悲鴻的另一幅大作《貓戲圖》也登臺(tái)競(jìng)拍。

　　相比前幾幅作品,，《貓戲圖》起拍價(jià)只有100萬(wàn),，但經(jīng)過(guò)買家之間的幾輪你來(lái)我往，最終落槌價(jià)達(dá)到了350萬(wàn),，加上傭金,，總價(jià)也達(dá)到了402.5萬(wàn)元。

　　拍下《貓戲圖》的是來(lái)自廣西南寧的買家遲先生,，拍賣成交后,，遲先生先期支付了170萬(wàn)元的拍賣款。按照雙方簽訂的拍賣協(xié)議,，遲先生必須在之后的7日內(nèi)付清剩余的尾款,，然后才能把《貓戲圖》取回家。

　　不過(guò),，事情隨后出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),，之后很長(zhǎng)一段時(shí)間，遲先生一直遲遲不與西泠印社聯(lián)系,，沒(méi)有前來(lái)支付剩余拍賣款,，也沒(méi)有把《貓戲圖》取走。

　　事情一直拖到了今年,，眼看著遲先生再也聯(lián)系不上了,，西泠印社只好把遲先生告上法庭，要求法院判令被告支付剩余拍賣款232.5萬(wàn)元加利息,，以及違約金和律師費(fèi)近84萬(wàn)元,。

　　在今天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告席上空蕩蕩,，被告遲先生并沒(méi)有前來(lái)參加開庭,。

　　于是，整個(gè)開庭就變成原告西泠印社單方面陳述,，因?yàn)榛臼聦?shí)很清楚,，整個(gè)庭審只持續(xù)了不到20分鐘就宣告結(jié)束，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判,。

　　西泠印社：打官司不只為討回錢 怕亂了行業(yè)規(guī)則

　　庭后,，西泠印社方面的何律師表示,，這幾年西泠印社其實(shí)一直和遲先生在聯(lián)系，每次遲先生都說(shuō)“會(huì)付的,，會(huì)付的,。”之后就再無(wú)消息。

　　何律師稱,，也有可能是對(duì)方資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題,，看得出對(duì)方還是想買這幅作品的，否則也不會(huì)交170萬(wàn)拍賣款,。

　　“打這個(gè)官司也不只是為了討回錢,，而是要對(duì)方履行合同，如果今后每一個(gè)買家都像遲先生一樣,，那么整個(gè)行業(yè)的規(guī)則就亂套了,。”律師告訴記者。

　　今天下午,，浙江在線記者也嘗試聯(lián)系案件的被告人遲先生,，但其手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　何律師說(shuō),，遲先生可能是一位資深藏家,，這幾年一直奔波于北京、上海等地,，行蹤也是飄忽不定,。

　　業(yè)內(nèi)人士：買家不付款或因資金鏈出問(wèn)題或等二次拍賣價(jià)格上漲

　　浙江在線記者了解到，按照遲先生之前和西泠印社簽訂的一份合同中,，對(duì)《拍賣規(guī)則》作出了具體約定,，其中“逾期付款或不領(lǐng)取拍賣標(biāo)的的處理”一項(xiàng)明確了買家的幾項(xiàng)義務(wù)。

　　如果買受人不付款或者不領(lǐng)取拍賣標(biāo)的的,，拍賣人可向拍賣人住所地法院起訴買受人違約,，要求賠償因違約造成拍賣人及委托人的一切損失，或者扣留買受人拍賣成交的該件或任何其他拍賣標(biāo)的,，直至買受人履行付款義務(wù),。

　　另外，在這個(gè)案件中,，西泠印社還可以再行組織拍賣,，《拍賣規(guī)則》指出，“原買受人應(yīng)當(dāng)支付第一次拍賣中本人及委托人應(yīng)當(dāng)支付的傭金,，再行拍賣或出售的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的，原買受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額,。如再行拍賣或出售所得高于原拍賣價(jià)款的,，高出部分歸原買受人所有,。”

　　也就是說(shuō)，如果下次拍賣《貓戲圖》成交價(jià)高于402.5萬(wàn)元,，多出的部分全部歸遲先生所有,，前提是遲先生要先付清違約金、尾款利息等費(fèi)用,；如果成交價(jià)低于402.5萬(wàn)元,，遲先生除了要交上述費(fèi)用，還要補(bǔ)足差價(jià),，到最后《貓戲圖》拿不到,，還要損失一筆。

　　為此記者也采訪了浙江省拍協(xié)的相關(guān)負(fù)責(zé)人,，對(duì)方表示在很多拍賣會(huì)中,，確實(shí)存在買家拍下拍品遲遲不肯付款的情況，很多因?yàn)槭琴Y金鏈出現(xiàn)了問(wèn)題,，隨后他們就會(huì)等下次拍賣,，一旦看準(zhǔn)行情，第二次拍賣高于第一次,，很可能還能賺一筆,。

　　這位負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，這種做法當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)極大,，因?yàn)樗囆g(shù)品拍賣市場(chǎng)風(fēng)云變幻,，一旦價(jià)格下跌，也是很常見的,，到時(shí)候很可能損失慘重,。

　　西泠印社的何律師表示，至于是否重新組織拍賣,，由公司決定,，因?yàn)楣鞠蚍ㄔ浩鹪V的要求是讓遲先生支付尾款和利息。

　　徐悲鴻的《貓戲圖》

　　《貓戲圖》表達(dá)了徐悲鴻先生的師生知遇之情,。此作可追溯到1943年7月,，時(shí)中央大學(xué)舉行二十八周年校慶，藝術(shù)系組織了大規(guī)模的師生美術(shù)展覽,，身為中大 藝術(shù)系教授的徐悲鴻,，不僅出席了這次校慶，且有多幅作品參展,。即將從中大畢業(yè)的陳志華也有作品參展,。在這次畫展中，陳志華因作品出眾，備受徐悲鴻的贊譽(yù),。 展畢,，陳志華便將展品作為畢業(yè)禮物贈(zèng)予恩師徐悲鴻。次年,，即1944年,，徐悲鴻畫《貓戲圖》貽陳志華，作為回贈(zèng),。（施宇翔 尚法）