毒殺“兔唇嬰兒”，豈止殘忍也不明智！而那些對嬰兒先天疾病的錯誤認(rèn)知,，也該置于現(xiàn)代生育觀與醫(yī)學(xué)知識洗禮下進(jìn)行矯枉,。

　　據(jù)報道，7月17日,，上海崇明一名剛出生兩天的男嬰,，因唇裂遭家人注射氯化鉀致死。男嬰非正常死亡后,，醫(yī)院報案,，男嬰爺爺之后向當(dāng)?shù)嘏沙鏊允坠┦觯卺t(yī)院婦產(chǎn)科某醫(yī)生“協(xié)助”下,，以注射化學(xué)試劑方式將嬰兒毒殺,。目前二人因涉嫌故意殺人被刑拘。

　　都說人有護(hù)犢之心,，虎毒也不食子,，可一名出生僅兩天的男嬰，居然被親人毒殺,，這無疑突破了人倫底線,。在網(wǎng)上，男嬰家人也遭到輿論杯葛,，認(rèn)為此舉太過冷血,。作為一名醫(yī)生，我一直是有限治療的支持者,，主張對某些難以治療的疾病建立安樂死規(guī)則,。即便如此，我對涉事家屬毒殺兔唇嬰兒的做法仍感到驚駭,。

　　人對生命當(dāng)飽含敬畏之心,，事關(guān)生死的抉擇該有個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难信羞^程。在現(xiàn)行醫(yī)學(xué)規(guī)則框架上,，也只能接受某些情境下放棄治療的行為,，主動剝奪病人生命斷不可取。何況唇裂并非什么嚴(yán)重疾病,。

　　我國先天畸形監(jiān)測科室數(shù)據(jù)表明,，唇腭裂在所有先天畸形發(fā)生率中排第三位,，我國每年新生唇腭裂患兒在25000人左右，通過手術(shù)矯正,，大多可以基本恢復(fù)正常,。之于孩子，由于其組織生長和修復(fù)能力都較強,，術(shù)后恢復(fù)效果更好,。而且治療周期短，整體花費也不算大,，基本可控制在萬元以內(nèi),，早兩年我所在醫(yī)院治療該疾病費用大致3000元左右。退一步講,，若真因這樣那樣的原因不能規(guī)范治療,，該疾病也不會致人于死，患者生存質(zhì)量可能稍遜于常人,，但也不至于產(chǎn)生太大問題,。

　　而在有些地方，先天唇腭裂修復(fù)手術(shù)也納入了基本醫(yī)保范圍,，眼下還有些慈善基金,、對口項目，都能為唇裂患兒的治療提供經(jīng)濟(jì)支持,。在此背景下,，對患兔唇的親生骨肉不是采取應(yīng)對措施，而是施以狠手,，豈止殘忍,，也不明智！

　　可揆諸當(dāng)下,，因孩子患兔唇類先天性疾病其家庭就將其遺棄的現(xiàn)象,，已是屢遭曝光。像今年5月,，廣西田東就被曝出有男嬰因兔唇被埋于荒野亂墳堆下八天八夜,，幸虧意外被發(fā)現(xiàn)并奇跡般生還。而有棄嬰島也統(tǒng)計,，被棄嬰兒大多患有先天性疾病,。

　　這種現(xiàn)象，值得反思：得看到,，很多家庭對這類疾病缺乏清晰認(rèn)識,，比如兔唇，以為唇裂患兒經(jīng)過手術(shù)嘴唇也不美觀，影響個人的顏值與成長,；有些人還片面認(rèn)為,，唇裂孩子可能會攜帶一些看不見的疾病。其次,，優(yōu)生優(yōu)育心態(tài)畸變也是個問題,，“不要輸在起跑線”觀念下，許多家長非常重視孩子先天條件,，對其細(xì)微缺陷都可能放大成重大問題,。這些觀念，亟需在現(xiàn)代生育觀與醫(yī)學(xué)知識的洗禮下進(jìn)行矯枉,。

　　在國家層面,，要給家長們普及對兒童先天疾病的認(rèn)知，也要完善兒童健康輔助護(hù)理和救助體系?，F(xiàn)實中,，一些家庭面對病患兒童常年不離不棄，最后卻耗得全家勞累,、孩子痛苦，甚至出現(xiàn)慈母溺殺腦癱兒的悲劇,。就此看,，政府在對先天疾病患兒的救助中不該缺位，甚至應(yīng)牽頭發(fā)動幫扶,。

　　無論如何,，一個年僅2天的生命斷送于親人手下，這就如一道被豁開的社會傷口,。而這又并非孤例,。因而，對所有家庭而言,，都應(yīng)在相關(guān)救助體系循序完善的過程中,，懂得建立正常的育兒觀念，恪守不輕易遺棄的倫理底線,。而至于國家和社會,，也該重視隱匿于后的問題——既要將敬畏生命更深地嵌入親情倫理脈絡(luò)中，也以制度兜底打消一些家庭的后顧之憂,。